Mysql Vs Postgress

[semptrion]

Empezado por julyus

sabes que partes de postgress fue proyecto de oracle? estan en la misma via del arbol genealogico de ese proyecto ademas si sabes cuando oracle solo estaba en windows a postgres se le decia el oracle de linux

Pues no lo sabía. Lo que si sé es que postgresql es un proyecto que nada tiene que ver con oracle.

Pero, como cada día se aprende algo nuevo, me puse a buscar de donde salía esa aseveración y realmente no la encontré. Así que, a inventarse mejores cosas. Lo cierto es que cada vez más gente se está pasando (banderas y todo) al postgresql y, como dice el refrán "la victoria tiene muchas madres... la derrota es huérfana" le podemos cambiar levemente para decir "en un software exitoso todos quieren decir que han participado, en uno defectuoso, que no hicieron caso de sus consejos" o una macana así. Para mayor (mejor y verdadera) referencia acerca del Postgresql, les sugiero leer http://www.postgresql.org/about/history.

Empezado por ASAPLTDA

Seria tan amable de ampliar sobre la evaluacion de db2 y el concepto de es un avion ? asi de lento es db2 ? o salmente es que el, otro es mas rapido? Me gustaria migrar a db2 porque tiene cosas muy intersantes como las funciones
Gracias

Normalmente se asocia el DB2 con servidores enormes (IBM). Así, las pruebas no se realizan sobre PCs comunes (ni siquiera agrandadas). No es software para ese tipo de hardware.

Por otra parte, el postgresql funciona en ambos mundos. Y si bien en el mundo de las PCs su desempeño es muy bueno (velocidad en resolución de diferentes tipos de consultas y volúmenes de datos) en el mundo de los servidores su desempeño es realmente superior. El test he realizado sobre servidores y sobre PCs.

Así que migrar a DB2 puede ser una decisión que vaya un poco más lejos que las funciones (de hecho postgresql maneja VARIOS LENGUAJES para funciones http://www.postgresql.org/docs/8.2/static/xfunc.html) y se deban considerar otros temas como el hardware, la plataforma, lacantidad de clientes, las licencias, la distribución de la base de datos, el soporte, etc.

Por el momento, postgresql sirve para el software donde no se han hecho esas consideraciones, ya que no deja de ser bueno en una instalación "full-enter". Pero con el DB2 cambia el panorama.

Espero haya sido de utilidad.

[julyus]

te aclaro oracle no es sueño ni fue dueño de postgres
pero si buscan un grafico genealogico ,te das cuenta que en un punto salen lineas entre postgres y oracle, en el momento no encuentro este grafico por la red pero deseguro que lo he de encontrar, para que sigas pensando lo mismo ademas en la pagina de postgres estubo esta imagen hace unos dos años atras
y en este se referenciaba que si habia una relacion entre los dos dentro del proyecto ojo! y que debido a eso postgres tenia muchas relaciones con oracle y su facilidad de traspaso de uno a otro sin ser traumatico..


att julyus

[Casimiro Notevi]

Me parece recordar que esa comparativa se refería a características comunes: clusters, replicación, etc y que ambos tenían. Pero no que fuesen "primos hermanos", para nada.
Por cierto, debido a que tienen muchas características parecidas, a postgresql le llaman "el oracle de los pobres"