¿El uso de firebird como una base seria no es tan correcto?

[IVAND]

Hola a todos utilizo firebird 1.5 , tengo una tabla con la siguiente estructura

Código SQL [-]
CREATE TABLE DET_DIARIO (
    KEY_DET_DIARIO  INTEGER NOT NULL,
    KEY_CAB_DIARIO  INTEGER,
    KEY_PLAN_CTAS   INTEGER,
    DESCRIPCION     CHAR(60),
    DEBE            NUMERIC(15,2),
    HABER           NUMERIC(15,2),
    KEY_MOV_BANCO   INTEGER,
    COD_SUCURSAL    INTEGER
);

pero mi pregunta fue hace un tiempo en este mismo foro que porque si tengo un dato como por ejemplo 120,30 , esta base de datos me lo graba tal como lo digito pero si escribo 1201,30 la base me muesta 121,3099999999999997 cuando salgo del campo me muestara 1201,30 pero al momento de hacer los calculos estos son totalmente equivocados pues la suma me da un valor de -0,001 lo cual impide que este diario contable se cierre de manera correcta

En este mismo foro se comento tal problema pero si alguien de uds lo ha podido corregir me ayudaria enormemente

Si el problema persiste creo que dejare de usar esta base de datos o el problema tambien la tienen otras base de datos

Ojo este ejemplo lo estoy realizando desde el Ibexpert


Imaginesen este caos en un banco

Gracias por su interes

[jhonny]

Bueno, recuerdo muy bien tu hilo anterior ya que yo estaba unido a tu causa y estaa totalmente de acuerdo contigo, la verdad es que es algo demaciado molesto y complicado de llevar, recuerdo que en ese hilo llegamos a la conclusión de que quizá cambiando la BD a Dialecto 3 mejoraria el asunto, a partir de ese entonces comenzamos un proyecto en mi empresa para cambiar de Dialecto nuestra base de datos y realizar las pruebas necesarias con bases de datos con datos veridicos, aún estamos realizando estas pruebas pero debo decirte que hasta ahora todas han sido satisfactorias, ya no tenemos problemas al sumar todos esos valores debido a que al parecer con Dialecto3 la cosa es diferente, poniendo tu caso como ejemplo:

Antes en Dialecto1, veiamos lo mismo que tu al digitar un valor, si digitabamos:

1201,35 él almacenaba 1201,359999999999999

Ahora con Dialecto3, tambien se "inventa" esos números de mas pero de manera diferente, si digitamos:

1201,30 él guarda 1201,34999999999

Por lo que al redondear a dos decimales en nuestros reportes tendremos el valor correcto .

Para probar eso hicimos un Sum de toda nuestra tabla de contabilidad, luego de haber "redigitado" (entre comillas porque hice un software que hacia eso automaticamente, simulando que alguien los digitaba) de nuevo todos los documentos y el saldo nos dio 0, cuando antes nos mostraba 0.01.

Nota: Para cambiar de Dialecto1 a Dialecto3 tuve extraer el Metadata y con el mismo IbExpert ejecutarlo en una BD creada con el nuevo Dialecto, el Script mostró muchos errores debido a la incompatibilidad entre los dos dialectos y a medida que los iba corrigiendo, lo ejecutaba de nuevo hasta corregir todos y cada uno de ellos, tanto en los Stored Procedures, como en la aplicación.

[[Lepe]]

Empezado por InterBase Data Definition Guide.pdf

When you create a domain or column with a NUMERIC or DECIMAL datatype, InterBase
determines which datatype to use for internal storage based on the precision and scale
that you specify and the dialect of the database.

NUMERIC and DECIMAL datatypes that are declared without either precision or scale are
stored as INTEGER.

Defined with precision, with or without scale, they are stored as SMALLINT, INTEGER,
DOUBLE PRECISION or 64-bit integer. Storage type depends on both the precision and the
dialect of the database. Table 4.2 describes these relationships.

Precision 	Dialect 1 				Dialect 3
1 to 4		SMALLINT for NUMERIC datatypes		SMALLINT
		INTEGER for DECIMAL datatypes

5 to 9 		INTEGER 				INTEGER
10 to 18 	DOUBLE PRECISION 			INT64

NUMERIC and DECIMAL datatypes with precision greater than 10 always produce an error
when you create a dialect 2 database. This forces you to examine each instance during a
migration. For more about migrating exact numerics, see “Migrating databases with
NUMERIC and DECIMAL datatypes” on page 67.

Al guardarse en dialecto 1 con 15 de precisión, estás usando el double precision, no apto para valores monetarios.

jhonny: no he hecho pruebas, pero quizás el problema continúe por no realizar una correcta migración de datos. Ya digo, en tu caso particular no tengo ni idea.


Lamentablemente, la ignorancia es así, criticamos por desconocimiento y arrogantemente.

PD: Ese libro es gratuito y descargable desde www.ibphoenix.com

Saludos

[[Lepe]]

Y vamos a la página 67 para una correcta migración de los datos:

Empezado por datadef.pdf

1. Back up your original database. Read the “migration” chapter in Getting
Started to determine what preparations you need to make before migrating
the database. Typically, this includes detecting metadata that uses double
quotes around strings. After making necessary preparations, back up the
database using its current GBAK version and restore it using InterBase 6.
2. Use gfix -set_db_SQL_dialect 3 to change the database to dialect 3
3. Use the ALTER COLUMN clause of the ALTER DATABASE statement to change the
name of each affected column to something different from its original name.
If column position is going to be an issue with any of your clients, use ALTER
COLUMN to change the positions as well.
4. Create a new column for each one that you are migrating. Use the original
column names and if necessary, positions. Declare each one as a DECIMAL or
NUMERIC with precision greater than 9.
5. Use UPDATE to copy the data from each old column to its corresponding new
column:
UPDATE tablename
SET new_col_name = old_col_name;
6. Check that your data has been successfully copied to the new columns and
drop the old columns.
Note If you are migrating exact numeric columns to a dialect 1 database in InterBase 6,
no special steps are needed. A dialect 1 database in InterBase 6 behaves just like an
InterBase 5 database. Dialect 1 is an old standard, however, and will eventually not be
supported by InterBase.

Saludos

[[Lepe]]

jhonny: una pregunta, ¿Qué componentes usas para conectar a Firebird? Yo uso los MDO y me crea los campos persistentes como TBCDFields (Binay Coded Decimal) que es el representante sin pérdida de decimales.

Si en Delphi usas aún TFloatFields, vendría por ahí el fallo de guardar mal los decimales (supongo).

Ya digo, Firebird 1.5 en dialecto 3 con numeric(10,2) + MDOLIB = números correctos en los DBEdits, en Base de Datos "espulgada" con IB Expert y en los cálculos entre varios campos de tipo BCD.

Saludos.

[IVAND]

Gracias amigo Jonny entonces tu tesis es que migrando a dialecto 3 estos problemas desaparecen o al menos se minimizan , no has encontrado otra manera de hacerlo pues me va a ocurrir lo mismo que a ti , pero bueno ahi le vamos a dar ,

Nota :Lamentablemente, la ignorancia es así, criticamos por desconocimiento y arrogantemente. Sr. Lepe , todos somos ignorantes , si no pregunto seguiria en mi ignorancia, no lo hago de manera arrogante ni mucho menos simplemente es por mi ignorancia y desconocimiento pero igual gracias por su ayuda

[[Lepe]]

Empezado por IVAND

Sr. Lepe , todos somos ignorantes , si no pregunto seguiria en mi ignorancia, no lo hago de manera arrogante ni mucho menos simplemente es por mi ignorancia y desconocimiento pero igual gracias por su ayuda

Estoy de acuerdo en todo lo que has dicho. Cuando dije "arrogantemente" me refería en general, al ser humano de hoy día, de verdad que no pensaba en tí concretamente, bueno quizás pensaba en jhonny ]:-D.

OFFTOPIC: no sé por qué, pero hoy tengo ganas de "guerra sana" .

Saludos

[juanelo]

Empezado por IVAND

Nota :Lamentablemente, la ignorancia es así, criticamos por desconocimiento y arrogantemente. Sr. Lepe , todos somos ignorantes , si no pregunto seguiria en mi ignorancia, no lo hago de manera arrogante ni mucho menos simplemente es por mi ignorancia y desconocimiento pero igual gracias por su ayuda

Que tal,
En lo que no estoy de acuerdo es en el titulo de tu hilo :

"El uso de firebird como una base seria no es tan correcto"

Ya que aqui efectivamente estas pecando de arrogancia, ya que te crees con la suficiente "autoridad" o "conocimiento" para poder hacer esa aseveración, cuando mas de 2.500.000 de personas han descargado firebird y ademas de ser nombrado el proyecto del mes por sourceforge no creo que sea por ser una base de datos "broma" (o no tan seria como afirmas).

El hecho que te esté dando problemas lo atribuyo a tu falta de conocimiento y no a la base de datos en si.

Saludos

[IVAND]

Gracias Lepe por tu aclaracion , yo tambien aclaro lo siguiente no es que uno se cree con la autoridad ni nada de eso, lo del titulo es solo una pregunta de una persona que se encuentra con un problema para mi muy dificil de tratar , aqui nadie es una total autoridad se supone que es un foro para preguntar algo y eso

Si mi titulo les parecio algo duro pues mil disculpas pero repito es solo una pregunta no una aseveracion
Gracias por entender

Bueno cambiare a dialecto 3 y veremos como nos va pues creo que ese sera el mejor camino