conexiones concurrentes firebird y MySql

[edgwin]

Hola de nuevo amigos.

¿Alguien sabe cuantas conexiones concurrentes soporta Firebird 2.1 y MySql 5.1?

Para una aplicacion web ... ¿que base de datos (entre Firebird y MySql) me recomiendan mas?

Gracias!

[Casimiro Notevi]

Ambas pueden con centenares de conexiones simultáneas.
Todo depende, como siempre, de lo que vayas a hacer, pero ambas te pueden servir.
Personalmente prefiero firebird

[edgwin]

Gracias por tu respuesta Casimiro.

Estuve documentandome un poco y estoy viendo que Firebird te soporta entre 100 y 150 conexiones concurrentes y mysql 5.1 cuando lo instalas te permite configurarlo hasta 1400 (o 14 000 una de esas dos jeje). Por otro lado, he visto que mySql tiene mas reputacion (no por nada google utiliza mysql) y firebird no (una de dos, no son tan presumidos o realmente no lo utilizan empresas grandes).

¿Que opinan al respecto?

[Casimiro Notevi]

Bueno, no es así, lo de las 150 conexiones es una estimación con el hardware que había cuando estaba interbase 6, o sea, en 1999. Pero realmente el límite lo impone el hardware que uses.
La elección debe ser hecha según lo que necesites tú, me explico: cuando se va a comprar un coche, aparte del dinero y los gustos, al final se compra lo más apto al uso que se le va a dar, por ejemplo: ¿cuál es mejor, un porsche 911 o un citroen c4?, pues depende, porque si tienes niños o un perro...¿cómo lo llevas en el porsche?, y si lo quieres para cargar cosas del mercado... mejor una furgonetita, no?, pues igual: ¿Para qué voy a usar la base de datos?, y a partir de ahí se escoge.
Mysql está muy bien, es sencilla, rápida y permite muchas conexiones, cierto. Pero Firebird (y lo he probado personalmente) responde mejor con las mismas conexiones y más rápido.
Tampoco debes olvidar en tu lista a la fabulosa PostgreSQL, que puede presumir de unas características impresionantes.
Firebird y PostgreSQL son totalmente software libre, y creo que Mysql tiene una versión que también lo es y otra que no, de eso no estoy muy seguro.

[Rockin]

En mi empresa somos unos 200 tirando del BD y sin problemas con Firebird.

[Casimiro Notevi]

Empezado por Rockin

En mi empresa somos unos 200 tirando del BD y sin problemas con Firebird.

¿En qué empresa trabajas, Rockin?, contéstame si quieres por mensaje privado, por si no quieres hacerlo público.

[Rockin]

En ICCS, una empresa de telemarketing que está en calle cuarteles.

[Casimiro Notevi]

Empezado por edgwin

[..] Por otro lado, he visto que mySql tiene mas reputacion (no por nada google utiliza mysql)[..]

No me había fijado en ese comentario, sobre esto puedo asegurarte de que google no usa mysql para el buscador, eso es seguro.
Aunque sí hay algunos sitios conocidos que usan mysql, por ejemplo, la wikipedia y meneame.net sí que lo usan. Si le echas un vistazo a los fuentes de meneame verás que su base de datos consta de unas poquitas tablas, pero es un sitio donde se 'postea' y se lee lo últimos posts, no necesita de complejas relaciones y consultas de montones de tablas ni nada de eso, por eso supongo que eligieron mysql, porque les venía bien para lo que querían.
Cualquier gestión comercial tiene una base de datos muchísimo más amplia y compleja que la de esos sitios, pero tampoco suelen tener muchos usuarios conectados al mismo tiempo, una cosa compensa la otra.

[edgwin]

Muchas gracias amigos. Creo que voy a hacer mi proyecto de tal manera que soporte tanto Firebird como mySql y por que no hasta Postgre (aunque me lleve una friega en la capa de datos .. pero creo que hasta me servira como aporte cultural para mi mismo jejeje).

Saludos!