Query con pivote: No termino de entenderlo

[Angel.Matilla]

Gracias por la respuesta. He estado probando pero o no he montado bien el query o no sale lo que me hace falta. He dejado así el query:

Código SQL [-]
SELECT Datos.Nombre,
       CASE WHEN Datos.Codigo IN (39, 32, 28, 24) THEN Votos2 ELSE 0 END Columna1,
       CASE WHEN Datos.Codigo IN (42, 37, 36, 35) THEN Votos2 ELSE 0 END Columna2,
       CASE WHEN Datos.Codigo IN (38, 34, 30, 26) THEN Votos2 ELSE 0 END Columna3,
       CASE WHEN Datos.Codigo IN (40, 33, 29, 25) THEN Votos2 ELSE 0 END Columna4
  FROM (SELECT A.Nombre, B.Codigo, B.Votos2
          FROM SYSDBA194521 B
          LEFT JOIN Proceso A ON A.Codigo = B.Proceso) Datos

Lo que necesito son los datos de cada uno de los casos y por ello no me hace falta el SUM; es irrelevante. Pero al ejecutar este query las salida es esta:

Así no me vale porque el resultado del query lo necesito para definir un TQRChart. Me hace falta que los resultados de cada tipo queden en una misma fila.

No obstante es una idea interesante que no se me había ocurrido.

[Casimiro Notevi]

¿Puedes poner la estructura de las tablas SOLAMENTE con los campos que necesitas y algunos datos para que podamos probar?
No pongas los campos que no son necesarios para que no nos confundamos.

[bucanero]

inténtalo con esta consulta:

Código SQL [-]
  SELECT 
      A.Nombre, 
      sum(Columna1) as columna1, 
      sum(Columna2) as columna2, 
      sum(Columna3) as columna3, 
      sum(Columna4) as columna4
  FROM (SELECT 
            Proceso, 
            CASE WHEN Codigo IN (39, 32, 28, 24) THEN Votos2 ELSE 0 END Columna1,
            CASE WHEN Codigo IN (42, 37, 36, 35) THEN Votos2 ELSE 0 END Columna2,
            CASE WHEN Codigo IN (38, 34, 30, 26) THEN Votos2 ELSE 0 END Columna3,
            CASE WHEN Codigo IN (40, 33, 29, 25) THEN Votos2 ELSE 0 END Columna4
        FROM SYSDBA194521 
        group by Proceso, Codigo) B  
    LEFT JOIN Proceso A ON A.Codigo = B.Proceso
  group by Proceso;

[Angel.Matilla]

Tabla Proceso


Tabla SYSDBA194521


El campo CODIGO de la tabla Proceso coincide con el campo PROCESO de la tabla SYSDBA194521.

[bucanero]

conforme a los datos que has publicado, y suponiendo que el primer dato de cada proceso va a la columna1, el segundo dato a la 2, y así sucesivamente, entonces la consulta debería de quedar de esta forma:

Código SQL [-]
  SELECT 
      A.Nombre, 
      sum(Columna1) as columna1, 
      sum(Columna2) as columna2, 
      sum(Columna3) as columna3, 
      sum(Columna4) as columna4
  FROM (SELECT Proceso,
       CASE WHEN Codigo IN (24, 35, 26, 25) THEN Votos2 ELSE 0 END as Columna1,
       CASE WHEN Codigo IN (28, 36, 30, 29) THEN Votos2 ELSE 0 END as Columna2,
       CASE WHEN Codigo IN (32, 37, 34, 33) THEN Votos2 ELSE 0 END as Columna3,
       CASE WHEN Codigo IN (39, 42, 38, 40) THEN Votos2 ELSE 0 END as columna4
  FROM SYSDBA194521
GROUP BY Proceso, Codigo) B  
    LEFT JOIN Proceso A ON A.Codigo = B.Proceso
  group by Proceso;

La consulta en si, es la misma que he puesto anteriormente, solo cambian el valor del campo código para obtener el orden correcto.

[[fjcg02]]

Empezado por Angel.Matilla

Gracias por la respuesta. He estado probando pero o no he montado bien el query o no sale lo que me hace falta. He dejado así el query:

Código SQL [-]
SELECT Datos.Nombre,
       CASE WHEN Datos.Codigo IN (39, 32, 28, 24) THEN Votos2 ELSE 0 END Columna1,
       CASE WHEN Datos.Codigo IN (42, 37, 36, 35) THEN Votos2 ELSE 0 END Columna2,
       CASE WHEN Datos.Codigo IN (38, 34, 30, 26) THEN Votos2 ELSE 0 END Columna3,
       CASE WHEN Datos.Codigo IN (40, 33, 29, 25) THEN Votos2 ELSE 0 END Columna4
  FROM (SELECT A.Nombre, B.Codigo, B.Votos2
          FROM SYSDBA194521 B
          LEFT JOIN Proceso A ON A.Codigo = B.Proceso) Datos

Lo que necesito son los datos de cada uno de los casos y por ello no me hace falta el SUM; es irrelevante. Pero al ejecutar este query las salida es esta:

Así no me vale porque el resultado del query lo necesito para definir un TQRChart. Me hace falta que los resultados de cada tipo queden en una misma fila.

No obstante es una idea interesante que no se me había ocurrido.

Porque te falta el GROUP BY !!
todo lo que no vaya con función de garegado ( max, min, sum, avg, ..) debe ir en el group by.

Y utiliza lo que necesites, he puesto SUM como cualquier otra cosa. Y poniedo el group by necesitas SUM().

Saludos

[Angel.Matilla]

Empezado por bucanero

conforme a los datos que has publicado, y suponiendo que el primer dato de cada proceso va a la columna1, el segundo dato a la 2, y así sucesivamente, entonces la consulta debería de quedar de esta forma:

Vale. Este sí funciona. Muchas gracias a todos por la ayuda.