FireMonkey Linux

[Casimiro Notevi]

¿Pero eso qué tiene que ver?, desde ese punto de vista simplemente sigamos toda la vida con windows hasta que se acabe el mundo, ¿para qué invertir en algo nuevo, mejor, más rápido, más eficiente, etc. si "todo" el mundo usa windows. Mejor prohibimos por ley usar otro sistema operativo y así ya no habrá problemas.
Es que no tiene lógica ninguna
¿Embarcadero no tiene interés porque piensa que no van a ganar dinero?, bueno, pero eso no tiene nada que ver, eso es solo la "política" de una empresa.

[mamcx]

Empezado por Casimiro Notevi

¿Pero eso qué tiene que ver?, .... ¿para qué invertir en algo nuevo, mejor, más rápido, más eficiente,

La falla aquí es decir que Windows NO ES la mejor opción (en su mayoría). Windows durante mucho tiempo, y aun, es mas rápido, eficiente, flexible, tiene mas apps de calidad (no solo cantidad), y es mas usable EN DESKTOP.

OSX es muy bueno, pero es mucho mas deficiente para juegos (que es lo que a HOY esta sosteniendo el mercado de los PC de gama alta). OSX gano mercado precisamente porque no se hizo las cosas al estilo linux, y porque la inversion que se le puso fue alta.

Linux por años no tenia ni como medio acercarse a OSX y mucho menos a Windows. Apenitas en estos últimos años medio esta bueno (en especial, si NO ERES UN USUARIO COMUN).

Empezado por Casimiro Notevi

¿Embarcadero no tiene interés porque piensa que no van a ganar dinero?, bueno, pero eso no tiene nada que ver, eso es solo la "política" de una empresa.

Y entonces con que tiene que ver?

Ademas, tengamos en cuenta que embarcadero no es la UNICA empresa que a tomado una decision similar, que otras que si apostaron por Desktop linux *fracasaron* y que si aun ahora hay como, es mas logico apostar por android, que es la opcion linux ganadora.

[Casimiro Notevi]

Empezado por mamcx

La falla aquí es decir que Windows NO ES la mejor opción (en su mayoría).

Yo no he dicho eso.
Será la mejor opción o la peor, depende.

Empezado por mamcx

Windows durante mucho tiempo, y aun, es mas rápido, eficiente, flexible, tiene mas apps de calidad (no solo cantidad), y es mas usable EN DESKTOP.

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA... a partir de ahí ya no he leído más

[mamcx]

Empezado por Casimiro Notevi

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA... a partir de ahí ya no he leído más

Puede dar risa, pero Windows tiene un uso mucho mas amplio en apps profesionales, juegos, control industrial y muchas otras areas que son demandantes, ademas que tiene soporte a drivers mas óptimos y eficientes.

Eso son los *hechos*.

Porque Linux no arraso en desktop si es *gratis*? Porque ni regalado era suficiente. Aun le faltaba y le falta, madurez en DESKTOP. Eso son los *hechos*.

[Casimiro Notevi]

https://images.duckduckgo.com/iu/?u=...bf_400x400.png

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por Casimiro Notevi

https://images.duckduckgo.com/iu/?u=...bf_400x400.png

Yo no la veo....

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por Casimiro Notevi

¿Pero eso qué tiene que ver?, desde ese punto de vista simplemente sigamos toda la vida con windows hasta que se acabe el mundo, ¿para qué invertir en algo nuevo, mejor, más rápido, más eficiente, etc. si "todo" el mundo usa windows. Mejor prohibimos por ley usar otro sistema operativo y así ya no habrá problemas.

Pues tiene que ver TODO con lo que estamos debatiendo Casimiro (al menos yo). Que creo que la confudión es que estamos debatiendo cosas distintas.
Si te fijas yo no he dicho en ningún momento e Windows sea mejor que Linux, ni que los usuarios tengan que usar uno u otro.
Cada uno es libre de usar lo que quiera (creo que a nivel personal esa decisión la tomamos todos) y a nivel de empresa pues decide la empresa (quien deba de hacerlo).

Empezado por Casimiro Notevi

¿Embarcadero no tiene interés porque piensa que no van a ganar dinero?, bueno, pero eso no tiene nada que ver, eso es solo la "política" de una empresa.

Eso es lo que estaba intentando explicar desde el principio. Y además lo que digo es que a día de hoy lo veo lógico (desde el punto de vista de la empresa).
Lo que yo digo es, que tal y como están las cosas hoy día 2 de Mayo del 2017 con los sistema operativos que los usuarios usan para Desktop, no le veo lógica a que apuesten por el desarrollo en desktop, porque según el gráfico anterior no llega ni al 4%.
¿El porqué es así y porqué no es de otra manera (sólo ese 4%)? ¿De quién es culpa? Pues podemos hablarlo y debatirlo, pero eso no cambia la afirmación anterior.

En mi caso este debate no va (ni iba al principio) sobre Windows/Linux, sino sobre Embarcadero/Linux Desktop (no se en qué momento Windows ha entrado en la ecuación ).

[Casimiro Notevi]

Empezado por Neftali

...

Pues eso mismo quería decir yo, seguramente no me he explicado correctamente.

Empezado por Neftali

Yo no la veo....

Parece que la han quitado, era solamente un chiste.