Por eso Mexico no avanza

[[AzidRain]]

No...no es por lo del "famoso" chapo ni lo de forbes...

es por esto

[ADVERTENCIA DE GROSERIAS"]
'Ora resulta que la ley de la oferta y la demanda esta supeditada a lo que les interese a unos o a otros. Que desgracia que aquí sigamos con este tipo de actitudes tan poquiteras. Es la pobre visión de quien solo ve lo que sus "líderes" les dicen...Este grupo de personas piden que el gobierno "suba" de precio el azúca porque al precio que está no les conviene venderlo...'ora si se la jalaron, casi se la arrancaron....el detalle es que si hay mucha azúcar y poca demanda pues obviamente el precio baja y al contrario...pero estos señores no lo entienden así. Lo malo es que nos estamos acostumbrando a que si las cosas no son como YO digo entonces bloqueo y hago diversos desmanes, total, nadie me hace nada...."
[/AVERTENCIA DE GROSERIAS]

Que triste es vivir en un país así..y lo digo de verdad con tristeza, quienes vivmos de esto de los programas estamos acostumbrados que si no se cumple tal o cual regla....algo no funciona, pero en nuestra sociedad de porquería es al reves...

[ContraVeneno]

no vi ninguna grosería...

lo cierto es que comprar a 350 pesos una tonelada de azucar es una reverenda bofetada para los productores... ¿a cuanto nos venden el kilo en el super?

y vamos, que habría que analizar el "no cumplimiento del acuerdo nacional".

[[Crandel]]

No se como funciona el asunto en Mexico, pero en general en muchos lugares el precio de los productos basicos esta regulado por el gobierno y no por las leyes de oferta y demanda.

Siempre regulan el precio del productor que es el que realmente tiene costos que no siempre puede ajustar al precio de venta y termina de subsidios para poder seguir produciendo.

A quienes no regulan es a los fraccionadores y distribuidores que terminan vendiendo el producto a un precio de varias veces el valor del productor.

Un sistema bastante extraño

[[Delphius]]

No se porqué pero siento a esa situación como un déjà vu... creo que algo parecido sucede en otro lado

Saludos,
PD: ¡Fuerza a los azucareros que se levantan día a día a laburar!

[[Al González]]

La porquería es el sistema, no la sociedad que lo sostiene. El llamado libre mercado funciona tan mal como el comunismo en manos de Stalin.

[[Delphius]]

Empezado por Al González

La porquería es el sistema, no la sociedad que lo sostiene. El llamado libre mercado funciona tan mal como el comunismo en manos de Stalin.

Amigo me transportarte de nuevo a la extraña y triste sensación que vengo sintiendo desde hace como 3 o 4 meses.

Esta crisis, y ahora tus palabras, me llevan hacia el pasado y me veo en clase de economía en la facultad.
Empiezan a querer pasar por mi cabeza las ideas Keynesianas, a Nash con su sistema de equilibrio de mercado, a Smith y otros tantos que pasaron... recuerdo el día en que se nos enseñaba el supuesto efecto multiplicador, concepto clave en la base monetaría y el funcionamiento de las entidades bancarias... pretenden resonar las supuestas fórmulas con las que se pretende medir el consumo, el ahorro y la inversión.
¿Que me queda en mi cabeza? Vacio, triste vacío.

A decir verdad, todo lo que vi sobre micro y macroeconomía lo he sentido (y sigo sintiendo) como una terrible mentira. Lastimosamente hay que aceptar cierta mentira porque el mundo se mueve y gira sobre la misma... me inmerso en ella y guste o no, al papel verde le terminamos imponiendo un valor altamente superior a cualquier otro bien.

La cursé y la aprobé porque era necesario. Si admito que me atraía sus fórmulas, como el gusto que poseo por los números... Pero a diferencia de las otras ciencias exactas, economía para mi siempre fue vacía. Pretender medir el comportamiento humano y jugar con los mísmos es impredecible. Juega a las adivinanzas, con elementos que no siempre existen... prediciendo hacia el futuro.

No soy economista, pero algo me dice que ni ellos mismos son capaces de armar un sistema 100% justo y viable. Sostengo esa sensación debido a que parte del modelo se basa en aspectos de la naturaleza humana, y si somos tan diferentes como iguales, y si sobre todos consideramos que no somos perfectos... ¿que podemos esperar? Un modelo libre de error casi imposible de conseguir.

Hay veces que siento que el rudimentario sistema de trueque que se aplicaba hace miles de años es lo más simple y efectivo.

Hay que cambiar por dentro, de actitud; romper con los paradigmas. La pregunta del billón: ¿Cómo?
Lo principal, según mi humilde opinión, dejar un poco de lado buscar un exceso de efecto multiplicador, y revalorizar los bienes que explotamos. No valorar demasiados las cosas por los números y la cantidad. Y además, mesurar el nivel de explotación: recordar que nuestro tiempo es diferente del que se maneja nuestro ambiente y todo ente que nos rodea.
Yo me hago la idea: lo carne de vaca que comí hoy proviene de una vaquita que tomó al menos 3 años en crecer, el escritorio en el que tengo apoyado mi PC proviene de un árbol al que tomó entre 10 a 50 años en madurar, la casa en la que habito está hecha de toneladas de tierra... tierra que podría emplearse para cultivar toneladas de cultivos y alimentar a miles de personas y animales.
La leche que tomé hoy sólo durará cuanto mucho 3 días.
Consumimos por consumir, por sobrevivir y no por vivir.

¿Se podrá concebir un modelo de economía donde no exista competencia sino hermandad, donde no haya oferta ni demanda sino racionalidad y razonabilidad de recursos, donde no haya debe ni haber, donde no exista capitalismo ni comunismo, donde los conceptos como inflación, deflación, recesión sean sólo fantasmas?

Saludos,

[JXJ]

por el DF y area metropolitana. lo compro en las tienditas de la esquina a 8 pesos el kilo

y hace almenos 5 años estaba a 4 . y a 6 el kilo..

sigue siendo muy caro por que antes.. con poca azucar.. endulzabas.. 1 litro de agua.
para hacer agua de sabor. ahora tienes que usar casi 1 kilo de azucar por 1 litro de agua
y eso que no es la azucar refinada, sino de la mascabada.... pero no endulza como antes.

[[Al González]]

Empezado por Delphius

¿Se podrá concebir un modelo de economía donde no exista competencia sino hermandad, donde no haya oferta ni demanda sino racionalidad y razonabilidad de recursos, donde no haya debe ni haber, donde no exista capitalismo ni comunismo, donde los conceptos como inflación, deflación, recesión sean sólo fantasmas?

Desde luego que sí, ya contamos con los recursos y la tecnología suficientes para instaurar un URP (Universal Resource Planning).

Sólo faltan voluntad política y comprensión general de la idea, dos pequeños detalles.

Asimov lo esbozó en Yo Robot, pero entonces no existía Delphi.

[[Delphius]]

Empezado por Al González

Desde luego que sí, ya contamos con los recursos y la tecnología suficientes para instaurar un URP (Universal Resource Planning).

Sólo faltan voluntad política y comprensión general de la idea, dos pequeños detalles.

Asimov lo esbozó en Yo Robot, pero entonces no existía Delphi.

Pues... si que pequeños detalles

Tengo que leer Yo Robot, una cosa es la película y otra la obra de ese talentoso escritor.

Saludos,

[[Al González]]

Empezado por Delphius

Pues... si que pequeños detalles

Tengo que leer Yo Robot, una cosa es la película y otra la obra de ese talentoso escritor.

Saludos,

De la película no tengo ni idea, cuando leí el libro (que es al que me refiero) ni siquiera sabía que existía una película de dicha novela.

[[Crandel]]

Empezado por Al González

Desde luego que sí, ya contamos con los recursos y la tecnología suficientes para instaurar un URP (Universal Resource Planning).

Sólo faltan voluntad política y comprensión general de la idea, dos pequeños detalles.

Asimov lo esbozó en Yo Robot, pero entonces no existía Delphi.

Pensar que lo lei cuando era chico , NO ME ACUERDO NADA

voy a tener que conseguirlo para leerlo de nuevo, como me gustaban los libros de Isaac Asimov

[Ñuño Martínez]

Empezado por Al González

La porquería es el sistema, no la sociedad que lo sostiene. El llamado libre mercado funciona tan mal como el comunismo en manos de Stalin.

El mal llamado libre mercado querrás decir. Yo creo que la denominación que más se ajusta es el de mercado libertino.

Yo soy más defensor de la "Libertad nasal":

Empezado por Stuart Chase

Tu libertad para agitar los brazos termina en donde comienza mi nariz.

Empezado por Al González

Desde luego que sí, ya contamos con los recursos y la tecnología suficientes para instaurar un URP (Universal Resource Planning).

Sólo faltan voluntad política y comprensión general de la idea, dos pequeños detalles.

Asimov lo esbozó en Yo Robot, pero entonces no existía Delphi.

Totalmente de acuerdo. Tenemos la tecnología y sabemos, de sobra, que el sistema actual no puede sostenerse, pero el Hombre es avaricioso por naturaleza y no será fácil.

Asimov acertó con la popularidad de los ordenadores personales e Internet (en muchos de sus cuentos y novelas utilizan terminales domésticos para acceder a un centro de conocimiento global cuando en su época casi ni existían los ordenadores), ojalá acertara también en muchas otras cosas.