AllaKore Remote el TeamViewer de codigo libre

[dec]

Hola,

TeamViewer funciona estupendamente, pero, probaremos también este proyecto. ¡Gracias por la información!

[[AgustinOrtu]]

Me sumo a los comentarios de los compañeros

Gracias por el dato

[[ElKurgan]]

Gracias por el aporte, amigo

[Toni]

A probarlo se a dicho!

[jhonny]

¡Caramba!, genial.

[[newtron]]

Empezado por dec

Hola,

TeamViewer funciona estupendamente, pero, probaremos también este proyecto. ¡Gracias por la información!

Si, pero no podemos olvidar que es de pago y no precisamente barato.

[Toni]

Lo he probado en local y va muy bien. Lo unico que para cambiarle los parametros de conexion hay recompilar el cliente y hace falta el Delphi XE.. Que no tengo!

Estaria bien que se pudiese configurar con un simple fichero .ini.

Pero por lo demas muuy chulo y facil de utilizar, aunque no lo he probado en remoto por internet. Pero pinta muy bien.

[juanelo]

Estaria genial que alguien que tuviese Delphi XE (y tiempo para hacerlo), que hiciera el cambio para poder cambiar via un ini o algo parecido los parametros para la conexion. Gran aporte.

[DarkDudae]

Empezado por Toni

Lo he probado en local y va muy bien. Lo unico que para cambiarle los parametros de conexion hay recompilar el cliente y hace falta el Delphi XE.. Que no tengo!

Estaria bien que se pudiese configurar con un simple fichero .ini.

Pero por lo demas muuy chulo y facil de utilizar, aunque no lo he probado en remoto por internet. Pero pinta muy bien.

No, no tienes que recompilar el cliente. Al cliente lo puedes arrancar con parámetros, para indicar el server al que te quieras conectar y el puerto. No tienes que recompilar nada.

[[Lepe]]

Empezado por DarkDudae

No, no tienes que recompilar el cliente. Al cliente lo puedes arrancar con parámetros, para indicar el server al que te quieras conectar y el puerto. No tienes que recompilar nada.

La versión que bajé a raiz de este hilo, llevaba constantes con la IP del servidor y tenías que recompilarlo. Eso sí, una versión de 30 días de XE valía para eso.

No es viable pasarle parámetros para dárselo a tu cliente. Lo lógico es recompilar (metiendo imagen corporativa o lo que quieras) y meter a fuego tu configuración. Así solo bajas un fichero, ejecutas y listo, sin configuración, como le gusta a la gente de hoy en día.

Además el cliente en XE, está hecho ahí, para compilar versiones de MAC, Android, Windows Phone, Tablet y tamagochi .

Saludos

[DarkDudae]

Empezado por Lepe

La versión que bajé a raiz de este hilo, llevaba constantes con la IP del servidor y tenías que recompilarlo. Eso sí, una versión de 30 días de XE valía para eso.

No es viable pasarle parámetros para dárselo a tu cliente. Lo lógico es recompilar (metiendo imagen corporativa o lo que quieras) y meter a fuego tu configuración. Así solo bajas un fichero, ejecutas y listo, sin configuración, como le gusta a la gente de hoy en día.

Además el cliente en XE, está hecho ahí, para compilar versiones de MAC, Android, Windows Phone, Tablet y tamagochi .

Saludos

Tienes ambas posibilidades. Si no indicas parámetros simplemente usará las constantes, y si indicas parámetros usará los datos de servidor y puerto que le pases en dichos parámetros.

Si tu empresa tiene un servidor dedicado, es mejor meterle la IP y puerto fijos en las constantes, como bien comentas, pero si alguien tiene la necesidad de conectar directamente sin un servidor dedicado, no veo descabellado poder indicar la IP del servidor o el puerto por parámetros (se puede hacer simplemente en el .lnk del acceso directo)

Por último, el cliente está realizado con componentes VCL, así que olvídate de que compile (sin importantes cambios) para OSX, iOS o Android (Linux aún no está soportado). Necesitarías migrar los controles a FMX, además de cambiar no pocas partes del código para que te funcionase.

Un saludo

[MAXIUM]

¿Se puede modificar para compilar en versiones anteriores XE? Digamos, Delphi 7

[Toni]

Empezado por DarkDudae

Tienes ambas posibilidades. Si no indicas parámetros simplemente usará las constantes, y si indicas parámetros usará los datos de servidor y puerto que le pases en dichos parámetros.

Si tu empresa tiene un servidor dedicado, es mejor meterle la IP y puerto fijos en las constantes, como bien comentas, pero si alguien tiene la necesidad de conectar directamente sin un servidor dedicado, no veo descabellado poder indicar la IP del servidor o el puerto por parámetros (se puede hacer simplemente en el .lnk del acceso directo)

Por último, el cliente está realizado con componentes VCL, así que olvídate de que compile (sin importantes cambios) para OSX, iOS o Android (Linux aún no está soportado). Necesitarías migrar los controles a FMX, además de cambiar no pocas partes del código para que te funcionase.

Un saludo

He probado a ponerle los parametros en 'linea' y con el cliente me funciona en local. Lo he querido probar por Internet y entonces es cuando he tenido problemas, porque no he sabido asignarle los parametros al server. Y tampoco se con que puerto trabaja por defecto. ¿alguien lo ha utilizado por internet?

[pacopenin]

Empezado por newtron

Si, pero no podemos olvidar que es de pago y no precisamente barato.

Eso mismo iba a comentar yo. Yo tengo la versión 6 y por muchos años (espero).

[dec]

Hola,

Empezado por newtron

Si, pero no podemos olvidar que es de pago y no precisamente barato.

Personalmente, siempre que lo he necesitado, he utilizado la versión gratuita, que, me ha servido sin problemas. La verdad es que no sé cuánto cuesta una licencia de TeamViewer, pero, ya sabemos todos que lo barato y lo caro depende mucho de cada uno. Por lo demás, si uno está ganando dinero, por ejemplo, dando soporte gracias a TeamViewer, es cuestión de echar cuentas y ver si te interesa o no la herramienta.

Sea como sea el proyecto de este hilo pinta bien, porque, además disponemos de su código fuente para estudiarlo.

[Toni]

Team Viewer funciona muy bien pero si utilizas la version free cada vez esta mas limitada y controlada. Yo antes de Team Viewer utilizaba una version free de VNC pero era un poco lio de configurar, ya que hay que estar configurando los firewall de los clientes y eso es meterse en unos 'jardines' que mejor no meterse..

Si con esta aplicacion puedo sustituir al Team Viewer me iria de fabula. A primera vista la experiencia a sido muy buena. Para mi punto de vista Team Viewer tiene unos coste un poco altos.

[Casimiro Notevi]

Yo he estado usando ultravnc desde hace muchísimos años. Es totalmente libre y gratis.
Y, por supuesto, no hay que configurar nada en el usuario cliente, ni router, ni puertos, ni nada.

[Toni]

Yo tambien lo he utilizado hace años y no siempre era muy facil de utilizar. Ademas es un sistema que para conectarte al 'cliente' funciona con una minima instalación. Y para segun que usos el metodo de utilizar un ID y un password nuevo por cada conexion es mas indicado. Para dar soporte por ejemplo. Quizas a dia de hoy este mejorado, pero hace un tiempo incluso la visualizacion no era muy buena.

[pacopenin]

Yo use también ultravnc, pero con w7 (y Vista) tuve muchos problemas, por eso opté, tras varias pruebas por TeamViewer. Creo recordar que había que direccionar puertos en nuestro router, pero no era muy complicado. Se de gente que sigue usándolo, incluso empresas grandes.

[jayber90]

Empezado por Toni

Team Viewer funciona muy bien pero si utilizas la version free cada vez esta mas limitada y controlada. Yo antes de Team Viewer utilizaba una version free de VNC pero era un poco lio de configurar, ya que hay que estar configurando los firewall de los clientes y eso es meterse en unos 'jardines' que mejor no meterse..

Si con esta aplicacion puedo sustituir al Team Viewer me iria de fabula. A primera vista la experiencia a sido muy buena. Para mi punto de vista Team Viewer tiene unos coste un poco altos.

Buenas a todos, al respecto de este programa, comentar por mi parte lo fantástico que fue dar con él. Hace casi un año que encontré dicho programa y la verdad que en mis ratos libres me puse a modificarlo para la empresa para la que trabajo y tengo que decir que pese a fallos puntuales, el programa va realmente bien. Lo tenemos instalado en un servidor, con nuestra ip fija. Los clientes tenemos dos (uno para los técnicos y otro para los que requieren de nuestros servicios), uno de ellos es mas completo para poder ingresar la id y contraseña, y el otro el cual muestra solo su id para ser controlado. Velocidad de reacción muy buena, envio de archivos sin problema alguno y bastante rápido. Como problemas, nos encontramos con algún "colgado" de teclado, aunque muy rara vez (se soluciona volviendo a conectar), al ejecutar programas como administrador (el cual debe de participar la persona que esté al otro lado para sobrepasarlo [este problema se soluciona si el "controlado" tiene Windows 10 actualizado a dia de hoy]). Algún problemas más puntual y casi siempre debido al antivirus del PC que es controlado.

En definitiva, llevamos unos 6 meses funcionando con él y nuestras sensaciones son muy positivas, estamos contentos te tenerlo como sustituto de TV y por supuesto con ganas de seguir mejorándolo en el futuro.


Un saludo