Y otra vez, C++ Builder Starter sin costo

[roman]

¡Vaya! Se ve que esa cosa no se vende

LineComment Saludos

[mamcx]

Empezado por roman

¡Vaya! Se ve que esa cosa no se vende

LineComment Saludos

Mientras Delphi es practicamente unico (no hay otro delphi -osea, FreePascal no es un clon muy exacto-) en C++ Builder no solo es uno entre varios, es el que esta por detras. El fuerte ahora es CLANG.

[roman]

Ja, ja. Sí. Aunque mi despectivo comentario lo hice antes de ver la otra nota, de que también el Delphi Starter esta gratis

pd: ¿De qué va eso de LLVM?

LineComment Saludos

[mamcx]

Bruta la cartera, Delphi Gratis!!!!


------

LLVM/CLANG es parecido en parte parecido a GCC, solo que es mas moderno y permite crear multiples front-ends (lease: lenguajes) que compilan contra LLVM y este se encarga de hacer optimizaciones a nativo. NO ES una maquina virtual como Java, pero comparte algunas de sus ventajas.

CLANG es el compilador de C/C++/Obj-C que esta sobre LLVM (lease LLVM: Assembler especial para compiladores)

De hecho, el compilador de Delphi para iOS esta sobre LLVM.

[jhonny]

Empezado por mamcx

Bruta la cartera, Delphi Gratis!!!!


------

LLVM/CLANG es parecido en parte parecido a GCC, solo que es mas moderno y permite crear multiples front-ends (lease: lenguajes) que compilan contra LLVM y este se encarga de hacer optimizaciones a nativo. NO ES una maquina virtual como Java, pero comparte algunas de sus ventajas.

CLANG es el compilador de C/C++/Obj-C que esta sobre LLVM (lease LLVM: Assembler especial para compiladores)

De hecho, el compilador de Delphi para iOS esta sobre LLVM.

Comprendo por lo que comentas que LLVM optimiza a nativo los lenguajes que están sobre él. Sin embargo me gustaría comprender una cosa, ¿Significa esto que un lenguaje sobre LLVM sería multiplataforma por defecto? y pregunto porque he visto que por ejemplo el compilador de Swift (Usando XCode) esta sobre LLVM pero no hay despliegue a otras plataformas distintas a las de Apple... por lo que me confundo y quisiera saber ¿Cuál es la razón de esto? y/o si ¿alguna vez podría suceder eso?.

He visto que los de RemObjects tienen su compilador .NET (creo) usando la sintaxis de Swift (Silver le han llamado), sin embargo mi pregunta es más orientada es a XCode/Swift como tal.

[mamcx]

LLVM es mas bajo nivel que el bitcode de Java o >NET (osea, no existe una maquina virtual que lo interprete).

Este es un ejemplo de LLVM:

http://llvm.org/docs/tutorial/

Si tenemos esta funcion en el front-end:

Código PHP:

def foo(a b) a*a + 2*a*b + b*b; 


Esto es el LLVM IR (o lenguaje de bajo nivel de LLVM en formato texto "legible"):

Código PHP:

define double @foo(double %a, double %b) {
entry:
  %multmp = fmul double %a, %a
  %multmp1 = fmul double 2.000000e+00, %a
  %multmp2 = fmul double %multmp1, %b
  %addtmp = fadd double %multmp, %multmp2
  %multmp3 = fmul double %b, %b
  %addtmp4 = fadd double %addtmp, %multmp3
  ret double %addtmp4
} 


Y de alli LLVM genera un binario nativo. No es full multiplataforma porque LLVM es "compilador como infraestructura" lo que significa que tiene multiples front-ends (lenguajes) y back-ends (compiladores nativos). Por lo tanto, tiene back-end para x86, arm, CUDA (NVidia GPUs), etc.

En otras palabras, LLVM tiene un lenguaje (el "IR") que esta optimizado para que se puedan hacer analisis y optimizaciones antes de generar el assembler.

Esto es porque en compiladores, si quieres que el ejecutable sea mas rapido "Agregale otro pase al compilador"!.

PASCAL original era un compilador en 1 solo paso (por eso volaba). Todo lo hace en un solo "tiron".

La mayoria de los compiladores/interpretes tienen 3/4 pasos:

- Lexing
- Parsing
- Generar ASSEMBLER o BITCODE o Interpretar

Pero para poder hacer optimizaciones, se tiene que agregar otros pasos entre parsing y Generar/Interpretar

- Parsing
- Optimizar: PeepHole
- Optimizar: Constant folding
- Optimizar: ....
- Generar dataflow
- Eliminar variables
- ....
- Generar ASSEMBLER o BITCODE o Interpretar

LLVM esta hecho para poder agregar pasos en toda la cadena del compilador, y se puede decidir si se deja parte del trabajo a LLVM o se toma control casi total del cuento.

----

Ahora, porque LLVM es todo un ecosistema, se pueden integrar herramientas y tecnicas. Por ejemplo, se puede generar un nativo desde un front-end en python, cargar el codigo en memoria, cargar una DLL nativa y hacer el puente. Como un JIT.
---
Si a dia de hoy hay que hacer un compilador nativo, LLVM es 100% la respuesta.

[jhonny]

Ahhh ya comprendo el panorama, entonces para poder programar en un lenguaje como Swift bajo su IDE XCode y que su compilado sea nativo multiplataforma, habría que desarrollar un BackEnd para cada plataforma.