FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Desde mi punto de vista, coincido con marcoszorrilla, la mejor base de datos y el mejor motor son siempre los que te permiten hacer lo que requieres.
Podemos hacer un debate sobre todo esto, pero siempre caeremos en las preferencias de cada quien, yo aún sigo utilizando Paradox para algunas aplicaciones que no requieren mas que eso, grabar, leer e imprimir datos. Ahora ya entré a otro tipo de aplicaciones y por ese motivo comence a usar Firebird y me dió lo que necesitaba, ya probe la conectividad con ADO, con dbExpress, con Zeos y con Interbase (IBX) y sinceramente me quede con Interbase porque es lo que me hizo sentirme en mi zona de confort. En fin, en tu caso si es necesario que cambies a otra base de datos por los motivos que ya te expresaron. Salud OS
__________________
"La forma de empezar es dejar de hablar y empezar a hacerlo." - Walt Disney |
#2
|
||||
|
||||
creo que MySQL es mas potente y para conectarlo en red la mejor forma es mediante componentes ADO y MyODBC a travez de ODBC, paradox es un buena base de datos y aunque sea obsoleta aun la uso para mis aplicaciones monousuario ya que sus tablas son faciles de crear y para una aplicacion sencilla es mejor usar paradox porque para MySQl debes estar pendiente de si el servicio esta activo y todo eso.
aunque MySQL es mejor como todo lo bueno implica un poco mas de esfuerzo
__________________
Marcos: Delphi programmer Desde Republica Dominicana Pa'l mundo entero http://webhacker.webcindario.com |
#3
|
|||
|
|||
Ten en cuenta la portabilidad
Hola,
Quiero darte un consejo algo diferente. En mi experiencia, el consejo más importante es que siempre trabajes con metodología de portabilidad de bases de datos; de esa forma, puedes cambiar de motor de Base de Datos sin recodificar tú aplicación y a largo plazo se ahorra un montón de tiempo y esfuerzo (te lo garantizo porque he trabajado con Oracle, Interbase, MSSQL Server, Paradox, entre otros y hacerlo con esa metodología me quito de encima todo tipo de problemas). En ese orden de ideas, cambiar de motor base de datos vale la pena en la medida en que el motor en sí te brinde alguna ventaja. Ahora bien, estoy de acuerdo con que la primera pregunta antes de hacer un cambio es : Para qué ? En tú caso, hay que preguntar, para que quieres la aplicación en Web ?. Si vá a ser accesada por un pequeño número de usuarios porque es muy propia de tú empresa o algo por el estilo, y sus consultas generan poco tráfico, probablemente no vale la pena el esfuerzo de cambiar, realmente no vas a ganar nada que lo justifique, de hecho probablemente pierdas ya que para este tipo de servicios a menudo un motor local puede ser más rápido. Si por el contrario, esperas un alto número de usuarios, entonces no hay discusión posible, indudablemente necesitas un motor basado en SQL; no solo por la velocidad, también por integridad de datos y el soporte a transacciones. |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
exportar tabla paradox a Mysql en servidor | tec4eso | MySQL | 5 | 15-05-2011 00:41:16 |
De Paradox a MySql | Colgueit | Conexión con bases de datos | 8 | 31-01-2007 22:23:21 |
Convertir datos Paradox-MySQL | iromo | MySQL | 1 | 23-01-2006 01:30:59 |
de paradox a mysql | kryna | Conexión con bases de datos | 3 | 20-04-2005 22:47:42 |
cambiar de paradox a mysql | kryna | Conexión con bases de datos | 1 | 09-04-2005 04:01:14 |
|