SCO pierde el jucio contra Linux

[sakuragi]

Un juez de EE.UU. sentenció que la compañía de software SCO Group no tiene ningún derecho fundamental para sustentar su demanda de propiedad intelectual contra Linux. La sentencia dice que Novell Inc., y no SCO, tiene los derechos sobre el sistema operativo UNIX; lo que también pone en peligro el litigio de SCO contra IBM. "El fallo de la corte destruye el corazón del caso planteado por SCO, y como resultado, elimina la amenaza de SCO para la comunidad Linux basada en alegaciones de violación de derechos sobre el código de UNIX", dijo Novell en un comunicado.






http://in.reuters.com/article/techno...70811?rpc=401&

[avmm2004]

Al fin alguien le paró las patas a Sco.

Como distribuidor de Sco acabé hasta las narices del producto (no es que fuera malo) por los precios tan abusivos que tenía y por la red de distribuidores que se montaron alrededor de el y que te quitaban la sangre por cualquier cosa que pidieras.

Aparte de esto, no supieron innovar el producto y prefirieron competir en los juzgados y no trabajando en mejorar el producto.

Los errores se pagan.

EL rey ha muerto, viva el rey.

jejejejeje

[Casimiro Notevi]

Me parece estupenda la noticia.

Y en este caso estoy totalmente de acuerdo también con avmm2004

[[rretamar]]

SCO hace rato que es un muerto viviente. Enfrentarse a monstruos como Novell e IBM, con argumentos absurdos y todavía pretender ganarles.

Saludetes !

[Delfino]

No olvidemos q SCO ha sido animada a poner su demanda por .. ya saben quien, M$ , para provocar FUD.

[[Al González]]

Empezado por Delfino

No olvidemos q SCO ha sido animada a poner su demanda por .. ya saben quien, M$ , para provocar FUD.

Interesante , ¿de dónde obtuviste dicha información? Quiero ver, quiero ver .

Un santo abrazo.

Al González.

[adfa]

Empezado por avmm2004

Al fin alguien le paró las patas a Sco.

Como distribuidor de Sco acabé hasta las narices del producto (no es que fuera malo) por los precios tan abusivos que tenía y por la red de distribuidores que se montaron alrededor de el y que te quitaban la sangre por cualquier cosa que pidieras.

Aparte de esto, no supieron innovar el producto y prefirieron competir en los juzgados y no trabajando en mejorar el producto.

Los errores se pagan.

Totalmente de acuerdo, Open Server era un buen producto pero no innovaron, se mantuvieron igual sin mejoras al S.O.
Recuerdo cuando migramos de SCO a linux nuestro software de gestión y los resultados en cuanto a performance 4 o 5 veces más veloz.

Saludos

[[Al González]]

performance = desempeño o rendimiento

[Casimiro Notevi]

Es "vox populi" que microsoft está detrás de sco.
Se confirma que microsoft financió a sco
Microsoft aportó capital a sco
El sucio caso de sco

Yo usé hace unos años el unix de sco, muy robusto, aunque carísimo, cobraban por cualquier tontería. Las últimas versiones eran monstruosas y necesitaban equipos bastante grandes y potentes para que corrieran bien.
Al cambiar a Red Hat fue como bajar de un elefante cojo y subir en un caballo pura sangre andaluz
Y de precio ni cuento.

[adfa]

Empezado por Casimiro Notevi

Las últimas versiones eran monstruosas y necesitaban equipos bastante grandes y potentes para que corrieran bien.

Si me olvidaba del hard requerido, hacer andar un Open Server en un equipo armado era un desafio monumental, la maldita instalación se colgaba por todo, si la motherboard no era de las mejores, si la unidad de cd no era super buena, si la controladora scsi no era adaptec tal, etc, etc.

Empezado por Casimiro Notevi

Al cambiar a Red Hat fue como bajar de un elefante cojo y subir en un caballo pura sangre andaluz
Y de precio ni cuento.

Jaja, me mato tu comparación, buenisima

[avmm2004]

Empezado por adfa

Si me olvidaba del hard requerido, hacer andar un Open Server en un equipo armado era un desafio monumental, la maldita instalación se colgaba por todo, si la motherboard no era de las mejores, si la unidad de cd no era super buena, si la controladora scsi no era adaptec tal, etc, etc.

Me alegra saber que no era yo el único matado al que le ocurrían todas las desgracias de este mundo y parte del otro al instalar un Open server.

A que, ahora que te acuerdas, hasta parece ¿ divertido ?

Pues en su momento, me acordaba de ..... todos ellos.

[adfa]

Empezado por avmm2004

Me alegra saber que no era yo el único matado al que le ocurrían todas las desgracias de este mundo y parte del otro al instalar un Open server.

No creo que fueras tu solo, muchos deben haber sufrido por eso.
Ahora con linux es mucho más sencillo, si no instala es porque el hardware esta defectuoso o roto.

Empezado por avmm2004

A que, ahora que te acuerdas, hasta parece ¿ divertido ?

Pues en su momento, me acordaba de ..... todos ellos.

Jaja, si ahora parece divertido, pero cuando los tiempos me apretaban y el maldito no instalaba me agarraba de los pelos.

Saludos