Linux powers 94% of the world’s supercomputers

[[poliburro]]

Empezado por Casimiro Notevi

Yo no sé lo que paga "la gente" porque no lo he preguntado, pero en el anterior trabajo que tuve antes del que he estado trabajando varios años, pagaban a todos los creadores de software libre que usábamos, todos y cada uno de los componentes que decidimos usar. Creo recordar que el último pago que se hizo (a Firebird) fue de más de 15 mil euros.
Así que supongo que igual deben de hacer otros muchos, porque en caso contrario, ¿cómo es que siguen ahí trabajando año tras año?
Hay que tener en cuenta que la mentalidad (y la capacidad económica) es muy distinta en, por ejemplo, Bolivia o en Dinamarca. Por lo que cuando se tiene una capacidad económica 'medio solvente' no duele pagar por algo que te sirve, te hace falta, te saca de un apuro, aunque sea 'gratis'..

Mi estimado Casimiro, ¿Cómo se PAGA algo que es gratis y libre? Por que hasta donde entiendo el acto de pagar se corresponde con un producto o servicio cuyo costo está bien establecido y es de hecho comercial. Dices que pagaron a todos y cada uno de los creadores del software libre que usaron y entre ellos mencionas a Frebird y hasta donde yo se, igual puedo estar equivocado, Frebird no tiene costo, lo que hace es allegarse recursos a través de donaciones o venta de membresías. Si lo anterior es correcto entonces no PAGARON donaron que es cosa muy distinta. ¿Será que estamos confundiendo la gimnasia con la magnesia?

[Casimiro Notevi]

Empezado por poliburro

¿Será que estamos confundiendo la gimnasia con la magnesia?

Llámalo como quieras, pero si yo te hago una transferencia de 1 euro, te he pagado/donado/enviado/regalado/dejado/pasado/abonado/ingresado/... 1 euro. Yo no tengo el euro, tú tienes el euro.

[Casimiro Notevi]

http://www.firebirdsql.org/en/firebird-foundation/

[[egostar]]

Empezado por Casimiro Notevi

Llámalo como quieras, pero si yo te hago una transferencia de 1 euro, te he pagado/donado/enviado/regalado/dejado/pasado/abonado/ingresado/... 1 euro. Yo no tengo el euro, tú tienes el euro.

No mi amigo, eso se llama donación aquí en México, en España y en China, una cosa es que te de un euro a que me cobres un euro, no es lo mismo. Por eso es que hay tantas guerras, porque no se aclaran las cosas y no se le pone el nombre que le corresponde a cada una de ellas.

Saludos

[[RONPABLO]]

Empezado por egostar

No mi amigo, eso se llama donación aquí en México, en España y en China, una cosa es que te de un euro a que me cobres un euro, no es lo mismo. Por eso es que hay tantas guerras, porque no se aclaran las cosas y no se le pone el nombre que le corresponde a cada una de ellas.

Saludos

Pues particularmente yo veo una respuesta en lo que dice casimiro en que hay empresas (muchas o pocas) que dan donaciones como forma de pago por herramientas que consideran útiles, pero además veo en esa una respuesta a una queja que tu y Poliburro suelen decir y es que nadie apoya el software libre y va resultar que si los hay.

[[egostar]]

Empezado por RONPABLO

Pues particularmente yo veo una respuesta en lo que dice casimiro en que hay empresas (muchas o pocas) que dan donaciones como forma de pago por herramientas que consideran útiles, pero además veo en esa una respuesta a una queja que tu y Poliburro suelen decir y es que nadie apoya el software libre y va resultar que si los hay.

No RONPABLO, lo que nosotros comentamos es que si a Lazarus, específicamente, todos los que lo descargan y usan aportaran dinero y/o trabajo, sería un producto mucho mejor, yo no dudo de las bondades de Lazarus, es más no tengo nada malo que decir de ese producto.

Y por supuesto sostenemos que si Lazarus fuese de pago no sería tan popular como lo es ahora que es gratis.

Ese es el centro de nuestra discusión.

Saludos

[[RONPABLO]]

Empezado por egostar

No RONPABLO, lo que nosotros comentamos es que si a Lazarus, específicamente, todos los que lo descargan y usan aportaran dinero y/o trabajo, sería un producto mucho mejor, yo no dudo de las bondades de Lazarus, es más no tengo nada malo que decir de ese producto.

Y por supuesto sostenemos que si Lazarus fuese de pago no sería tan popular como lo es ahora que es gratis.

Ese es el centro de nuestra discusión.

Saludos

Es que es una expectativa algo rara, es software libre, y el solo hecho de usarlo ya es una colaboración mutua, yo he usado lazarus pero en una medida muy pequeña (experimental) mientras con firebird me ha servido mucho y a este ultimo he donado porque me interesa que se mantenga, mientras lazarus me gustaría que se mantenga pero no lo necesito a diario... Particularmente acá en el foro creo que hay o han habido usuarios que han aportado a lazarus (código o dinero) y algunos lo dirán otros preferirán mantenerse en lo anónimo y otros lo harán más adelante o habrá quienes no sienten la necesidad de hacerlo así lo usen, y lazarus seguirá adelante o desaparecerá, pero si sigue el hecho de que tenga más usuarios ya es una ventaja que tener muy pocos pero todos muy altruistas que dejan algo de dinero.

por otro lado a diario uso firefox y hasta la fecha nunca he sentido la necesidad de donarle, y aun así cuando en algún tiempo se puso como meta superar el millón de descargas en menos de 24 horas y llegó a mucho más de 30 millones yo me sentí aportando a firefox y hoy lo uso y no contemplo en lo cercano pasarme a chrome o a otro.

[[poliburro]]

Empezado por Casimiro Notevi

Llámalo como quieras, pero si yo te hago una transferencia de 1 euro, te he pagado/donado/enviado/regalado/dejado/pasado/abonado/ingresado/... 1 euro. Yo no tengo el euro, tú tienes el euro.

Creo que llamarlo como se quiera se presta al manejo faccioso de las palabras. Y eso no es nada sano amigo en cualquier intercambio de opiniones.

Empezado por RONPABLO

Pues particularmente yo veo una respuesta en lo que dice casimiro en que hay empresas (muchas o pocas) que dan donaciones como forma de pago por herramientas que consideran útiles, pero además veo en esa una respuesta a una queja que tu y Poliburro suelen decir y es que nadie apoya el software libre y va resultar que si los hay.

Este, no amigo, creo que hay una confusión. De lo que nos quejamos es que muchos que defienden el software libre por encima de las herramientas comerciales, aclaro que no todos, son precisamente los que menos aportan. Si las aportaciones individuales tanto económicas como en mano de obra fueran mayores, herramientas como Lázarus ya habrían superado a Delphi o Firebird a Oracle.

Desgraciadamente la realidad muestra que existe poco financiamiento a esos proyectos al punto de tener que pedir donaciones o recurrir a campañas para recaudar dinero. Eso pienso yo, no debería ser necesario.

[[RONPABLO]]

Empezado por poliburro

Este, no amigo, creo que hay una confusión. De lo que nos quejamos es que muchos que defienden el software libre por encima de las herramientas comerciales, aclaro que no todos, son precisamente los que menos aportan. Si las aportaciones individuales tanto económicas como en mano de obra fueran mayores, herramientas como Lázarus ya habrían superado a Delphi o Firebird a Oracle.

Desgraciadamente la realidad muestra que existe poco financiamiento a esos proyectos al punto de tener que pedir donaciones o recurrir a campañas para recaudar dinero. Eso pienso yo, no debería ser necesario.

Pues mucho de lo que le respondo a Egostar cae acá también... El software libre es libre, necesita donantes, necesita compradores, necesita desarrolladores y necesita millones de usuarios, cada cual va encontrando en cual encaja y todos son aportes, el día que lazarus tenga más usuarios que delphi tendrá muy probablemente mejor financiamiento... Así como firefox en su momento se veía como algo pequeño y frágil y hoy por hoy se mantiene estable y tiene empleados a los que les pagan y no son trabajadores altruistas que donan su tiempo... de pronto lazarus núnca llegue o de pronto logre desplazar a delphi, son cosas que se verán con el tiempo y la dinamica se ira dando sola, con la ayuda de muchos factores, entre mcuhos el de millones de personas que lo usen diariamente así nunca pasen por caja.


Respecto a si lazarus hubiera superado a Delphi para muchos esa respuesta es obvio que ya lo supero porque han podido hacer cosas en varios sistemas operativos mientras en delphi no, son las necesidades de cada quien lo que dicta lo superior o no de algo, por ejemplo para mi invertir en una licencia de oracle sería un fracaso teniendo todo lo que necesito con Firebird.

[[nlsgarcia]]

RONPABLO,

Empezado por RONPABLO

...yo he usado Lazarus pero en una medida muy pequeña (experimental)...el día que Lazarus tenga más usuarios que Delphi tendrá muy probablemente mejor financiamiento...de pronto Lazarus nunca llegue o de pronto logre desplazar a Delphi...Respecto a si Lazarus hubiera superado a Delphi para muchos esa respuesta es obvio que ya lo supero porque han podido hacer cosas en varios sistemas operativos mientras en Delphi no...

Nelson.

[[RONPABLO]]

Empezado por nlsgarcia

RONPABLO,




Nelson.

Y la duda es?

[[poliburro]]

Empezado por RONPABLO

son las necesidades de cada quien lo que dicta lo superior o no de algo, por ejemplo para mi invertir en una licencia de oracle sería un fracaso teniendo todo lo que necesito con Firebird.

¿Las necesidades dictan lo superior? ¿en serio? Entonces según tu lógica si yo solo necesito notepad entonces es superior a firebird. mmmmmm no se, me parece algo demasiado desatinado lo que dices.

[Casimiro Notevi]

Empezado por egostar

Y por supuesto sostenemos que si Lazarus fuese de pago no sería tan popular como lo es ahora que es gratis.

je, je, je... aplícalo a Delphi

Empezado por RONPABLO

https://www.redhat.com/apps/store/server/

Gran ejemplo.

[[nlsgarcia]]

egostar,

Empezado por egostar

...Y por supuesto sostenemos que si Lazarus fuese de pago no sería tan popular como lo es ahora que es gratis...

Es muy probable , sin embargo dependería del precio su mayor o menor popularidad en dicho caso, aunque ciertamente sería un producto más competitivo al tener mayores ingresos que respalden su desarrollo

Nelson.

[[egostar]]

Empezado por Casimiro Notevi

je, je, je... aplícalo a Delphi

No entiendo tu ironia, pero Delphi ha perdido mucho precisamente por los costos, no porque se ponga en tela de juicio si bueno o malo.

Empezado por RONPABLO

Respecto a si lazarus hubiera superado a Delphi para muchos esa respuesta es obvio que ya lo supero porque han podido hacer cosas en varios sistemas operativos mientras en delphi no, son las necesidades de cada quien lo que dicta lo superior o no de algo, por ejemplo para mi invertir en una licencia de oracle sería un fracaso teniendo todo lo que necesito con Firebird.

¿ Ya viste lo que hace delphi desde su versión XE4 ? Supongo que no, así que no podemos discutirlo de forma documentada.

Es más por ahí hay un hilo creo que del año pasado donde un compañero decía que Lazarus ya genera programas para móviles, es el día que no veo en ningún lado al menos el clásico "Hola Mundo" hecho con Lazarus para Android, para MAC y para iOS, y hablo de la gente común, no de los desarrolladores de Lazarus, ya que ellos han creado videos donde "muestran" que lo hace, pero yo no he visto a nadie que nos enseñe como se hace y que coloque el código para probar que así es, en cambio con Delphi hay infinidad de ejemplos de aplicaciones para móviles y para MAC con código fuente y tutoriales, así que como dice el dicho, hasta no ver no creer.

Lo único que le falta a Delphi es Linux, pero eso ya está en el roadmap y yo creo que falta muy poco para verlo.

Saludos

[[RONPABLO]]

Empezado por poliburro

¿Las necesidades dictan lo superior? ¿en serio? Entonces según tu lógica si yo solo necesito notepad entonces es superior a firebird. mmmmmm no se, me parece algo demasiado desatinado lo que dices.

Tal vez me exprese mal, simplemente las necesidades hacen poner unos puntos para evaluar y sobre esos puntos es donde uno determina que supera sus expectativas, así pues, si mis equipos o los equipos que usan mis clientes son algo quedados mi punto a evaluar es que una base de datos (por ejemplo) corra fluidamente en un equipo de muy bajas caracteristicas y ahí es superior firebird ante otros que lo superan en otras características pero que para mi necesidad ciertamente son inocuas...

Por ejemplo cuando aun estaba en la universidad muchas centras telefónicas guardaban la información de los telefonos de sus clientes en carpetas algo así como:

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

y en cada una de esas carpetas guarda nuevamente otras carpetas del 0 al 9 y así nuevamente en cada una de las carpetas vuelve a guardar del 0 al 9 hasta llegar a una profundidad de todos los números que necesita para el total de numeros que contiene las lineas de la ciudad y en la ultima carpeta hay varios archivos de texto donde guarda el tiempo consumido en un mes y otros datos, este esquema era (no se si aun lo es, creo que si) mucho más rápido que una búsqueda indexada en una base de datos, la búsqueda siempre va a tener el resultado en el mismo tiempo porque la ruta para abrir el archivo de datos sólo tendrá que abrir una ruta tal como C:\telefonos\5\2\0\8\9\8\9\8\datos.txt.