SII -Nuevo sistema de la Agencia Tributaria española de envío de datos vía Webservice

[Nasca]

Empezado por CMB

He buscado por todo el hilo y creo que este tema no se ha tratado todavía.
Con las facturas simplificadas ya sabemos que el tag TipoFactura tiene que ser F2. Pero cuando se emiten tiques, en la gran mayoría de los casos el vendedor no tiene constancia del NIF ni del nombre fiscal del cliente. Por ejemplo, en una ferretería o en una frutería.
Entonces, al enviar una petición al webservice que contiene ese tipo de facturas, ¿que hay que poner en los tags NombreRazon y NIF? ¿Se pueden dejar en blanco? No he sabido encontrar la respuesta en el documento SII_Descripcion_ServicioWeb_v0.6.pdf, si es que la hay.
Saludos,

Directamente no envíes la sección Contraparte. Es decir no envíes nada.

Sin embargo, si envías contenido se valida y es aceptado.

Si lo envías en blanco sale un bonito= "Valor o tipo incorrecto del campo: NombreRazon"

Conclusión, no envíes Contraparte y no des mas información de la estrictamente necesaria.

[CMB]

Empezado por Nasca

Directamente no envíes la sección Contraparte. Es decir no envíes nada.
Sin embargo, si envías contenido se valida y es aceptado.
Si lo envías en blanco sale un bonito= "Valor o tipo incorrecto del campo: NombreRazon"
Conclusión, no envíes Contraparte y no des mas información de la estrictamente necesaria.

Tienes razón, el ejemplo carece del tag Contraparte.

Aclarado. Muchas gracias, Nasca.

[CMB]

Aunque en unos pocos casos hay requerimientos especiales, de modo general, ¿se puede introducir en <DescripcionOperacion> una descripción genérica, siempre la misma, como SUMINISTRO DE BIENES O SERVICIOS, o hay que obligar al usuario a que, en cada factura emitida y recibida, escriba la descripción adecuada, con la pérdida de tiempo que ello conlleva?

Algunas empresas siempre venden lo mismo, pero otras tienen una gran variación, y mezclan género físico con horas de trabajo y otros servicios. En los ejemplos de la AEAT ponen diversas frases, como Objeto FACTURA, CompraXXXXXXX, VentaXXXXXXX, CASO PRUEBA, etc.

¿Cómo lo habéis resuelto vosotros?

Muchas gracias.

Saludos,

[[newtron]]

Empezado por CMB

Aunque en unos pocos casos hay requerimientos especiales, de modo general, ¿se puede introducir en <DescripcionOperacion> una descripción genérica, siempre la misma, como SUMINISTRO DE BIENES O SERVICIOS, o hay que obligar al usuario a que, en cada factura emitida y recibida, escriba la descripción adecuada, con la pérdida de tiempo que ello conlleva?

Algunas empresas siempre venden lo mismo, pero otras tienen una gran variación, y mezclan género físico con horas de trabajo y otros servicios. En los ejemplos de la AEAT ponen diversas frases, como Objeto FACTURA, CompraXXXXXXX, VentaXXXXXXX, CASO PRUEBA, etc.

¿Cómo lo habéis resuelto vosotros?

Muchas gracias.

Saludos,

Me puedo equivocar pero yo dudo que la aeat obligue a poner una descripción específica para cada factura, eso sería una locura. Yo en particular no pienso hacer nada al respecto por el momento, pondré una descripción genérica y a volar. De todas formas, tanto este como otros temas habrá que ir resolviéndolos sobre la marcha.

Saludos

[CMB]

Empezado por newtron

Me puedo equivocar pero yo dudo que la aeat obligue a poner una descripción específica para cada factura, eso sería una locura. Yo en particular no pienso hacer nada al respecto por el momento, pondré una descripción genérica y a volar. De todas formas, tanto este como otros temas habrá que ir resolviéndolos sobre la marcha.
Saludos

Eso haré yo también. Si más adelante hay cambios, nos tendremos que adaptar.

Muchas gracias,

[Nasca]

Seguramente la pongan luego como un cajón desastre para justificaciones específicas de cara a una inspección de registros personal por algún funcionario.

Yo por lo pronto la usaré para meter claves externas de registros y explicar volúmenes importantes de facturas simplificadas agrupadas. Para que si alguien revisa esos movimientos, que siempre son delicados, encuentre su justificación directamente en el propio registro.

[dmg]

Muy buenas, estoy realizando el proyecto en c# con Visual Studio 2010 .Net 4.6, el fichero XML que genero no lo valida correctamente.
Faltan los nodos Envelope, Header, Body,...


Como puedo conseguir generar la estructura como la de los ejemplos o algo parecido que se valide correctamente?


Yo estoy haciendo lo siguiente:

1) Creo un proyecto windows form

2) Agrego una Referencia de Servicio y en la direccion incluyo el wsdl y pulso IR:
"https://www2.agenciatributaria.gob.es/static_files/common/internet/dep/aplicaciones/es/aeat/ssii/fact/ws/SuministroFactEmitidas.wsdl"
3) Cambio el nombre del NAMESPACE: ServiceReferenceEmitidas

4) incluyo en el proyecto
using PruebaWS.ServiceReferenceEmitidas;

5) Defino una variable del tipo SuministroLRFacturasEmitidas y voy rellenando los datos de la factura

SuministroLRFacturasEmitidas SII_Emitidas = new SuministroLRFacturasEmitidas();

6) Termino generando el XML.
XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(typeof(SuministroLRFacturasEmitidas));
FileStream fs = new FileStream(fichero, FileMode.Create);
serializer.Serialize(fs, SII_Emitidas);


Espero que alguien me pueda echar una mano, muchas gracias
Un saludo.

[vicdeju]

Empezado por CMB

Aunque en unos pocos casos hay requerimientos especiales, de modo general, ¿se puede introducir en <DescripcionOperacion> una descripción genérica, siempre la misma, como SUMINISTRO DE BIENES O SERVICIOS, o hay que obligar al usuario a que, en cada factura emitida y recibida, escriba la descripción adecuada, con la pérdida de tiempo que ello conlleva?

Algunas empresas siempre venden lo mismo, pero otras tienen una gran variación, y mezclan género físico con horas de trabajo y otros servicios. En los ejemplos de la AEAT ponen diversas frases, como Objeto FACTURA, CompraXXXXXXX, VentaXXXXXXX, CASO PRUEBA, etc.

¿Cómo lo habéis resuelto vosotros?

Muchas gracias.

Saludos,

Estuvimos en una reunión que se hizo en Madrid para las empresas desarrolladoras de software con Hacienda. Según hacienda había que poner una descripción completa de la operación y que no valían los CompraXXXX y VentaXXXX y ese tipo de descripciones, esto causo mucho revuelo, y la que lo dijo que era una especie de jefaza de hacienda en breves palabras dijo, esto es lo que hay, y se marcho.... con un par....

[CMB]

Empezado por vicdeju

Estuvimos en una reunión que se hizo en Madrid para las empresas desarrolladoras de software con Hacienda. Según hacienda había que poner una descripción completa de la operación y que no valían los CompraXXXX y VentaXXXX y ese tipo de descripciones, esto causo mucho revuelo, y la que lo dijo que era una especie de jefaza de hacienda en breves palabras dijo, esto es lo que hay, y se marcho.... con un par....

Pues habrá que ver la cara que ponen los usuarios cuando se enteren de que tendrán que exprimir su cerebro redactando una descripción específica para cada factura emitida y recibida. Esto disminuirá el paro, porque las empresas tendrán que contratar a más personal

[seccion_31]

por lo de explicar "la operación" mas alla de factura tal o cual, creo que no será obligatorio porque parece que no es una obligación recogida en el libro de iva.

a mi me parece que van improvisando... ayer no validaba los nifs, ni los que venían de certificados ni después los de las facturas, cada mes cambian el interface y su versión obligándote a reimportar, recompilar y renombrar algunas clases..... todavía y tras dos meses de retrasos no tienen el formulario para introducir facturas....

[vboloradito]

en mi empresa todavia no saben si hacer el envio directamente a la aeat o a traves de una empresa externa.
Alguno esta en este dilema.
Sabeis el tiempo que nos podemos ahorrar en desarrollo si lo hacemos a traves de una empresa externa,
¿compensa?

[keys]

Empezado por seccion_31

por lo de explicar "la operación" mas alla de factura tal o cual, creo que no será obligatorio porque parece que no es una obligación recogida en el libro de iva.

a mi me parece que van improvisando... ayer no validaba los nifs, ni los que venían de certificados ni después los de las facturas, cada mes cambian el interface y su versión obligándote a reimportar, recompilar y renombrar algunas clases..... todavía y tras dos meses de retrasos no tienen el formulario para introducir facturas....

Hay una serie de campos que no son obligatorios o no tienen validación y seguramente no lo tendrán. El usuario puede presentar lo que le de la gana. El problema será cuando hacienda empiece a cruzar datos y a realizar inspecciones, en ese momento será cuando te diga que te falta o sobra una cosa u otra. Sobre todo cuando tu cruzen con tu propia declaración del 303.

El campo descripción yo entendí que casi tiene que ser el concepto de la factura, y si te pasas de 500 lo resumes. Si partes de un programa de facturación obtener este dato puede ser fácil de obtener, pero si es un programa de contabilidad o general, no le quedará mas remedio al usuario que meterlo e improvisar. De todas formas esto es un tema de normativa que cae en manos del usuario, nosotros por ejemplo le ponemos el campo y lógicamante tiene que ser el usuario el que lo rellene como quiera.

Por cierto las validaciones para las facturas anteriores del 1 de julio van a ser diferentes para las de después de julio. Por ejemplo esta campo descripción o por lo menos es lo que se comentó en la reunión.

Un Saludo