.NET es ahora Open source!

[mamcx]

http://www.wired.com/2014/11/microso...run-linux-mac/

Y parece que correra en linux y OSX!

Ahora se usa es xamarin, pero como que ambos tendran un merge:

https://twitter.com/shanselman/statu...58786486370304

P.D: El anuncio oficial

http://www.hanselman.com/blog/Announ...Community.aspx

[roman]

No he leído la noticia (todavía). ¿Microsoft entiende lo mismo que los demás el término Open Source?

// Saludos

[mamcx]

Si, la licencia de todo es MIT!

.NET Framework 4.6 and its Reference Source source is being relicensed under the MIT license, so Mono (and you!) can use the source code to the .NET Framework.

There's a new hub for Microsoft open source that is hosted GitHub at http://microsoft.github.io.

[Casimiro Notevi]

La de vueltas que da la vida.

[[nlsgarcia]]

Club Delphi,

Empezado por mamcx

! .NET es ahora Open source !

Satya Nadella’s esta reinventado a Microsoft

Nelson.

[BDWONG]

joder esto me recuerda la frase bíblica apocaliptica: "y solo se escuchara el crujir de dientes"

[MAXIUM]

¿Osea que los lenguajes también son un producto? Que le agregas aquí, lo mononas acá en cada versión para mantenerlo con vida. Pero cuando dejan de producir dinero, creas otro y partimos de nuevo?

[dec]

Hola,

Quiero agradecer a todos, pero, especialmente a mamcx, por sus aportaciones a este y otros hilos. Siempre es bueno tener otros puntos de vista y los suyos, creo yo, son bastante acertados en no pocas cosas. Siempre aprende uno algo: aunque sea reconocer lo poco que sabe uno. ¡Gracias mamcx!

[mamcx]

Empezado por MAXIUM

¿Osea que los lenguajes también son un producto? Que le agregas aquí, lo mononas acá en cada versión para mantenerlo con vida. Pero cuando dejan de producir dinero, creas otro y partimos de nuevo?

Si, tambien lo son. No cuando dejan de producir dinero, cuando dejan de ser relevantes. Por ejemplo, no programas en algol, verdad?

Llega un punto en que el lenguaje no "estira" mas, y una reescritura/reinvencion es mas practica. No es tan distinto a otros tipos de programa: OS, Juegos, Apps de escritorio, etc. Si haces una app de facturación, con el tiempo sale mas practico rehacerlo para que este adaptado a los tiempos modernos, que tratar de mantenerlo con vida para siempre (que puedes evidenciar con las apps que todavia son DOS). Eventualmente, llega una ola (por ejemplo la Web) y lo que hacia esa app deseable (correr en DOS) no solo se vuelve en contra, se vuelve en lo absoluto, irrelevante.

Los lenguajes son a los programadores lo que las apps a los usuarios. Son tambien productos, tambien se "venden" y "compran", tambien siguen los ciclos de vida de los productos. No hay que creerse tan especiales por simplemente tener nuestras propias idiosincracias.

Lo bueno de eso: Es lo que hace que tengamos trabajo! Y ademas, las segundas veces puedes aprender de las primeras...

Que triste seria que todo fuera estatico y nada cambiara. Que tonto es cambiar por cambiar y seguir una moda, solo por que si. Que errado es no darse cuenta cuando hay que moverse. Que falta de entendimiento el moverse cuando no es el momento.

[[nlsgarcia]]

Mario,

Empezado por mamcx

...Así que la parte critica, es que Delphi/Lazarus como son hoy no van a ganarse a los Innovadores, Seguidores ni Mayoría Precoz. No es que no obtenga nada de sangre nueva, es que es improbable que logre coger fuerza de nuevo...

Es probable , sin embargo Delphi sigue estando en un buen lugar de popularidad en el TIOBE Index, creo que Embarcadero a hecho un gran esfuerzo en modernizar el lenguaje, veremos como se proyecta a futuro

Empezado por mamcx

...¿Porque crear un nuevo lenguaje?...La respuesta realista: Me dan ganas de hacer eso. Me entretiene mucho aprender del tema...

Honestamente creo que si alguien puede crear un lenguaje ese eres tu , quizás también deberías considerar la posibilidad de escribir un libro sobre lenguajes de programación

Empezado por mamcx

...Los lenguajes son a los programadores lo que las apps a los usuarios. Son también productos, también se "venden" y "compran", también siguen los ciclos de vida de los productos. No hay que creerse tan especiales por simplemente tener nuestras propias idiosincrasias...

Empezado por mamcx

...Que triste seria que todo fuera estático y nada cambiara. Que tonto es cambiar por cambiar y seguir una moda, solo por que si. Que errado es no darse cuenta cuando hay que moverse. Que falta de entendimiento el moverse cuando no es el momento...

Empezado por dec

Quiero agradecer a todos, pero, especialmente a mamcx, por sus aportaciones a este y otros hilos. Siempre es bueno tener otros puntos de vista y los suyos, creo yo, son bastante acertados en no pocas cosas. Siempre aprende uno algo: aunque sea reconocer lo poco que sabe uno. ¡Gracias mamcx!

Ciertamente Mario es un Maestro en Computación

Nelson.

[[fjcg02]]

Empezado por nlsgarcia

Ciertamente Mario es un Maestro en Computación

Además yo añadiría que tiene una versión comercial/empresarial que la mayoría no tenemos. Se puede hacer cualquier cosa, en la que se invierte , vamos a decir tiempo sólo, por hobby , pero ya que es así... qué retorno de la inversión tendrá ? me merece la pena hacerlo y poder recuperar algo de lo invertido ( tiempo=dinero) ? además de las lógicas preguntas de si el producto tendrá salida, será aceptado, ...

Mario es una de las pocas personas que tiene ése punto de vista panorámico ( técnico-usuario-empresarial) que muchas de las personas que paramos por aquí no tenemos.


Un saludo

[[nlsgarcia]]

fjcg02

Empezado por fjcg02

...Mario es una de las pocas personas que tiene ése punto de vista panorámico (Técnico-Usuario-Empresarial) que muchas de las personas que paramos por aquí no tenemos...

Nelson.

[mamcx]

Empezado por nlsgarcia

Honestamente creo que si alguien puede crear un lenguaje ese eres tu

No exageren!.

Hasta hace unos meses, yo tambien creia que hacer un lenguaje era algo de super-super-gurus. Y contrario a lo que puede parecer, soy mejor debatiendo que programando .

La complejidad de este tipo de proyecto radica mas en:

1- Es facil hacer un clon de otro lenguaje (otro Javascript, otro C++, ....) y mas alla de su valor educacional, eso no tiene sentido. Los "clones de " sufren de que para que rayos usar el clon (incompleto, con mas bugs, etc) si puedo usar lo real?

Esto esta en la "lista de chequeo antes de hacer un lenguaje"

http://colinm.org/language_checklist.html

2- Uno sufre por lo limitado de su propio mundo. Si un programador sabe solo Java, y le han enseñado que OO es lo máximo, como podrá hacer algo diferente? De hecho, es solo con el tiempo que de tanto batallar uno va pensando "algo mal esta en todo lo que he creído hasta el momento, no hay otra forma mejor?"

He tenido mucha suerte, porque soy poliglota en lenguajes de programación. Pero solo ha sido en este ultimo año que realmente he mirado mas alla de los lenguajes OO mas comunes (sorprendentemente, Objective-C que tanto lo odio me hizo mirar a Smalltalk, y de allí partio otras cosas).

3- Contrario a lo que se pudiera creer, la mayoría de los lenguajes están fundamentados por teorias arcaicas en cuanto a programación!. Y muchas de las *mejores ideas* están apenas redescubriendose.

C/C++/JS/Java le han hecho un daño gigantesco a la computación, porque enterraron a muchas mejores alternativas (como la familia pascal: Modula & ADA, por ejemplo).

Ahora que me he puesto a leer sobre todo esto, es sorprendente lo mucho que "ya se sabia" como hacer mejor.

Esto es como el "efecto Apple". No importa que haya algo mejor, falta quien sabe mercadearlo y volverlo popular. Smalltalk, Delphi, ADA, Modula, LISP y otros han fallado porque han sido manejados de forma tal que fallan en capturar el mercado, mientras C, C++, Java han tenido mejor marketing, a pesar de sus problemas - que ya se conocían entonces!- porque los demás estaban mas ocupados por otras cosas. Por ejemplo, smalltalk tenia unos costos de licencia astronómicos y ADA sufrió por ser manejado por el gobierno de US.

4- Lograr un lenguaje que sea bueno, bonito, barato, rapido, flexible, expresivo, multiplataforma, deseable, etc... y aun mercado duro como los programadores? Eso es mas teso que hacer el lenguaje en si mismo ademas: Lenguaje <> Implementación: Es facil hacer un lenguaje .... combinar con un runtime, virtual machine y/o interprete y/o JIT y/o compilador, librerías, interfaces a otras librerías, etc es lo que complica todo. Igual que es facil hacer un programa que haga 1 factura, y es otro camello que sea un ERP funcional.


P.D:

Algunos links de 110+ que tengo sobre el tema que son muy faciles de entender:

Como diseñar programas (mal titulo, realmente es "como diseñar lenguajes"_:

http://www.ccs.neu.edu/home/matthias/HtDP2e/index.html

Como funciona un compilador

http://mortoray.com/tag/compiler/

Pratt parser (un mas mejor sistema de parseo):

http://journal.stuffwithstuff.com/20...ing-made-easy/

Como hacer que dentro de tu propio lenguaje, implementes cosas como IF, FOR, etc:

http://journal.stuffwithstuff.com/20...in-a-language/

Haciendo un compilador, pasito a pasito en ruby (es facil de seguir en general):

http://www.hokstad.com/writing-a-com...ttom-up-step-1

Como hacer un recolector de basura (ULTRA FACIL DE ENTENDER!)

http://journal.stuffwithstuff.com/20...age-collector/

PFFF!

Se me olvido el clasico del creador de PASCAL:

http://www.ethoberon.ethz.ch/WirthPubl/AD.pdf

[[nlsgarcia]]

Mario,

Empezado por mamcx

...No exageren!...contrario a lo que puede parecer, soy mejor debatiendo que programando ...

Con tu visión Técnico-Usuario-Empresarial y el equipo correcto, yo creo que si , igual siempre esta la opción de hacer un libro de programación y difundir tus ideas

Empezado por mamcx

...Algunos links de 110+ que tengo sobre el tema que son muy fáciles de entender...

Nelson.

[roman]

Empezado por nlsgarcia

sin embargo Delphi sigue estando en un buen lugar de popularidad en el TIOBE Index

Define bueno. Yo lo veo en el lugar 19 y bajando.

Describe la relevancia de TIOBE. Sobre todo siendo un índice que mezcla lenguajes que no son comparables: C, JavaScript, SQL, R. Es decir, lenguajes que tienen objetivos disímiles por completo.

Creo que mamcx da en el clavo cuando dice que difícilmente se puede revivir un lenguaje.

// Saludos

[roman]

Me corrijo, está en el lugar 15 y subiendo, todo un aire de esperanza

// Saludos