FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
Buena pregunta. Supongo que una cosa es el lenguaje y otra cosa lo que se produce con ese lenguaje. Si trasladamos la pregunta a bases de datos, por ejemplo, imagina que por usar PostgreSQL, tuviera que hacer libre todo el contenido privado de mi empresa.
Pero que Casimiro nos aclare, por favor LineComment Saludos |
#2
|
||||
|
||||
PHP tiene una extensión experimental llamada bcompiler. En el texto del manual de PHP se puede leer:
Cita:
LineComment Saludos |
#3
|
||||
|
||||
Cita:
¿Es válido escribir código libre con Delphi (por mencionar un IDE privativo)? ¡Si! Es válido. Son dos cosas independientes, y ustedes bien que lo saben. Una cosa es la licencia de uso de las herramientas que uno utilice y lo otro es la licencia de uso que cada quien defina conveniente a sus proyectos. El pedido de rabata2001 carece de sentido, y hasta podría ir en una medida ilegal y en contra de sus propios clientes por pretender "cuidar" su "bien tan preciado código fuente". El asunto es que se tiene una prehistórica, y errónea, concepción de lo que es he implica una licencia de uso. Uno puede tener desarrollos privativos, y asi lo establece la licencia que uno establezca. El punto es que lo que lleva a confusión es el concepto de Derechos de Autor, y muchos pretenden hacer que las licencia DE USO modere y obligue a respetar el propio derecho a la manifestación de la idea. A causa de esto es que USA es posible patentar ideas, mientras que en el resto del globo lo que se hace es registrar la propia manifestación de esa idea. Hay una errónea concepción de que el software libre está en contra del derecho de autor, en realidad no lo está. Es más, constantemente insiste en que tal derecho no se pierde aún cuando el contenido o idea, esté al alcance de otros. Justamente la idea de las licencias libres y públicas es que el derecho sea extensible. El derecho de autoría se preserva, y se va armando un "historial" de contribuyentes. Las ideas de cada uno son reconocidas y se mantiene. NO SE ANULA. Ahora hay algo fundamental en el área del derecho de autoría: Por el sólo hecho de haber hecho un software (y más en general: cualquier cosa) en base a esa idea/concepto/diseño, su sola existencia le confiere a uno el uso de derecho de autor. Se que hay una expresión o término legal que da nombre a esto, pero no lo recuerdo en estos momentos. Lo que sigue, cuando uno registra su idea, es la extensión del derecho a hacer uso comercialmente de ella. Gracias a esto último es que es posible iniciar acción legal cuando uno puede demostrar que alguien ha hecho uso inapropiado de los propios derechos de autoría, como ser en un plagio. Pero pretender limitar a que otro pudiera tener uso de cierta idea no es legal. Las ideas van y vienen, no se puede limitar y/o prohibir que aparezcan nuevas manifestaciones de ideas. Habría que ver que tan "exquisito" e "innovador" es el producto que rabata2001 tiene como para querer protegerse tanto. En ocasiones el celo y el ego nos vence tanto y nos creemos que tenemos la mejor aplicación del mundo cuando hemos hecho nada más y nada menos que un ABM más del montón que hay. Lamento decirle a rafata2001 que al día de hoy ya no hay demasiado por "innovar" hay tanto mercado saturado que pretender hacerse el "superado" no va. ¡Si hasta en diseño de interfaces ya no hay mucho margen de como encarar las cosas! Es casi inevitable que dos aplicaciones no se parezcan en algo en dar ciertas funcionalidades! Saludos, |
#4
|
||||
|
||||
Claro, el ejemplo de delphi es muy bueno, aunque delphi sea privativo y cerrado, puedes escribir un programa y entregarlo con una licencia libre.
Y por supuesto, no tiene nada que ver los derechos de autor con que sea libre o no lo sea. El autor siempre tiene los derechos sobre el mismo, salvo que indique lo contrario, por lo que pasaría a dominio público. |
#5
|
||||
|
||||
Este articulo (no lo encuentro en español) articula muy buen el tema:
http://www.codeproject.com/Articles/...ntional-Wisdom Cita:
Este es otro ejemplo al respecto (es un software relativamente facil de piratear): https://blogs.balsamiq.com/product/2...ftware-piracy/ ------ Vamos al punto clave: Cita:
A- Un programador, mediocre B- Un cliente que es tan "inteligente" que cree que se va ahorrar mucha pasta porque ya no te pagara a ti, y que contratara a otro(s) programadores pa que le sigan haciendo cambios C- Un tipo que cree que se tapara en la plata con tu idea NINGUNO DE ELLOS TE CONVIENE, y es mejor que te "roben" y sigan su camino. ES MUY POCO PROBABLE QUE TENGAN EXITO. Y te estarás re-esforzando por gente asi? Hay un solo caso semi-positivo: D- Un cliente ingenuo que intenta hacer un cambio o que le pasa la app a otro que cree que la necesita, pero no piensa muy bien el tema. Eso eventualmente se convierte en un cliente de pago. Seguro. Es solo que tomara un tiempo en que note el efecto. ----- Haz notado como en seguridad, con solo un archivo pequeñito se protege todo un sistema? El iOS de apple se basa en firnma digital, que si acaso son un Kilobytes, y basado en eso se tiene un OS seguro. La seguridad es mas asimetrica de lo que piensas. Te doy un ejemplo de lo que haciamos hace años en una app que casi todos nos pirateaban (y nostros: CONTENTOS!). Era un app en FoxPro, y para manejar colegios. No haciamos ninguna de las tonterias de "proteger el codigo". Recuerda lo que enseño el padre del PASCAL: Cita:
Asi que solo encriptabamos UN SOLO CAMPO de toda la BD. Ese campo era el nombre de la empresa. Del cual se nece4sita pa' imprimir reportes. Si la app la pirateaban, la podian usar todo lo que quisieran, pero eventualmente tenian que llamar para que les saliera su propio nombre de empresa. Esa era toda la "seguridad" que le poniamos. ---- Asi que en vez de pensar: Como protego TODO el codigo, piensa: Cual es el DATO mas importante, y solo protege eso. SI lo haces *bien*, no debe molestar en lo absoluto a tus clientes buenos, no te cuesta mucho en soporte y no te importara mucho si te "roban" las ideas.
__________________
El malabarista. |
#6
|
||||
|
||||
Mi pregunta era porque yo no conozco los detalles de la licencia de PHP.
Última edición por Al González fecha: 17-06-2016 a las 05:14:25. |
#7
|
||||
|
||||
Cita:
LineComment Saludos |
#8
|
||||
|
||||
Delphius: Comparto lo dicho por Román.
Y agrego, ¿cuántos de nosotros estaríamos mejor o habríamos llegado menos raspados a donde estamos si no hubiésemos sufrido la constante metralla de prejuicios de gente que anda por ahí escupiendo rencor? Un abrazo al Marcelo bueno que yo conozco. |
#9
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
LineComment Saludos |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
hacer portable un proyecto compilado | lisette | C++ Builder | 1 | 19-09-2012 06:54:26 |
Compilado con version diferente | Paulao | Varios | 2 | 22-07-2011 13:22:57 |
Compilado en Vista | ANG4L | Windows | 5 | 22-05-2007 22:40:18 |
¿Han compilado Firebird 1.5 o 2.x? | JXJ | Firebird e Interbase | 4 | 14-11-2006 05:46:00 |
¿Funciona un compilado XP en PC con Office 2000? | Al González | Servers | 1 | 04-06-2004 21:20:38 |
|