FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Cita:
El codigo fuente de las VCL no sé si es software libre o no (no creo, esto es propiedad de Borland, no?), pero en la "Feature Matrix" del Delphi XE ya dice que la Starter no lo lleva (página 7, al final). |
#2
|
||||
|
||||
La propiedad nadie lo discute, pero la licencia es algo muy distinto.
De todas formas, es lo que hay, es una oferta que está bien y habrá que pensarlo si vale la pena. |
#3
|
|||
|
|||
Ya he encontrador los primeros problemas...
1) El "Error Insight" está deshabilitado. En otras palabras, no muestra los errores que se hacen en tiempo de edición (raya roja debajo de los errores) 2) No hay el "Class Explorer": el diálogo que hay encima del Object Inspector que te dice que métodos, funciones y variables tienes declarados en una clase... P.D.: Acabo de mirar las fuentes de las VCL en el trabajo. En todas aparece la notícia "Copyright(c) 1995-2010 Embarcadero Technologies, Inc.", y en ningún momento dice nada de licencia libre o similar. Por lo tanto, deduzco que las VCL son propietarias. |
#4
|
||||
|
||||
Cita:
Yo no lo sé, tan sólo digo que juraría que Andreano Lanusse (Codegear) en algún hilo en el que hablábamos del software libre fue él mismo el que defendía que la VCL era open source. |
#5
|
||||
|
||||
Cita:
De lo que yo tengo entendido la VCL se distribuye con una licencia "especial" que permita la libre publicación y distribución para quien desee y necesite verla y leerla, pero que mantiene sus derechos y le impide realizar alteraciones o algo así. La licencia hasta cuenta con su sigla (que no recuerdo). Algo había leído, no recuerdo si por aquí o en artículo o noticia. El asunto había salido a luz cuando Borland tuvo problemas con Lazarus por unos fuentes. Borland argumentaba que el equipo de Lazarus tomó los fuentes originales y los incorporó a su LCL y ello constituía una violación a la licencia. Por su parte Lazarus argumentaba que al ser libre no estaba violando nada... conclusión: se comprobó que la licencia de la VCL NO es de Código Libre (si lo fuera, la edición Starter estaría violando la libertad 0 y principio fundamental de la filosofía Open Source... ¿digo no?) y el equipo de Lazarus debió modificar sus fuentes. Quizá amigo, Andreano dijo que no es totalmente libre o algo similar. Saludos, |
#6
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
__________________
Si no lo sabes, necesitas leerlo |
#7
|
||||
|
||||
Gracias por el enlace, DarKraZY, ya pensaba yo que me estaba afectando el alzeimer .
Quien quiera seguir el hilo puede comprobar básicamente 2 cosas:
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código Únete al grupo Teaming clubdelphi | Colabora mediante Paypal Última edición por Casimiro Notevi fecha: 16-02-2011 a las 15:57:44. |
#8
|
||||
|
||||
No me parece. Que un codigo sea open source no significa que sea "libre".
Lo de libre es una vaina filosófica. Lo de open source es algo real. Open source solo significa: veo el fuente. Que tipo de licencia especifica tiene ese fuente es otra cosa. Asi, es posible que algo sea open source y a la vez sea propietario.
__________________
El malabarista. |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Delphi Personal Edition y Zeos | bitbow | Conexión con bases de datos | 5 | 21-01-2011 00:53:17 |
Delphi 7 Lite Full Edition v7.3.3.4V2 | JerS | Varios | 12 | 31-05-2010 16:36:57 |
Qreport Delphi 7 second edition | cacopelao | Impresión | 10 | 26-03-2009 00:13:15 |
Delphi 7 second edition | Willo | Varios | 6 | 22-05-2007 00:55:24 |
C# Builder Personal Edition | Bacterion | .NET | 0 | 11-07-2003 09:29:34 |
|