Disco Duro Externo

[[Fenareth]]

Hola chicos y chicas del club !

Aquí ando con una dudita... Quiero saber su opinión acerca de la instalación de un disco duro con estas caracterísiticas en una Intranet con aproximadamente 45 Usuarios con equipos con Windows 2000, XP y Vista...

Características de Disco Duro

Alguien lo ha hecho ? Buenas o malas experiencias ?...

Gracias a todos por sus comentarios y por tomarse un tiempo para leer ésto

[dec]

Hola,

La experiencia que tengo yo con un disco duro "multimedia" de similares características, me parece, es que tienen un "hardware" no demasiado potente, que digamos. Por ejemplo, el disco duro multimedia que venimos usando en casa, no responde a la primera cuando se pulsa algún botón del mando a distancia: se nota como un ordenador trabajando "cansado", con demasiadas tareas encima.

Dicho esto, a mí me parece que 45 usuarios podrían someter a una carga de trabajo que el disco duro no pudiera soportar correctamente (sobre todo, si este no está conectado al ordenador de la mejor manera posible, con USB 2.0, por ejemplo, no la versión 1.0, mucho más lenta), pero, para qué nos vamos a engañar, todo lo que he dicho se resume en una impresión mía basada en la poca experiencia que tengo con un disco duro multimedia.

Con lo que quiero decir que espero que algún otro compañero que sepa más y mejor de este asunto pueda aclararnos tu duda. A mí lo primero que se me ha ocurrido ha sido algo así como, "Conéctalo, pruébalo, y echa un vistazo a ver si echa a arder...", pero, comprendo que no estamos en el foro de humor, y que no es cuestión de ir por ahí aconsejando a la gente que incendie sus discos duros. Que igual, si te pones cerca del disco duro... puedes evitar que este se prenda, si lo ves muy caliente.

En fin. Lamento no poder decirte más que nada Fenareth...

PD. Vale. Encima me doy cuenta de que yo hablo de un disco duro multimedia... y no es el caso... he pensado en borrar este mensaje, porque, ahora sí que es verdad que no sólo no digo nada, sino que igual hasta queda fuera de lugar. Bueno. Lo voy a dejar, ya que está... pero me disculpo de nuevo.

[donald shimoda]

Empezado por dec

Dicho esto, a mí me parece que 45 usuarios podrían someter a una carga de trabajo que el disco duro no pudiera soportar correctamente (sobre todo, si este no está conectado al ordenador de la mejor manera posible, con USB 2.0, por ejemplo, no la versión 1.0, mucho más lenta), pero, para qué nos vamos a engañar, todo lo que he dicho se resume en una impresión mía basada en la poca experiencia que tengo con un disco duro multimedia.

Creo que se refiere a una unidad SAN, no a un disco USB.

No tengo experiencia pero por lo que leí funcionan de maravilla.

Saludos.

[Ferrari]

Creo que DEC esta en lo correcto, porke si es un disco USB y le va a traer dolores de cabeza en lugar de darle soluciones. Yo he tenido experiencias tambien con este tipo de dispositivos y honestamente no son nada agradables para un administrador de soluciones. Reciban un saludo de su amigo 'Ferrari'

[[Fenareth]]

Es cierto lo de la conexión por USB que para nada es lo ideal, pero lo que llamó mi atención es que puede ser conectada directamente a la red y no precisamente por USB...

Gracias a todos por sus opiniones... alguien más ?

Saluditos (espero que Carito no me cobre derechos de autor)

[Casimiro Notevi]

Imagino que los 2 Tb serán con 2 discos de 1 Tb cada uno.
Evidentemente, tendrás que usar la conexión de red que trae, gigabit, pero tendrás que poner en todos los equipos también tarjetas gigabit, en caso contrario no estarías aprovechando la velocidad de transmisión.
La marca es buena, por aquí decimos que es una marca "pija", creo que en otros lugares lo llaman "pituca".
Me parece carísimo, 6360+IVA dólares , aquí lo puedo conseguir por 800 euros que son más o menos 1250 dólares.
Y ahora lo principal: ¿para qué será usado el disco?, si es para compartir ficheros, para hacer backups, etc... está bien, pero si lo vas a poner de servidor de base de datos con una aplicación donde los 45 usuarios trabajan "duro" con él... entonces no es lo más adecuado.
Para esto te conviene más un sistema raid, por ejemplo, en la misma marca tienes este modelo que aquí puede encontrarse por 835 euros,


En general, se pueden encontrar sistemas profesionales raid por alrededor de 600 euros... dependiendo los discos que instales.

Y colorín colorado, este cuento se ha acabado
Espero que te sirva de algo lo que he escrito

[rafita]

Buenas,

Según leo en las características, se trata de un disco duro con dos posibilidades:

1ª Conectarlo a un ordenador mediante USB. En este caso ese ordenador haría de servidor, controlando los permisos de acceso según los usuarios,...

2º Conectado como un disco de red (NAS) mediante el puerto Ethernet. En este caso el disco llevaría instalado su propio sistema operativo (Windows 200X server, o un Linux) y sería este quien controlase los permisos y accesos.
El disco tendría una dirección IP y el sistema operativo se gestionaría mediante escritorio remoto.

Por mi corta experiencia, te recomiendo la segunda opción, pero haciendo que los usuarios dependan únicamente del servidor de tu red y que el disco duro los herede.

En cuanto a la capacidad, pues depende de vuestro trabajo. Si trabajáis con documentos de ofimática, bases de datos,... será suficiente.
Sin embargo, si trabajáis con imágenes grandes, películas,.... puede quedarse pequeño, pero con lo que están bajando los costes del hardware puede merecer la pena comprar este y, cuando se quede pequeño, cambiarlo por otro, y dedicar este a backup,...

Un saludo.

[[Fenareth]]

Empezado por Casimiro Notevi

...
Me parece carísimo, 6360+IVA dólares , aquí lo puedo conseguir por 800 euros que son más o menos 1250 dólares...


Y colorín colorado, este cuento se ha acabado
Espero que te sirva de algo lo que he escrito

Nooo, 6,360 + IVA Pesos Mexicanos !!!, que equivale aproximadamente a unos 720 dólares ya en total, jejejeje... no te vaya a dar algún ataque al corazón con esos precios exhorbitantes...

Los necesitaría básicamente para el almacenamiento de archivos CAD/CAM, fotos y archivos PDF, así que no creo que sea nada del otro mundo...

Muchas gracias por la aportación de todos, por eso los quiero tanto

[mamcx]

Como siempre, hay que empezar con que es lo que quieres.

No es para nada lo mismo usar simplemente un disco duro externo que simula ser un servidor de archivos tipo office que usar uno para manejar las bases de datos alli.

En este momento creo yo que quienes mandan la parada son la gente de SUN gracias a su sistema de archivos ZFS que es toda una joya, pero la solucion completa es un ojo de la cara (aunque se puede montar todo uno mismo ya que el OS en open source) . Tambien Apple hace uno muy bueno y de bajo costo (o sea, para el sector) llamado Promise.

En fin...

Debes mirar que tan escalable debe ser la solucion y que tan pesada es la carga de trabajo.

Tambien mirar si tiene o no soporte a RAID, soporte a GB Ethernet y todo eso.

En el campo mas pyme y de hogar segun lo que leo los que mandan la parada son LaCie (el que pasaste), Drobo (http://www.drobo.com/Products/drobo.html debes agregar DroboShare para que comparta en RED: Es bueno porque funciona como un hibrido NAS y SAN), bufalo y otros.

Fijate en los reviews en CNET. Hay muchos NAS pesimos andando por ahi.