Interbase/Firebird vs Sql Server 2000

[WeberGer]

Hola a todos.
Actualmente utilizo Sql Server 2000, y ha sido todo una gran alegría y facilidad el aprender a utilizarla(no asi con el precio).
Uds como ya han utilizado firebird/interbase, me gustaría saber de su experiencia y pensar en aprender más sobre estos SGB.
¿Que opinan de firebird/interbase comparada con SQl Server?. En Sql server encuentro muchas personas, libros, manuales y empresas que trabajan con ellas, y la posibilidad de encontrar trabajos es más facil; en cambio con interbase/firebird, la verdad, todavía no conozco una empresa que trabaje con ellas.
¿Cuál es el futuro de interbase/firebird?

Saludos

[ecfisa]

Hola WeberGer.

Aca te pongo unos enlaces que en parte abordan el tema de tu consulta.

How to attract more developers to use FirebirdSQL

¿Por qué usar Firebird SQL?

empresas que usan firebird

Saludos.

[oesqueda]

Sin citar paginas externas.
Tuve un sistema para un partido politico, usamos la base Firebird 1.5 (era lo ultimo en ese entonces) y le cargamos 1.5 millones de registros.
Era un servidor en forma, XEON con buen disco y memoria, 5 terminales conectadas alambricamente y como 10 terminales Inalambricas a 52mbps (si bien nos iba), solo puedo decir que FUE UNA MARAVILLA.

No tuve que preocuparme de cargar nada raro o especial, las consultas se hacian maravillosamente, claro esta que pusimos bien sus indices y todo, pero la base nunca se puso "sangrona", tan bien funciono que se instalo en otros municipios ese sistema con sus propias bases de datos, con 500,000 registros o dependiendo el tamaño de la base.

YO uso y recomiendo Firebird ampliamente.

[WeberGer]

Gracias por las respuestas. Leeré esos enlaces y veré que pasa. La verdad es que me llaman la atención estos SGB y me gustaría aprender más.
Quizás la probaré yo mismo.

[Casimiro Notevi]

Hay muchas ventajas: ocupa muy poquito, no necesita administración, se recupera automáticamente ante caídas del sistema por cortes de electricidad y cosas del estilo, es multiplataforma, o sea, que existe para distintos sistemas operativos por lo que es fácilmente escalable desde el típico pc con windows hasta los superordenadores más potentes del mundo que funcionan con linux, es libre... y gratis. No tiene límites impuestos de ningún tipo en cuanto a usuarios conectados, tamaño de la BD, etc.
En mi caso el 99% de los clientes tienen servidores linux multiprocesadores con BD que oscilan entre los 500 Mb y los 30 Gb, con cientos de terminales conectados, sin ningún problema jamás, salvo los provocados por rotura física de disco duro y cosas así, que no tiene ninguna culpa la BD.

[ecfisa]

Empezado por WeberGer

Leeré esos enlaces y veré que pasa.

Hola.

En realidad traté de no dar mi opinión sobre Firebird ya que sería muy tendenciosa...

Pero para no repetir conceptos Firebird es así: Tál como dijo Casimiro.

Probalo, solo te va a dar satisfacciones.

Saludos.

[WeberGer]

¿Y que pasa con Interbase?. Según leí en la versión Interbase 6.0 y Firebird 1.5 eran casi lo mismo, pero hoy me imagino que existen algunas diferencias, aparte del precio.

[Casimiro Notevi]

Interbase era cerrado y de pago. En 1999 presentaron Interbase 6 con una licencia libre, entonces de ahí surgió Firebird 1.
Luego Borland volvió a cambiar la licencia de interbase otra vez a un modelo cerrado y de pago.
Firebird siguió su camino, reescribió por completo todo el sistema y sacaron FB1.5, luego, la 2... etc. y así hasta hoy.
Interbase es ahora de Embarcadero, sigue siendo cerrada y de pago. Venden licencias de uso.
Firebird es libre y gratis, se financian con el soporte, libros, camisetas, donativos, etc.