FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#1
|
||||
|
||||
No Creen que Borland Nos traicionó?
No Creen que Borland Nos traicionó cuando Implantó Su .NET , haciendonos cada vez más dependientes de Windows ya que las aplicaciones .NET no corren en LINUX.
|
#2
|
||||
|
||||
#3
|
||||
|
||||
Resulta que, por si no lo sabes, desde el principio Delphi SIEMPRE ha sido una herramienta para programar sobre Windows (kylix aparte, que nunca ha ido muy fino) y eso lo sabemos bien.
Entonces, no veo de que manera nos está "traicionando" porque ahora se esté orientando hacia .NET, algo totalmente lógico ya que microsoft tira por ahí. Y con lo que apunta dec, en realidad .NET (delphi 2005) es más multiplataforma que Win32 (hasta Delphi 7), así que creo que justamente es lo contrario.
__________________
Milo |
#4
|
|||
|
|||
Si
Pues, yo creo que si , Borland nos traiciono y bien ademas, la ayuda del nuevo D2005 es la ayuda de Microsoft, el .net tambien, tiene en su codigo cosas Microsoft....
Locotenentul Lei un articulo sobre el futuro de Borland que por cierto esta un poco negro... |
#5
|
||||
|
||||
Que yo sepa, microsoft compró "una parte" de borland (o la financió).
Y en borland llevan tiempo que hacen lo que dice su "jefe" microsoft: malos productos para .net para que la gente acabe comprando los productos de microsoft. |
#6
|
|||
|
|||
y ademas
Aparte de comprar parte de Borland, los de Microsoft 'robaron' al jefe y el cerebro del JBuilder ofreciendole un salario 10 veces superior.Se llama Blake, lo podeis encontrar ya el e equipo de microsoft buscando en www.microsoft.com
Locotenentul |
#7
|
||||
|
||||
Hola,
Cita:
Por otro lado, la ayuda que proporciona Microsoft .NET está en español, cosa que no ha ocurrido, que yo sepa, nunca en Delphi: ¡alégrate, pues, de que tengas ayuda en tu lenguaje y no solamente en el sempiterno inglés! Por otro lado, coincido con lo que se dice arriba: Borland apuesta por .NET porque, en cuanto a Windows se refiere, al menos, .NET será el futuro a corto y medio plazo, ¿te parecería mejor si Borland se quedara en el pasado y dejara allí a sus clientes? ¡En parte lo hace ya con Delphi 2005, el cual te permite desarrollar para Win32! Además de todo lo dicho, mi anterior mensaje en este Hilo era una forma de decir que traición es demasiado: Borland ha hecho su apuesta, haz tú la tuya, ¿o es que Borland te ató de alguna manera a usar sus herramientas? ¿No eres tú quien decides con qué vas a programar tu próxima aplicación? ¿Tienes que hacer obligatoriamente con herramientas de Borland? Y cuando digo tú, me refiero al programador/empresa/grupo de programadores, en fin, son estas personas las que deciden, en un momento dado, qué herramienta les conviene más utilizar y cuál no. Si tú mañana cambiaras a Linux y centraras en él tu esfuerzo y trabajo, ¿podría hablar Borland de traición, aunque utilizaras programas de otras empresas? No; probablemente. No creo que cuando compraras un producto de Borland esta se comprometiera a hacer lo que tú estimaras conveniente (tú, yo, o quien sea, aparte de Borland). Vuelvo a lo mismo: si no estás de acuerdo con cómo Borland ve las cosas, simplemente, cambia de empresa: pero hablar de traición... es mucho decir. |
#8
|
||||
|
||||
Para DEC
Dec, sin animo de ofender, creo que tenes que leer un poco más. Es muy simple, un lenguaje de programación RAD, tiene que permitirte desarrollar una aplicación 100% transportable, es decir que si yo quiero que la misma use Win32 o .NET no debo hacer dos aplicaciones distintas, sino que debo compilarla dos veces de manera distinta. Se comprende el concepto?. Así sucede en JAVA y nadie me va a negar la portabilidad del lenguaje.
Todos sabemos que Delphi va a dejar de existir por lo tanto sus programadores tienen dos opciones, convertirse (como pasaba en la edad media con los moros y cristianos) y terminar usando lo que "Billy" quiere , es decir C# (su caballito de batalla) o volver a empezar usando otro lenguaje. Borland en ese aspecto nos condenó a desaparecer. por lo tanto creo que si hubo traicion. Vivir en un mundo de ventanas es muy bonito, pero a mi me gusta elegir cual abrir, no que me digan ud. puede usar esta , esta y esa..... Muchas gracias por escucharme. |
#9
|
||||
|
||||
Para Rufus
Rufus amigo, sacate la venda de los ojos. Microsoft nunca se caracterizó por hacer bien las cosas, en primer lugar. y siempre sus Productos "Estrella" funcionaron mal como es el caso de "The Microsoft Network" o no lo recuerdas(tal vez eres muy chico y no habias nacido en 1995) y ahora le toca el turno a .NET que por si no se sabe Microsoft lo saca de la galera para encubrir la imposibilidad de su producto J++ de funcionar sin una extención del lenguaje JAVA que SUN no permitió por su poca transparencia y porque violaba las condiciones de su licencia. SUN permite que cualquiera desarolle un compilador java siempre que permitía el desarollo de aplicaciones portables entre distintas plataformas (algo que evidentemente no le conviene William III)
Por eso y para finalizar lamento tener que decir que a Delphi le sucederá los mismo que a Borland Quattro Pro y sabes quien le Sucedió? Apunta esta dirección e Investiga : www.dicosmo.org ("El lado oscuro de Microsoft") a me olvidaba : Kylix funciona de verdad. |
#10
|
||||
|
||||
Cita:
// Saludos |
#11
|
||||
|
||||
Hola,
Cita:
Cita:
Cita:
Última edición por dec fecha: 19-08-2005 a las 02:30:57. Razón: (corrección del texto) |
#12
|
|||||
|
|||||
Cita:
Y lo que me saque la venda, ¿que venda?. Si sólo he dicho que Borland no nos "traiciona". Cuando el API era Win32, Borland sacaba Delphi para Win32. Ahora Microsoft gira el timón hacia .NET y Borland hace lo propio con Delphi. ¿Dónde está la diferencia? Y de venda nada. Yo no he dicho que .NET sea mejor que Java u otras altenativas. Hay que ver con que facilidad encasillan a uno. Cita:
Cita:
Cita:
En segundo lugar una de las ventajas que promulga .NET sobre Java es la independencia del lenguaje, no tienes que usar C#, puedes usar un puñao de ellos distintos, sin tocar en absoluto C#, y sigues programando sobre .NET. Además no será tan multiplataforma como Java pero microsoft ha publicado y estandarizado su implementación justamente con la idea de hacerlo más portable, ya que si no lo ubieran hecho así Java les comería más terreno. Por eso es posible que exista el proyecto mono para tener .NET sobre linux. Cita:
Un apunte personal: yo no tengo demasiado interés particular en .NET, también prefiero Java. Lo más importante: El mundo no es o blanco o negro. No empeceis a fusilar sin motivo a los que no estamos totalmente de acuerdo con algo. Eso de que "si no estas con nosotros estás contra nosotros" es una forma muy simplista de ver las cosas. PD: Sí yo también tendría que leer más, sinceramente. El problema es el tiempo, como siempre.
__________________
Milo Última edición por Rufus fecha: 19-08-2005 a las 13:44:30. |
#13
|
|||
|
|||
Informacion acerca de .NET
En un principio, no me ansiaba mucho la idea de ponerme a aprender .NET con lo que me ha costado aprender WIN32, sin embargo, ahora pienso que .NET puede ser una buena herramienta, ya que es multiplataforma, aunque supongo que no estará tan depurada como la de JAVA todavía.
Información sobre .NET Proyecto Mono (.NET multiplataforma) Dicho esto, en la nueva versión de Windows Longhorn, Vista... viene un nuevo lenguaje de programacion integrado con Avalon llamado XAML, ¿significa esto que cuando hayamos aprendido .NET, tendremos que olvidarnos de el y aprender XAML? Saludos. |
#14
|
||||
|
||||
Blase Pascal contra el Lado Oscuro
¡Hola a todos!
Cita:
¿Cuál es la esencia de .NET? Evitarnos compilar a nivel máquina (ensamblador) ofreciendo un estándar de "código máquina" de más alto nivel, orientado a objetos y enriquecido. Si no hubiera tanto mercadeo detrás de esa tecnología, bien podríamos hablar del esperado bum de la POO. Y si quitamos las caras de Bill y Steve de este escenario, podría decir que hasta resulta agradable que se esté implantando una tecnología así. CarlitosMDQ: Siento que tu posición es muy radical. Te invito a mirar los grises del mundo y a elegir lo que es bueno para ti. No todo es Blase Pascal contra el Lado Oscuro. Un abrazo multiplataforma. Al González. |
#15
|
||||
|
||||
Solo escribo porque me parecio apropiado poner el siguiente enlace para que ustedes tambien lo lean:
http://www.marteens.com/news000.htm
__________________
Lecciones de mi Madre. Tema: modificación del comportamiento, "Pará de actuar como tu padre!" http://www.purodelphi.com/ http://www.nosolodelphi.com/ |
#16
|
||||
|
||||
Lenguajes modernos
¡Hola a todos!
Excelente artículo Jhonny. Me encantan las nuevas características que se empiezan a incorporar en algunos lenguajes: Cita:
Un abrazo ¿en el desierto? Al González. |
#17
|
||||
|
||||
.NET Rocks!!!
__________________
Héctor Geraldino Software Engineer |
#18
|
|||
|
|||
Instinto de programador
Delphi, VS-Microsft, PowerBuilder, Cobol … etc.
Que mas da , si sabes programar en Delphi y no lo quieres dejar Simplemente no lo dejes ni te dejes impresionar o motivar por nuevas Tecnologías , el cambio vendrá solo y tu te darás cuenta de ello en el momento Correcto y justo.(te acuerdas de Basic a clipper o fox) . Si eres programador independiente o trabajas para una Pyme lo mejor es Delphi Generas tus programas cliente / servidor full y ya, si quieren compartir Recursos por Internet entonces haces pequeñas aplicaciones en PHP o lo que sea Par los datos a ingresar a mostrar del Motor de Datos , pero el fuerte de tu compañía que sea Delphi. Mientras tu sientas que es la mejor herramienta , no la cambies por lo que dicen otros, el cambio llegara cuando tu decidas por instinto que así sea. Alo mejor nunca será necesario. |
|
|
|