FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
Cita:
Porque los controles nativos son: 1- Mucho mas rapidos 2- Consumen menos memoria, CPU y aun mas importante, menos bateria 3- No son controles web. Web es prácticamente otro OS con sus propias características y hay que hacer gimnasia para intentar hacer que una app web parezca una nativa. Es muy notable cuando se compara una app nativa a una web que pretende serlo. Incluso en Desktop, las apps "web" mas notables (como Slack y otras hechas con Electron que es como cordova) son in-famosas por su excesivo consumo de recursos, lentitud y fallos en general. Y a la larga, puede resultar mas costoso desarrollar no-nativo que nativo. Algo que por ejemplo experimento facebook, que termino cambiando de web -> nativo luego de creer que era buena idea; y de hecho, es la razon por la que termino haciendo React Native, como un punto intermedio entre ambos. Porque la REALIDAD del mercado, es que las tecnologias web permiten contratar MAS BARATO y a programadores MENOS EXPERIMENTADOS que nativo. Ahora, de todas maneras estoy hablando de hacer apps, no de tener una pagina encapsulada, que es un caso de uso diferente. Hay apps donde tener la misma UI tiene sentido, y no hay intencion de ser ni parecer una app nativa, que es donde la falla se hace mas notable. P.D: Quiero acotar que mi punto de vista es mas en termnos generales, que refutar que a roman o cualquier otro vean que les sirve su elección; que al final es mas significativa que la opinion de un tercero que no conoce tus circunstacias especificas. Básicamente solo quera agregar que React Native es otra opción muy buena al arsenal, pero como cosa rara termine yendome por las ramas!
__________________
El malabarista. Última edición por mamcx fecha: 22-06-2017 a las 23:22:40. |
#2
|
||||
|
||||
¡Hola a todos!
Cita:
¿Consumen las aplicaciones "no nativas" menos recursos? Es posible, pero, volvemos a lo mismo, vamos a poner esto en perspectiva. Cada vez los dispositivos son más potentes, más optimizados, en fin, esto es (más o menos) como cuando pretendíamos que nuestros programas en Delphi ocuparan lo menos posible, ¿os acordáis? ¿Quién comprime hoy sus programas con UPX para ahorra espacio? ¿A quién le preocupa si su programa ocupa 1 ó 20 MB hoy en día? No es lo normal, puesto que hoy día 20 MB son... menos que 1 MB antaño. ¡Y esto no se va a quedar parado aquí! Por otro lado, creo que hay cierta insistencia en que las aplicaciones luzcan "nativas". Volviendo al ejemplo de GMail, ¿se parece GMail a una aplicación de Windows? ¿De Mac OS? ¿Tiene GMail alguna necesidad, para ser atractivo y útil, de parecerse a ninguna otra cosa? Lo que tiene que tener GMail, y por supuesto tiene, son "tablas" para mostrar información, "casillas" para introducir datos, "botones" para pulsarlos (claro está) y así sucesivamente. De hecho, GMail tiene una ventaja, desde mi punto de vista: será el mismo en todas y cada una de las plataformas, no se parecerá a nada, y siempre usarás el mismo GMail estés donde estés. A mí esto no me parece mal... |
#3
|
||||
|
||||
¡Hola a todos!
¡Vamos a seguir con tu última respuesta Mario! Cita:
Cita:
Yo creo que el perfil de la persona que refiero arriba está mucho más cercano a la realidad de una posible persona que dominase el desarrollo nativo en Android, iOS, Windows, otras posibles plataformas y además en cualquier navegador en cualquier dispositivo. ¿No te parece a ti que de lo que se trata de buscar una "plataforma universal", mejor que diferentes personas para diferentes plataformas? ¿Qué desarrollo será más económico? ¿Aquél que necesite una persona o el que necesite dos, tres o cuatro? ¿Por qué tiene que ser necesariamente más barato un desarrollador HTML, Javascript y CSS? ¡Eso serán los malos, digo yo! Que un programador sea malo o bueno no creo yo que tenga que ver en absoluto con el lenguaje o entornos que esté utilizando. Cita:
Cita:
¡Claro que "React-Native" puede estar bien! A veces será preferible a Apache Cordova... o viceversa... todo dependerá de lo que vayamos a hacer. |
#4
|
||||
|
||||
Buenas. Muy buen hilo. Me interesa mucho este debate, aunque no tengo argumentos para comentar, al menos de momento, pero estaré pendiente de lo que vayais contando.
__________________
http://www.gestionportable.com |
#5
|
||||
|
||||
¡Hola a todos!
¡Gracias Paco! |
#6
|
||||
|
||||
Que tal,
Tengo que decirles que herramientas como esta (Apache Cordova) y en mi caso usando ionic y angular, para gente que viene del desarrollo "tradicional" de escritorio, son un mundo completamente nuevo, fascinante y con grandes espectativas. Recuerdo aquellos días donde programar la apertura y toma de fotos con una camara, eran dias de investigacion y desarrollo, ahora simplemente con incluir un plugin y unas cuantas lineas de codigo, ya estás accediendo a casi cualquier dispositivo. Esto sin duda tiene sus bemoles, pero no deja de sorprenderme lo que hoy día está disponible en la web, tanto para desarrollo en moviles como para sitios reactivos y responsivos. Saludos.
__________________
Ya tengo Firma! |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Solicito orientación sobre un desarrollo para GPS. | TiammatMX | OOP | 6 | 28-03-2014 15:37:29 |
Sobre .NET en multiplataforma | SMTZ | Noticias | 2 | 16-09-2006 17:58:14 |
Compiladores y Entornos de desarrollo multiplataforma | Crandel | Debates | 9 | 16-08-2005 18:29:18 |
Desarrollo de webservice para apache | padillarj | Internet | 0 | 14-08-2005 08:24:05 |
Crear un componente multiplataforma para conectar un BD | RONPABLO | OOP | 0 | 10-02-2005 20:25:49 |
|