Club Delphi  
    FTP   CCD     Buscar   Trucos   Trabajo   Foros

Retroceder   Foros Club Delphi > Otros temas > La Taberna
Registrarse FAQ Miembros Calendario Guía de estilo Temas de Hoy

Respuesta
 
Herramientas Buscar en Tema Desplegado
  #1  
Antiguo 22-05-2016
WHILENOTEOF WHILENOTEOF is offline
Miembro
 
Registrado: mar 2008
Posts: 229
Poder: 17
WHILENOTEOF Va camino a la fama
Bueno yo actualmente soy bastante pesimista, y sinceramente me gustaría equivocarme, pero creo que Idera será la última empresa que mantendrá Delphi. Los motivos por los que creo que ha ido disminuyendo la importancia de Delphi:

- Cada vez tiene un mayor peso la programación web para todo tipo de dispositivos, y cada vez la "experiencia web" es más parecida a la fluidez y rapidez de los programas de escritorio. Además para muchos usuarios, es una forma habitual de "entenderse" con los ordenadores el uso de navegadores.
- En este terreno de la web, hay multitud de frameworks y herramientas que no paran de aparecer, y mantienen una comunidad muy viva y actualizada.
- La apuesta por mobile, creo que ha sido una buena idea de Embarcadero y tengo la sensación que ha atraído nuevos programadores, pero es un mundo con mucha competencia y donde creo que le va costar seguir los pasos que marcan Android i IOS en cuanto a herramientas de programación.
- La competencia de Visual Studio, con versiones como Community y con la inclusión ahora de Xamarin, que uno puede obtener de forma gratuita, son demasiado fuertes y poco tiene que hacer Delphi, con su estructura de precios en ese terreno. Microsoft está mostrándose cada vez más como una plataforma de software open source y de acceso libre.
- Delphi siempre ha sido una muy buena opción para programar para Windows, pero hay una sector al que Microsoft le da cada vez más importancia, que es el de los programas para la store, y la universal windows platform, que Delphi no tiene cubierto.
- La política de dos versiones por año me parece un completo error y parece destinada a ordeñar una vaca que cada vez da menos leche. Las versiones hay que sacarlas cuando haya los suficientes cambios/mejoras que lo justifiquen, y cuando estén lo suficientemente probadas. Tampoco ayuda la política de precios en este terreno, que uno compre una licencia de Delphi, y que por el hecho de no comprar el mantenimiento no pueda aplicar los parches a los bugs de la versión que ha comprado me parece una estrategia de desprecio al cliente que te ha comprado un producto. Si uno maneja grandes proyectos con componentes de terceros, no puede seguir ese ritmo de actualizaciones.
- Las noticias y repercusión entorno a la última versión 10.1 Berlín no me generan mucha confianza. En el roadmap estaba la posibilidad de compilar para Linux, que espero aparecerá en Septiembre. Posiblemente si no se hubieran marcado las dos versiones por año, esta de Berlín se la podrían haber ahorrado.

Bueno, termino diciendo que me gustaría que Delphi remontase posiciones en cuanto a opción de programación, posiblemente se conseguiría si las empresas se llenaran más de técnicos apasionados con su trabajo y se quitaran mucho "gestor" y gente de márketing que sólo ven el corto plazo.
Responder Con Cita
  #2  
Antiguo 23-05-2016
Avatar de TiammatMX
TiammatMX TiammatMX is offline
Miembro
 
Registrado: jun 2006
Ubicación: Universo Curvo\Vía Láctea\Sistema Solar\Planeta Tierra\América\México\Puebla\Heróica Puebla de Zaragoza\Jardines de San Manuel\Home
Posts: 746
Poder: 18
TiammatMX Va camino a la fama
No creo que Delphi "muera"..., si no murió dBase/Clipper (ahora mismo, trabajo en su más reciente encarnación, XBase++) o C o BASIC, ¿qué haría diferente a ObjectPASCAL (por referirme a sus dos "hijos", Delphi y Lazarus) ?

Todo es cuestión de "volver a poner de moda" los desarrollos bien hechos e inteligentes, diseñados con la cabeza y no los ojos y verás, "no morirá".
__________________
Felipe Eduardo Ortiz López. Delphi programmers does it recursively...

"Un programador, es un creador de universos en donde sólo él es responsable. Universos de complejidad prácticamente ilimitada que se puede crear en forma de programas de ordenador." - Joseph Weizenbaum.

Témele a los profetas... y a aquellos que están listos para morir por "la verdad", ya que como regla general hacen morir a muchos otros con ellos, frecuentemente antes que ellos, y a veces en lugar de ellos. — Umberto Eco
Responder Con Cita
  #3  
Antiguo 23-05-2016
rocksoft rocksoft is offline
Miembro
NULL
 
Registrado: may 2016
Posts: 71
Poder: 9
rocksoft Va por buen camino
Cita:
Empezado por WHILENOTEOF Ver Mensaje
- La política de dos versiones por año me parece un completo error y parece destinada a ordeñar una vaca que cada vez da menos leche. Las versiones hay que sacarlas cuando haya los suficientes cambios/mejoras que lo justifiquen, y cuando estén lo suficientemente probadas. Tampoco ayuda la política de precios en este terreno, que uno compre una licencia de Delphi, y que por el hecho de no comprar el mantenimiento no pueda aplicar los parches a los bugs de la versión que ha comprado me parece una estrategia de desprecio al cliente que te ha comprado un producto. Si uno maneja grandes proyectos con componentes de terceros, no puede seguir ese ritmo de actualizaciones.
Estoy totalmente de acuerdo, recordando aquellos buenos tiempos donde comprabas una version y duraba 3-4 años con actualizaciones y etc, donde los programadores de 3 tenias suficientemente tiempo para cambiar sus componentes y ganar dinero con las actualizaciones y al final nosotros mismos que aparte de costar dinerito dos veces al año, mas los componentes de terceros no llegamos a explotar la inversion.

Yo ahora me estoy planteando si actualizo a la nueva version o no, si actualizo tendre que actualizar devexpress tambien que tambien es una pasta, dbisam, creo que de fastreport me libro, lo que ami respecta cada vez voy eliminando componentes de terceros justamente para evitar que en la siguiente version ya no funcionen. Osea que con esta politica nos hacen mas pobres en todos los sentidos.

Pero todabia lucho contra el cambio a .net

Última edición por rocksoft fecha: 23-05-2016 a las 22:56:06.
Responder Con Cita
  #4  
Antiguo 23-05-2016
Avatar de mamcx
mamcx mamcx is offline
Moderador
 
Registrado: sep 2004
Ubicación: Medellín - Colombia
Posts: 3.911
Poder: 25
mamcx Tiene un aura espectacularmamcx Tiene un aura espectacularmamcx Tiene un aura espectacular
Con Delphi el problema siempre ha sido el mismo. La forma de manejarlo. Asi como esta no hay como pueda ser tan relevante como en los dias de Delphi 3, ni a palos. Es triste que hayan perdido la ola del movil, porque podrian haber sido el "xamarin" pero prefirieron seguir con la fracasada idea de "cliente corporativo":

Cita:
¿Por qué Borland falló? (Y por qué Delphi es carisimo!)
https://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=22571
__________________
El malabarista.
Responder Con Cita
Respuesta



Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Saltar a Foro

Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Gana y las bolsas se caen, ¿acaso es Humala otro Chávez? Al González La Taberna 11 08-06-2011 21:15:29
¿Acaso todos los miembros de este foro somos ateos? <Sergio> Humor 8 26-03-2008 08:31:18
Sql Y Objetos Acaso Es Posible? Zot@ SQL 10 19-03-2008 19:16:20
StrUtils no está en Delphi 5 Guillermo80 Varios 2 19-01-2008 21:56:34
...por si acaso... Jure Humor 2 26-07-2004 22:58:09


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 08:03:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi
Copyright 1996-2007 Club Delphi