Comenzando con DBX

[Gherardo]

Hola a todos, hasta ahora siempre he utilizado los componentes BDE para acceder a datos y estoy empezando a probar con DBX, y ando un poco perdido.
La primera prueba que he realizado ha sido rellenar un DBGrid con los datos de una tabla, comparando velocidades entre BDE y DBX, y resulta que con un TTable (BDE) Obtengo todos los datos en 0,6 segundos. y con un clientDataSet 26 segundos.
Utilizo la misma tabla de la misma base de datos en SQL Server 2008.
Yo tenia entendido que DBX era mas rapido, ¿Que puedo estar haciendo mal?.

Gracias por anticipado.

[Casimiro Notevi]

Bienvenido a clubdelphi, ¿ya leiste nuestra guía de estilo?, gracias por tu colaboración

Empezado por Gherardo

Yo tenia entendido que DBX era mas rapido, ¿Que puedo estar haciendo mal?.

Como comprenderás, no somos adivinos, así que tendrás que explicarnos qué haces, cómo, etc.

Y recuerda poner títulos descriptivos a tus preguntas, "Comenzando con DBX" no describe lo que preguntas.

De todas formas te anticipo que, efectivamentte, DBX es bastante rápido.

[Gherardo]

Gracias Casimiro por tu repuesta.

Lo que hago es conectar un un Dbgrid a una tabla de SQL Server 2008, esta tabla tiene unos 120.000 registros.
La conecto a traves de un TTable , TDatabase y un TDataSource, y en el onClick de un TButton pongo "TTable.Active:=True;" de esta manera
veo los datos en menos de un segundo.

Despues realizo la misma operación pero utilizando un TSQLConnection,TSQLTable,DataSetProvider,ClientDataSet y en el evento on Click del TButton "ClientDataSet.Active:=True;" pero esta vez tarda entre 20 y 26 segundos en aparecer los datos.

Todo se encuentra en el mismo ordenador, por ahora son pruebas y las realizo en local.

No se que puedo estar haciendo mal, pues no creo que pueda haber esa diferencia de velocidad.

Gracias.

[Casimiro Notevi]

¿Pero para qué quieres 120000 registros en una tabla?, ¿los vas a leer todos?

[[Al González]]

Hace muchos años que no manejo el obsoleto BDE pero, por la diferencia de tiempos que Gherardo señala, es casi seguro que TTable no esté trayendo esos 120 mil registros "de un jalón", es decir, que probablemente está haciendo "paginación" (se trae un grupo de registros y luego el siguiente según se necesiten).

Para salir de dudas, Gherardo, coloca una instrucción "Tabla.Last" después de poner en True su propiedad Active. En ese caso TTable habrá de demorar algo más.

Con TClientDataSet también pueden traerse registros en paquetes de n filas según vaya necesitando avanzar el cursor (propiedad PacketRecords). No obstante, prefiero traerme de un solo golpe todos los registros de la consulta (dejando PacketRecords en -1), dado que no es muy buena práctica "entretener" al servidor con impredecibles acciones de la interfaz de usuario.

Y bueno, si realmente se necesita una consulta de 120 mil registros, debemos acostumbrarnos a que algo así no es gratis (al menos no con los equipos actuales).

[Gherardo]

Muchas gracias AL Gonzalez.

Una vez que tienes todos los registros "aquì", el Last es instantaneo en ambos casos.

Si cambio la propiedad PackectRecords del ClientDataSet a un valor distinto a -1, en este caso si hay retardo en el Last del clientDataSet, esto no me preocupa, pero me da un error al realizar un ApplyUpdate. El error dice lo siguiente: " no se puede crear una nueva transacción, se excedio la capacidad ".

Gracias.

[[gatosoft]]

Al final de cuentas, el punto clave aqui amigo Gherardo es lo que pregunta Casimiro:

Empezado por Casimiro Notevi

¿Pero para qué quieres 120000 registros en una tabla?, ¿los vas a leer todos?

Para algunos (me incluyo) se considera una mala práctica la utilización de componentes TTable para hacer CONSULTAS o Administración de datos.... estos componentes son váidos cuando las tablas son pequeñas o no transaccionales... pero es evidente que 120.000 registros corresponden a una tabla con movimientos....

Te aconsejo replantear tu modelo, de manera tal que el usuario proporcione un filtro a la consulta, o que utilices un esquema de paginación... no se...

BDE es una tecnología que en su momento fue la respuesta a muchos problemas, pero hace años que no tiene soporte, por lo cual urge que te salgas de ahí... si quieres un futuro para tu sistema. Cuando pienses en BDE, piensa en el equivalente de estar instalando a tu usuario el sistema operativo Windows 95...


A medida que vayas entrando en DBX vas a encontrar sus bondades...

Un saludo,

[roman]

Empezado por gatosoft

Al final de cuentas, el punto clave aqui amigo Gherardo es lo que pregunta Casimiro:

Coincido contigo. Desafortunadamente es un vicio que quedó de la época en que se usaban las bases de escritorio y podía uno darse el lujo de tener los 120,000 registros "en la mesa" sin pestañear. Luego se da uno cuenta que se trataba de un lujo por demás innecesario (como la mayoría de los lujos ).

// Saludos