Ventajas y desventajas de programar con Rad Studio

[[rretamar]]

Yo no olvidaría mencionar a LAZARUS: el único RAD libre multiplataforma que genera código nativo (compilado). Realmente funciona, se puede desarrollar sin problemas al "estilo Delphi".

[[Al González]]

Empezado por rretamar

Yo no olvidaría mencionar a LAZARUS: el único RAD libre multiplataforma que genera código nativo (compilado). Realmente funciona, se puede desarrollar sin problemas al "estilo Delphi".

Pero, ¿el rendimiento y optimización de los ejecutables es igual de bueno? ¿El depurador es igual de bueno? ¿Si empiezo a usar Lazarus de lleno veré alguna luz al final del túnel? ¿Sabes de alguna empresa que lleve al menos tres años usando Lazarus o aplicaciones hechas con Lazarus a la que pueda llamar por teléfono para pedir su testimonio de primera mano? Caramba, ¿ya es realista trabajar con Lazarus? ¡Quiero palpar su éxito!

Y lo digo de buena fe.

[bitbow]

Podria decir que desde hace rato es realista trabajar con lazarus, en sus primeras versiones salio un software de control de rutas de distribucion (hace unos 5 años), hoy en dia existe muchas aplicaciones desarrolladas en Lazarus incluso aqui hay una seccion dedicada a preguntas sobre el tema (es casi delphi por lo que las muchas soluciones y trucos se tomand e delphi), de igual forma para el desarrollo en linux y MAC puedes revisar el listado de aplicaciones en su wiki (incluso anda un ERP realizado en lazarus (Code Typhon)).

No es perfecto y dan varios dolores de cabeza pero es una realidad (esto no es nuevo) el poder desarrollar en Lazarus si no quieres pagar licencias y aprovechar la multiplataforma.

Hoy en dia hay bastante informacion, documentacion, videos, demos e incluso hay componentes de pago (FastReport) para lazarus, solo es cuestion de buscar.

Saludos.

[Casimiro Notevi]

Empezado por bitbow

incluso anda un ERP realizado en lazarus (Code Typhon).

Bueno, code typhon no es un erp, es el lazarus que han sobrecargado de componentes y le han cambiado el nombre, modificado la instalación y algunas cosas más.

De todas formas, lazarus anda bastante bien, es muy estable y genera ejecutables para distintas versiones de sistemas en 32 y 64 bits, desde hace años. Yo suelo usarlo cuando me hace falta alguna "utilidad", por ejemplo, un ejecutable 32 bits delphi que llama a un ejecutable 64 bits (creado con lazarus) para hacer algo en algún directorio al que no puede acceder delphi 32 bits.
El depurador funciona bien, el compilador es de lo mejorcito, y el ide no está mal, es como un delphi 7 con muchos "expertos" añadidos del tipo cnpack, por ejemplo.
Lo uso desde linux, aunque también lo tengo instalado en alguna "máquina virtual" windows.

[bitbow]

Casimiro Notevi, code Thypon es Lazarus con esteroides ya que viene con todos o muchos de los componentes que existen para Lazarus y algunos que no estan disponibles, la empresa Pitologic es la que lleva el proyecto, el ERP al que me referia y se llama Promet ERP (o algo asi, viene en el listado).

Saluds.

[Casimiro Notevi]

Empezado por bitbow

Casimiro Notevi, code Thypon es Lazarus con esteroides ya que viene con todos o muchos de los componentes que existen para Lazarus y algunos que no estan disponibles

Pues eso es lo que he dicho
Es que había entendido que decías que codetyphon es un erp. Lo he vuelto a leer, y dice que el erp está hecho con codetyphon, me había confundido al leerte.

[mamcx]

Y por ahi estan desarrollando soporte para usar FPC directo desde editores como Visual Studio Code:

http://www.omnipascal.com

Lastima que no anda aun para OSX/Linux.

[[AgustinOrtu]]

Empezado por Al González

Pero, ¿el rendimiento y optimización de los ejecutables es igual de bueno? ¿El depurador es igual de bueno? ¿Si empiezo a usar Lazarus de lleno veré alguna luz al final del túnel? ¿Sabes de alguna empresa que lleve al menos tres años usando Lazarus o aplicaciones hechas con Lazarus a la que pueda llamar por teléfono para pedir su testimonio de primera mano? Caramba, ¿ya es realista trabajar con Lazarus? ¡Quiero palpar su éxito!

A mi me parece que FreePascal ha madurado muchisimo. Los IDE a mi gusto se han quedado un poquito en el camino.

En estos hilos se pueden encontrar algunos testimonios mios:

http://delphiaccess.com/foros/index....ays-dinámicos/
http://delphiaccess.com/foros/index....-enumerativos/

Aca se armo una discusion en la red social de Google:

https://plus.google.com/+StefanGlien...ts/WQeVTd1SXcs

En pocas palabras los compiladores son muy buenos y tienen grandes caracteristicas, pero las herramientas que usamos para desarrollar estan algo desfasadas. Por ejemplo, el code completion y genericos son dos cosas que no combinan. Seguramente nadie se haya puesto a actualizar los parsers

[bitbow]

Aqui un listado

http://wiki.lazarus.freepascal.org/L...cation_Gallery