IDERA cambia de manos y Embarcadero posiblemente también

[mamcx]

Empezado por Al González

P.D. Olvidaba que Java y .NET ni siquiera hacen compilación real —a código máquina—.

Falso.

Una cosa es que Delphi es un lenguaje genial y todo, y .NET/Java no es su reemplazo directo. Delphi es único en su propuesta general de Nativo+UI Rad. Pero hay que entender que esto es cierto solamente porque es el enfoque y fuerte especifico, no por ninguna cualidad inexistente en otras plataformas (más/menos detalles aquí y allá).


Otra cosa es alegar que los 2 lenguajes/ecosistemas (además de C/C++) más *completos*, trabajados y amplios que hay son pesimos. Eso no tiene presentación.

Ya quisiera Delphi tener la versatilidad, desempeño, ecosistema, hackeabilidad, y obviamente, PRESUPUESTO! de ambos.


P.D: Hay que entender que Java/.NET son mas que solo "lenguaje". Los lenguajes tienen sus pros/.contras y ciertamente me cuento entre quienes no comulgan con la familia C y derivados, pero su maquinaria interna es un tema muy aparte... y que igual se refleja en sus lenguajes estrella.

[Casimiro Notevi]

Empezado por mamcx

Una cosa es que Delphi es un lenguaje genial y todo, y .NET/Java no es su reemplazo directo. Delphi es único en su propuesta general de Nativo+UI Rad.

Precisamente eso es justo lo que estaba diciendo, que .net/java no es reemplazo para delphi, que es lo que decía el compañero jlrbotella, que si sube de precio delphi, lo cambiaría por .net/java.
Y claro, ahí es donde dije que son basura, si se pretende reemplazar a delphi con ellos.

[roman]

Sin ánimo de generar una polémica sin sentido, me gustaría hacer notar que me sorprende que distinguidos colegas califiquen de basura o simplemente descalifiquen herramientas ampliamente reconocidas por la comunidad. Una cosa es que no nos guste un lenguaje o entorno porque nos sintamos más cómodos en otro, y otra es pretender que los demás están mal.

Hay quienes descalifican PHP por chafa, Java por complejo, C por su sintaxis y muchas veces los argumentos parecen erigirse en la ignorancia y el prejuicio. Hay un mundo de desarrolladores más allá de delphi; muchos de ellos felices y exitosos. Como profesionales que somos, deberíamos aceptar que hay otras herramientas y otras soluciones.

Sálganse un momento de su combo delphi-firebird, que hay entornos donde ni siquiera han oido hablar de ellos y también producen resultados.

LineComment Saludos

[Casimiro Notevi]

Empezado por roman

... y muchas veces los argumentos parecen erigirse en la ignorancia y el prejuicio.

O al revés, también puede ser por la mala experiencia que han tenido con ellos

[Ñuño Martínez]

Empezado por Casimiro Notevi

O al revés, también puede ser por la mala experiencia que han tenido con ellos

Este ha sido mi caso. Y ojo, que a mi C me encanta, pero al C++ y derivados no los aguanto. Y no es que les tenga tirria porque esté más cómodo con Pascal, es que la mayoría están mal diseñados (en mi opinión, se salva algo Java) y el caso de .Net me molesta especialmente que únicamente exista para quitarle cuota de mercado a Java sin aportar nada nuevo.

De todas formas, llevo ya años en modo abuelo refunfuñón quejándome de que la deriva evolutiva de la informática no es buena...

[Casimiro Notevi]

A ver, yo no tengo prejuicios por ningún lenguaje en particular, hay algunos que me gustan mucho, otros poco y otros los rechazo por lo que he probado, y por eso los llamo "basura".
Estuve probando java durante meses para trabajar con android y finalmente lo deseché porque me parecía demasiado engorroso para hacer cualquier cosa simple. Yo no digo que no tenga sus cosas buenas y sé que hay montones de bibliotecas/clases de terceros para hacer cualquier cosa, no me gustó nada. El .net me parece que es básicamente igual que java, pero de microsoft, y es un producto que salió para quitar mercado al otro, y al ser de microsoft además hay que instalar montones de "basura" añadida, .net framework y cosas así, que obliga a usar windows con todo lo que conlleva. Para mí, es más basura que java.
El lenguaje C me gusta, es el que más me gusta, incluso más que delphi, porque prefiero la sintaxis de C. No me desagrada PHP, lo he tenido que usar varias veces y se aprende rápido, aunque si puedo evitarlo, lo evito. Uno que odio es C++ que me parece 'farragoso'
Esa es mi opinión, y por supuesto que no tengo nada contra las personas que los usan, al contrario, me parecen casi heroes por usarlos y además por gustarles
También me parece una porquería Android, y he estado trabajando con él desde hace 5 años, pero eso no quita que no me guste y también lo llame basura.

Empezado por Ñuño Martínez

De todas formas, llevo ya años en modo abuelo refunfuñón quejándome de que la deriva evolutiva de la informática no es buena...

Yo llevo tiempo bastante cansado también, y quizás cambie el teclado por la azada y me dedique al cultivo de la huerta

[jlrbotella]

Lamentablemente desde fuera se considera Delphi un lenguaje "antiguo" para hacer aplicación de escritorio. Lo de "antiguo", será porque los programadores somos mayores, porque sino no lo entendería. Pero si que es un lenguaje dedicado a realizar aplicaciones de escritorio en Windows.

Creo que la plataforma FireMonkey aun queda mucho por hacer, tanto en estabilidad y rendimiento, Su futuro no lo veo muy claro a corto plazo y es por ello que en vez de realizar una nueva librería UI, hubiera apostado por realizar un porting de las fantasticas librerias de QT, o llegar un acuerdo de "fusionarse con QT", ya que sería lo mejor para ambas compañias.

Además sería bueno que el lenguaje C/C++ tuviera mucho más peso que Delphi y asi atraer a todos los programadores de C/C++, porque queramos o no, el Delphi no se aprende en las escuelas o universidades, algo que Embarcadero no ha hecho una buena campaña de marketing para poder poner su Delphi.

Hoy en día Microsoft ya tiene una versión ligera de su IDE en Linux y Mac. Además de haber portado su SQL Server y su servidor web a Linux. Su plataforma .Net ya tiene un porting "a medias" para esta plataforma y con la compra de Xamarin se garantiza su futuro en mobilidad y multiplataforma.

El tiempo corre, y Embarcadero/Idera sigue atascado hace años.

Y os dejo aquí una reflexión que hice a un compañero que trabajaba en Embarcadero Elche.
- Me comentó, que porque no migrabamos nuestra aplicación escrita en VCL a Firemonkey, y le conteste:
- Cuando Rad Studio se realize con FireMonkey y el IDE se pueda instalar en cualquier sistema operativo (linux, mac, windows), lo haré.
- Respuesta: Eso es imposible, Delphi necesita de las herramientas y librerías de Microsoft.

Espero que este post no se interprete como algo negativo, sino como una crítica constructiva.