FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Cita:
|
#2
|
||||
|
||||
Cita:
Por otro lado... ¿No seria mas atractivo para mas personas, si hicieran un Driver DBX para FireBird?, allí no puedo competir con los estudios de mercadeo que habran hecho los de CodeGear, pero eso es lo que veo, ya que son cientos de personas las que reclaman dicho Driver y ademas veo, según las calificaciones en el QC que son muchos los que no han comprado el RAD Studio porque dicho Driver aún no existe, incluso creo que aqui mismo en el Club tenemos algunos casos al respecto. Cita:
__________________
Lecciones de mi Madre. Tema: modificación del comportamiento, "Pará de actuar como tu padre!" http://www.purodelphi.com/ http://www.nosolodelphi.com/ Última edición por jhonny fecha: 20-09-2007 a las 19:12:31. Razón: No habia visto el post de egostar |
#3
|
|||
|
|||
Cita:
Si pienso que sería atractivo hacer un driver DBX de firebird, yo mismo necesito uno, pero no creo que ese sea trabajo de CodeGear sino de la comunidad Firebird, depués de todo, la comunidad hizo un driver ODBC para firebird, mi teoria es, pensando mal la siguiente: El único driver DBX disponible para FireBird es comercial y los que lo hacen y venden son patrocinadores de FireBird, y no les convendría ni a los patrocinadores ni a Firebird tener uno libre a menos que puedan obtener recursos económicos de otro lado. |
#4
|
|||
|
|||
Cita:
Salud OS
__________________
"La forma de empezar es dejar de hablar y empezar a hacerlo." - Walt Disney |
#5
|
||||
|
||||
Cita:
En cuanto a lo que comentas de la teoria del Driver de FireBird, pues es una buena teoria, pero de todas formas, creo que CodeGear a sido muy silencioso al respecto y sinceramente creo que le convendria hacer uno, ya que sus ventas aumentarian mas y nosotros los clientes, estariamos mas felices .
__________________
Lecciones de mi Madre. Tema: modificación del comportamiento, "Pará de actuar como tu padre!" http://www.purodelphi.com/ http://www.nosolodelphi.com/ |
#6
|
|||
|
|||
Cita:
"JSON based streaming protocol" en Google. |
#7
|
||||
|
||||
Ya veo, gracias Sinaloense ... de todas formas insisto desde aqui con lo del Driver DBX para FireBird, pa ver si de pronto CodeGear toma este comentario en cuenta .
__________________
Lecciones de mi Madre. Tema: modificación del comportamiento, "Pará de actuar como tu padre!" http://www.purodelphi.com/ http://www.nosolodelphi.com/ |
#8
|
|||
|
|||
DBX para Firebird
Hasta donde yo sé hay varios DBX para firebird, y la mayoría funcionan con Delphi 2007:
1) El nombrado InterXpress http://www.upscene.com/products/dbx/dbx_fb.htm No tiene drivers en DBX 4 pero acaba de pasarlo a 3 que sigue siendo compatible con D 2007 2) http://www.progdigy.com/ A tenor por este comentario, que tengo en Freemind y no recuerdo de donde, también funciona: "I'm building a D2007 dbExpress app accessing a Firebird DB and I'm having troubles to deploy it. I'm using UIB (Unified Interbase, http://www.progdigy.com) dbExpress DLL (dbexpUIBfire15.dll) and it works fine on my computer. Now I need to install it on customer PC and needs some advices. ..." 3) El más nuevo y parece ser que en DBX 4 http://crlab.com/dbx/ "dbExpress driver for InterBase (DbxIda) provides access to InterBase, Firebird and Yaffil databases. It directly uses InterBase client software to connect to server. DbxIda supports InterBase starting with the version 5.x, Firebird 2.x, 1.x versions and Yaffil. Driver requires InterBase client to be installed on the client side." Parece el mas prometedor y la gente que lo hace tiene algunos otros DBX por lo que es de suponer que sabe lo que hace y lo que vende. Tengo que decir que todavía no he dado el salto a Delphi 2007 precisamente por no existir driver DBX para firebird, por eso no he probado ninguno de ellos, pero bueno a alguno de ustedes les puede resultar util la info. Saludos. |
#9
|
||||
|
||||
¡Hola a todos!
Cita:
Pero no es responsabilidad de CodeGear crear un controlador dbExpress para cada base de datos que exista. Aunque sí sería estratégico que atendiera a las que son más populares, como Firebird. El problema de ésta es que compite directamente con su base de datos estrella: InterBase. Y por una simple deducción lógico-económica no han querido hacerlo. No sabía que existiera un sólo controlador dbExpress para Firebird y que además fuese de paga. ¿Estás seguro de lo que dices Sinaloense? ¿No habrá otro por ahí escondido que sea gratuito? Del blog citado por Eliseo, me quedo con el comentario de Steve Shaughnessy, donde menciona la capacidad del controlador DBXClient (controlador dbExpress para Blackfish SQL y abierto a cualquier otra base de datos que en el futuro soporte también "JSON based streaming protocol") de transmitir campos BLObs segmentados y de los, por así llamarlos, parámetros opcionales (si no pones un parámetro en la llamada a un procedimiento almacenado, DBXClient lo pone por ti, es como lo entiendo, así al agregar un nuevo parámetro a un procedimiento, las aplicaciones cliente seguirán trabajando sin problemas, quiero pensar). Cita:
No sé que opinan ustedes, pero de momento todavía no le veo mucho peso al producto. Lo más probable es que sea por mi ignorancia al respecto. Ninguna compañía dedica demasiado tiempo a un producto sin apostarle a que ese producto tendrá algo muy bueno encima de la competencia. ¿Qué será? Un abrazo debatido. Al González. |
#10
|
||||
|
||||
Cita:
¿La razón? Sencilla a primera vista. FB es competencia directa de una Base de Datos de Codegear (Interbase) y como se suele decir: "Al enemigo, ni agua!!".
__________________
Germán Estévez => Web/Blog Guía de estilo, Guía alternativa Utiliza TAG's en tus mensajes. Contactar con el Clubdelphi P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas. |
#11
|
||||
|
||||
Que mal esta CodeGear
Desde que Embarcadero Technologies compro CodeGear filial de diseño y compliladores C de Borland han quitado componentes por los de otras empresas como Nevrona y que apenas y funcionan. Vengo usando la version de Borland Turbo C, Borland 4.5, 5.x y bueno de ahi el Borland 6 que fue de los mejores pero que de alguna manera parecia ¨feito¨. La suit RAD 2009 fue la primera que probe y me parecio muy buena, hasta que empece autilizar componentes mas exigentes y las VCL de Nevrona arruinaron los creditos que tenia en mi esa empresa. La RAD Studio XE es la misma porqueria de la 2009, cambiaron algunas cosillas pero todo es lo mismo. Los metodos RAD son excelentes pero los VCL de Nevrona comenzando por Rave Reports es una digna porqueria de una venta que nos afecto negativamente. Compilo en Builder, conozco unn poquito de Delphi; pero ustedes no me dejaran mentir que poco a poco estamos con menos de parte de Embarcadero. :=(
|
#12
|
|||
|
|||
Cita:
Funciona muy bien, al menos para mi. El único inconveniente fue que tuve que cambiar algunas líneas de código y volver a crear el driver. El problema que tenía era con los campos blobs, luego de corregir el código anduvo muy bien. Saludos TJose |
#13
|
|||
|
|||
Creo que hay un error sobre el uso que se le puede dar al BlackFishSQL.
Si bien se puede usar como motor de Base de datos SQL, pocos lo usarán estrictamente en ese sentido. Como yo lo veo su pricipal ventaja es que al ser totalmente ManagedCode, puede embeberse (incrustarse) en la aplicación de la misma forma como lo hace el FlashFiler (http://sourceforge.net/projects/tpflashfiler/) o NexusDB (http://www.nexusdb.com/showpage.asp?Id=122) en Delphi, de manera que puedas tener un motor de SQL en tu propia aplicacion y olvidarte de instalar SQL Server, Firebird o lo que fuera. Yo le veo útil en programas C/S que necesiten tablas locales, o programas standalone con su propia DB Daniel [PERU] |
#14
|
||||
|
||||
Claro.
Eso tiene mucha gracia. Es un reemplazo de Acces. Que donde puede ser util? Para paginas web! En el caso de hosting windows las bases de datos que hay disponibles son Sql Server, Acces o MySql... y muchas veces estan restringidas en cantidad de BD o tablas o usuarios, etc... (y no se, pero si la vaina esa corre en MONO... hmmmm!) Teniendo la certeza que un BD seria desplegable en cualquier ambiente seria igual a decir que un ejecutable de Delphi se copia en cualquier Windows sin lios. Y cuando a uno le toca hosting, es muy comodo poder darle upload y download a un BD directamente sin tener que fregar con los dueños del mismo que a veces on MUY quisquillosos con los scripts y con los backups -que normalmente los cobran- Tambien puede ser muy util para programar PDAs... y tambien para reemplazo de archivos XML o manejos propietarios de datos... Y para mandar la BD en un solo envion por correo. Yo si le veo gran ventaja... y en un desarrollo de PDAs con .NET atestiguo la utilidad del modelo uso sqlite.. aunque esta el lio que es fregado asertar con la version EXACTA que no pone lio en ninguna version de Windows Mobile -. Y poder compartir codigo de negocios directo en la BD... muy util... o de acompañamiento a un ORM AUN mas util.
__________________
El malabarista. |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
¿para que pueden servir los GUID? aparte de para pillar al autor del virus melissa | Wonni | La Taberna | 2 | 18-05-2007 00:04:03 |
Necesito crear un permiso para escribir pero no para leer | federiconqn21 | Conexión con bases de datos | 5 | 07-07-2006 19:13:47 |
hay alguna utilería para abrir Quick Reports para una posterior impresión? | akela | Impresión | 3 | 30-01-2006 21:40:42 |
Que api debo utilizar para que mi proyecto me reconozca las funciones de ODBC para My | Shidalis | API de Windows | 1 | 23-08-2005 16:35:02 |
Ayuda con el Microsoft Help Workshop para crear las ayudas para aplicaciones en Delph | Lester | Varios | 2 | 19-06-2003 17:14:16 |
|