El 99% de los virus móviles se han dirigido al Android en el 2012

[MAXIUM]

Entonces la mierda es JAVA. Mmm... tal vez por eso LibreOffice también es una mierda frente a MS Office.

Y en general todo lo que no corra nativamente es una mierda como .NET

Hablando de Kernel, tengo instalado el 3.7.1 en mi notebook. Dice que también soporta procesadores ARM.

[[mightydragonlor]]

Empezado por MAXIUM

Entonces la mierda es JAVA. Mmm... tal vez por eso LibreOffice también es una mierda frente a MS Office.

Y en general todo lo que no corra nativamente es una mierda como .NET

Tienes toda la razón, por eso Libre Office empezó a eliminar todo rastro de Java en su código, para el caso de .Net Microsoft ha invertido mucho esfuerzo en hacerlo "Nativo", por eso sólo puedes programar para Windows Phone en .Net y aparentemente es o será igual para Windows 8 y todo lo que salga en adelante, vaya esfuerzos que hacen , meter las cosas a la fuerza.

Empezado por MAXIUM

Hablando de Kernel, tengo instalado el 3.7.1 en mi notebook. Dice que también soporta procesadores ARM.

Si, de hecho ya han puesto a andar a Ubunto en celulares Android, eliminandolo e instalando el Ubntu xD.

Saludos.

[[egostar]]

Empezado por MAXIUM

Entonces la mierda es JAVA. Mmm... tal vez por eso LibreOffice también es una mierda frente a MS Office.

Y en general todo lo que no corra nativamente es una mierda como .NET

Hablando de Kernel, tengo instalado el 3.7.1 en mi notebook. Dice que también soporta procesadores ARM.

Hola

Así es como lo entiendo amigo MAXIUM, la mierda no son los "núcleos", sino la implementación que se haga de ellos.

Saludos

PD: Java.... ¿ es open source ?

[Casimiro Notevi]

No entiendo por qué google decidió crear una máquina virtual java que corre sobre linux, para sus programas. ¿Por qué no usaron directamente linux?
Es una "coladero" de seguridad tremendo, android se va a convertir en el "windows" de estos dispositivos. Perderán credibilidad, tienen que cambiar pronto el sistema, un linux total y que los programas se ejecuten como un usuario "normal", sin permisos para acceder al núcleo.
Por ejemplo, el caso de samsung:

En Samsung a algún genio se le ha ocurrido incluir un dispositivo en /dev que permite acceso a toda la memoria del sistema en sus dispositivos Android. ¿Permisos de dicho dispositivo? ¡Abierto para todo el mundo! ¡Lectura y escritura! Ha habido otros problemas de seguridad, pero el absurdo que supone algo así no puede describirse con palabras. Es como volver a los tiempos de MS-DOS, sin protección de memoria ni multiusuario ni nada.

Por si esto no fuese bastante, han tenido la magnífica idea de hacer que varias librerías utilicen este dispositivo directamente, tal y como hacía X.org hace años, cuando accedía directamente a memoria para leer el bus PCI, lo cual hace complicado solucionar el problema. Y como remate final, el dispositivo incluye ioctls para sincronizar las caches L1 y L2 de la CPU (¿por qué una aplicación requiere acceso a algo así? Ni idea). Ni tan siquiera se les ha ocurrido usar el /dev/mem que viene de serie en cualquier kernel, se han tomado la molestia de reimplementar la cosa a mano.

[[mightydragonlor]]

Empezado por egostar

Hola
Así es como lo entiendo amigo MAXIUM, la mierda no son los "núcleos", sino la implementación que se haga de ellos.
Saludos
PD: Java.... ¿ es open source ?

Si y no, debes tener en cuenta dos cosas, Java como lenguaje de programación, este si es open source y Java como máquina virtual, que es la que interpreta el código Java y lo ejecuta, este interprete o máquina virtual no es Open Source, ahora es propiedad de Oracle, supongo que en cualquier momento hacen uso de su derecho a cobrar y todo lo que usa Java se jode xD.

Saludos.