Puede alguien recomendarme algun buen javascript obfuscator ?

[dec]

Hola,

Empezado por Román

Una herramiento de código abierto para ocultar otro código. Suena contradictorio ¿no?

¿No sonaría igual de contradictorio una herramienta de "encriptación" libre? Y sin embargo son varios los algoritmos que existen por ahí disponibles libremente. Tal vez el tema de la ofuscación no sea lo mismo... se me escapa algo, como que no tengas que proporcionar una "clave" para la ofuscación, pero, de tener que proporcionarla, ¿qué más da que fuera libre? Sin la "clave" se supone que no te iba a servir de anda, ¿no?

[roman]

Empezado por dec

¿No sonaría igual de contradictorio una herramienta de "encriptación" libre?

No sé. En todo caso, no me lo suena a mi. Normalmente, cuando se habla de encriptación, se refiere a seguridad de datos. Yo puedo hacer un programa libre que maneje datos bancarios, pero desde luego querré encriptar dichos datos. Eso no le quitará el caracter libre a mi aplicación. Pero una herramienta de ofuscación va dirigida a ocultar (cerrar) el código a la vista de otros, o sea, todo lo contrario al código abierto.

// Saludos

[dec]

Hola,

Yo no veo sino la necesidad de que el "algoritmo" de ofuscación use una clave, que podrá usarse opcionalmente para "desofuscar" el código. Si se usa una clave, de nada te vale tener el código fuente del ofuscador, si no conoces la clave con la que "desofuscar" el código fuente ofuscado. A eso me refería yo. No lo veo contradictorio, siempre que exista la clave de marras.

De no existir, obviamente, cualquiera podría desofuscar el código fuente, conociendo la herramienta que se usara para ofuscarlo.

[roman]

Creo que estamos hablando de cosas diferentes. Yo no estoy hablando del aspecto técnico del asunto, sino de la filosofía: se quiere una herramienta libre para hacer algo privativo. Aunque supongo- no lo sé -que esto es aceptable por los gnus y demás, a mi- personalmente - se me hace contradictorio.

En todo caso era un simple comentario, no un pie para debate.

// Saludos

[dec]

Hola,

Ahora comprendo. Bueno. Pues no sé qué decir. No es por debatir, pero, incluso así me sigue pareciendo lo mismo, es decir, no veo la contradicción. El primer punto de la licencia GNU GPL, por ejemplo, dice más o menos "puedes usar este programa como mejor te parezca". Y eso incluye... todo lo que te parezca.

Pero lo cierto es que no conozco ningún programa como el que se requiere, así que a lo mejor debería sujetar mi lengua, aunque, no veo contradicción, es decir, no veo que una cosa quite la otra, que no pueda existir un programa así, o que incluso no exista ya pero yo no lo conozca, que será lo más fácil.

[roman]

Empezado por dec

El primer punto de la licencia GNU GPL, por ejemplo, dice más o menos "puedes usar este programa como mejor te parezca". Y eso incluye... todo lo que te parezca.

Por eso decía yo que suponía que era aceptable por los gnus. Pero esa es una de las tantas cosas que no termino de entender o al menos que no comparto de esas licencias. Para mi la libertad de software debe ser libertad de conocimiento, y no se me hace justo aprovechar la generosidad de quienes quieren compartir conocimiento (sea software u otra cosa) para, a su vez, ocultar el conocimiento que con ello se genere.

// Saludos

[[egostar]]

Disculpen que me meta en este duologo

Pero yo estoy de acuerdo con Roman, es como cuando alguien quiere tratar de evitar la pirateria de sus programas y usa un compilador pirata.

Que contradicción......

Salud OS

[dec]

Hola,

¿Respondo? Pero es que no quiero entrar en debates... ¡Pero sea!

No hay caso, amigos. Una herramienta es libre y puede usarse para lo que se quiera, sin restricciones, de hecho si las hay dicha herramienta deja de ser libre. ¡El mismo Linux (todo un sistema operativo) es libre! Y puede usarse para bien y para mal. Es el ejemplo del cuchillo, que puede sirve para untar una rebanada de pan con mantequilla, o asesinar a los niños de la familia de arriba que no parece sino que fueran de uno.

Yo sólo encuentro el problema técnico, precisamente, como ya lo he mencionado. Aunque no quiero dejar de decir que si el ofuscador fuera "privativo", ¿qué importaría esto? Hoy día es muy sencillo acceder a cualquier programa... sea privativo o no lo sea. Así que estaríamos en las mismas. La cuestión es, ¿el ofuscador usa una clave para ofuscar el código? Si es así da igual que sea libre o no, digo yo, porque para desofuscar el código sería precisa esa clave.

Si no usa dicha clave... tampoco, en la práctica, importa que el ofuscador sea libre o no lo sea. Y otra cosa que no quiero dejar de decir. ¿No confiarías más en un ofuscador de código abierto? Por ejemplo, el "Zend ofuscator" para PHP (si es que llama así) no me ofrece mucha confianza, precisamente, porque para que todo vaya bien necesitas de cierto programa... que no es libre, lo que significa que estarías atado a una determinada empresa.

Pero este es otro cantar... creo que he liado el asunto y no era mi intención hacerlo... pido disculpas.

Dicho todo lo cual... tal vez no esté mal realizar una búsqueda en Google en busca de ofuscadores de JavaScript... y ver qué tal.