Encuesta: Cuál es el mejor gestor de base de datos?

[semptrion]

Siempre que leo acerca de la información técnica de un gestor de base de datos, normalmente está realizada orientada a hablar bien de ese gestor ya que escriben los que apoyan, soportan o crean. Sin embargo, creo que la opinión más válida será de aquellos que utilizan los gestores de base de datos, es decir, nosotros. La gente que está en el campo de batalla y que debemos diseñar, programar y recibir los halagos (o no) por nuestras elecciones.

Al momento de elaborar la encuesta, no existe predisposición alguna acerca de motor de base de datos, tecnología, forma de licencia u otra. Es tocar la realidad, nada más.

Se que los resultados, al ser públicos y estar en nuestro foro, nos permitirán a todos tomar elecciones en el futuro.

Antes de que vengan los abucheos y las porras por determinado gestor (motor) de base de datos, me gustaría, solicitarles que me ayuden a llenar esta mini encuesta sobre los gestores de base de datos que utilizan (y sus percepciones). Por favor, si utilizaron en más de un sistema, sírvanse en comentarnos en un formulario para cada sistema.

1) Nombre del gestor de base de datos que utiliza: _______________
2) Plataformas en las que funciona: ________, ___________, ___________
3) Tipo de licenciamiento: ______________________________________
4) Costo estimado (en dólares):

• por licencias ____________,
• por usuarios ___________,
• por tiempo ______________,
• por soporte ____________
• otro _________ describir __________________________

5) Soporte para: (1=si, y uso; 2=si, pero no uso; 3=no tiene; 0=no sé)

• esquemas:
• procedimientos almacenados o funciones:
• integridad referencial:
• vistas:
• triggers:
• dominios:
• transaccionalidad (commit/rollback):

6) Cantidad de tablas que usa la aplicación: ________________

7) Cantidad de registros de datos:

• La mayor cantidad usada en una tabla: __________________
• El promedio de registros: ______________
• La mayor cantidad esperada de uso: _________________

8) Velocidad de respuesta: (Flash=1 2 3 4 5=Tortuga; 0=no sé)

• consulta sobre tablas con menos de mil registros:
• consulta sobre tablas con registros entre mil y un millón:
• consulta sobre tablas con registros entre un millón y diez millones:
• consulta sobre tablas con más de diez millones de registros:

9) Otros criterios: (Excelente!=1 2 3 4 5=pésimo; 0=no sé)

• Estabilidad:
• Compatibilidad con versiones precedentes:
• Compatibilidad con versiones siguientes:
• Información:
• Soporte en línea:
• Soporte telefónico:
• Manuales:
• Manejo de codificación:
• Concurrencia:
• Distribución:
• Recuperación de fallos:

10) Criterios específicos: (fácil=1 2 3 4 5=imposible!; 0= no sé)

• Instalación:
• Configuración:
• Afinamiento:
• Migración de datos:
• Transporte de datos:
• Crear copias de respaldo:
• Recuperar copias de respaldo:
• Log de transacciones:

11) Comentarios, observaciones, sugerencias (a placer)


Espero (esperamos) su cooperación y gracias de antemano:

[Casimiro Notevi]

1) Nombre del gestor de base de datos que utiliza: Firebird
2) Plataformas en las que funciona: Linux, Windows, AIX, MacOS-X, FreeBSD, HP-UX, Solaris, etc.
3) Tipo de licenciamiento: Software libre
4) Costo estimado (en dólares):

• por licencias 0
• por usuarios 0
• por tiempo 0
• por soporte, Depende lo que necesites
• otro _________ describir __________________________

5) Soporte para: (1=si, y uso; 2=si, pero no uso; 3=no tiene; 0=no sé)

• esquemas: 0 (no sé qué es)
• procedimientos almacenados o funciones: 1
• integridad referencial: 1
• vistas: 1
• triggers: 1
• dominios: 1
• transaccionalidad (commit/rollback): 1

(A partir de aquí imagino que te refieres a algún programa específico, con el que trabajo/desarrollo)

6) Cantidad de tablas que usa la aplicación: alrededor de 200

7) Cantidad de registros de datos:

• La mayor cantidad usada en una tabla: Debe estar alrededor de 50 millones
• El promedio de registros: ¿promedio entre todas las tablas?: alrededor de 250.000 mil. ¿Promedio de esa tabla en particular?: alrededor de 1 millón.
• La mayor cantidad esperada de uso: alguna tabla puede llegar a los 100 millones en pocos años (en alguno de nuestros clientes).

8) Velocidad de respuesta: (Flash=1 2 3 4 5=Tortuga; 0=no sé)

• consulta sobre tablas con menos de mil registros: 1
• consulta sobre tablas con registros entre mil y un millón: 1
• consulta sobre tablas con registros entre un millón y diez millones: 1
• consulta sobre tablas con más de diez millones de registros: 1

9) Otros criterios: (Excelente!=1 2 3 4 5=pésimo; 0=no sé)

• Estabilidad: 1
• Compatibilidad con versiones precedentes: 1
• Compatibilidad con versiones siguientes: 1
• Información: 1
• Soporte en línea: 1
• Soporte telefónico: 1
• Manuales: 2 (manuales y documentación en línea, en inglés)+algún libro. Tampoco necesita muchos manuales.
• Manejo de codificación: 1
• Concurrencia: 1
• Distribución: 0 (no sé a qué te refieres, ¿distribuida?)
• Recuperación de fallos: 1

10) Criterios específicos: (fácil=1 2 3 4 5=imposible!; 0= no sé)

• Instalación: 1
• Configuración: 1
• Afinamiento: 1
• Migración de datos: 1
• Transporte de datos: 1
• Crear copias de respaldo: 1
• Recuperar copias de respaldo: 1
• Log de transacciones: 0

11) Comentarios, observaciones, sugerencias (a placer)
Creo que la mejor relación potencia/precio que se puede encontrar.

[courtois]

1) Nombre del gestor de base de datos que utiliza: MS SQL Server 2005 Express
2) Plataformas en las que funciona: Windows
3) Tipo de licenciamiento: Sin costo (perdon por poner libre)
4) Costo estimado (en dólares):

• por licencias sin costo,
• por usuarios sin costo,
• por tiempo sin costo,
• por soporte sin costo pero limitado a la msdn
• otro _________ describir __________________________

5) Soporte para: (1=si, y uso; 2=si, pero no uso; 3=no tiene; 0=no sé)

• esquemas:1
• procedimientos almacenados o funciones:1
• integridad referencial:1
• vistas:1
• triggers:1
• dominios:1
• transaccionalidad (commit/rollback):1

6) Cantidad de tablas que usa la aplicación: hasta 140

7) Cantidad de registros de datos:

• La mayor cantidad usada en una tabla: hasta 10 millones de registros
• El promedio de registros: 600 mil
• La mayor cantidad esperada de uso: mas de 10 millones de registros

8) Velocidad de respuesta: (Flash=1 2 3 4 5=Tortuga; 0=no sé)

• consulta sobre tablas con menos de mil registros:1
• consulta sobre tablas con registros entre mil y un millón:1
• consulta sobre tablas con registros entre un millón y diez millones:1 (si la consulta esta bien diseñada)
• consulta sobre tablas con más de diez millones de registros:1 (si la consulta está bien diseñada)

9) Otros criterios: (Excelente!=1 2 3 4 5=pésimo; 0=no sé)

• Estabilidad:1
• Compatibilidad con versiones precedentes:2 (siempre hay cosas nuevas)
• Compatibilidad con versiones siguientes:2 (espero)
• Información:1
• Soporte en línea:1
• Soporte telefónico:0 (no creo, solo el de paga)
• Manuales:1 (mucha documentación)
• Manejo de codificación:1 (claro depende donde)
• Concurrencia:2 (por su limitado uso de recursos)
• Distribución:2 (es limitado)
• Recuperación de fallos:1

10) Criterios específicos: (fácil=1 2 3 4 5=imposible!; 0= no sé)

• Instalación:1
• Configuración:1 (en general)
• Afinamiento:1 (en general)
• Migración de datos:1
• Transporte de datos:1
• Crear copias de respaldo:1
• Recuperar copias de respaldo:1
• Log de transacciones:1

11) Comentarios, observaciones, sugerencias (a placer)
Obviamente que el de paga es mas rapido y mas extenso, pero... es de paga asi que creo que para el desarrollador independiente es una opción muy buena y para la empresa u organismo que puede pagar y necesita algo mejor, pues el SQL Server de paga, ahora que si necesitas mas potencia y no quieres pagar mucho y no te agobian las prisas, entonces existen muchas opciones aceptables como Firebird, MySql entre otros.

Ventajas
-Facil (lo que funciona, funciona jajaja)
-Libre uso, libre distribución
-su SQL es rico en funciones
-Soporte XML nativo
-Integracion con .NET
-La interfase es excelente y muy rica
-Excelente integración con las herramientas de desarrollo de microsoft
-Depuracion SQL integrada (aunque a veces es un dolor de cabeza)
-SQL planeador
-servicios de reporte
-los agregados de usuarios excelente

Limitaciones inherentes a su licenciamiento:
-solo usa 1 CPU
-solo usa 1Gb de RAM maximo
-el tamaño de la base de datos es de 4Gb maximo
-replicacion solo 1 subscriptor
Otras limitantes
-Solo para Windows

Corregido lo de "libre" por "sin costo" (aunque se referia al $$$, no al licenciamiento, pero en fin)