Firebird se degrada con WIFI segun distancia

[[AgustinOrtu]]

No hace falta reinventar la rueda. Con datasnap o mormot ya tenés todo lo necesario para una aplicación en capas

[Casimiro Notevi]

Empezado por Angel.Matilla

La sugerencia de RONPABLO (es conveniente tener por lo menos dos aplicaciones, una estilo servidor la cual va a ser la única que juegue con la base de datos y que se encargue de transformar los TDataSets) es un buena idea. Donde yo trabajaba (en una entidad bancaria) el analista de microinformática para las aplicaciones en Oracle diseñó y desarrolló un sistema en el que los puestos enviaban "paquetes" de texto plano (SELECT, INSERT, etc.) a una aplicación en el servidor que era la que ejecutaba todo el tarbajo de BB.DD. y devolvía una ristra también en texto plano, con los pertinentes "caracteres de control" propios. Como era algo interno todos conocíamos que iba a devolvernos y como vendría estructurado. Por desgracia no dispongo de ese código.
Si recuerdo que cada una de las partes usaba dos puertos TCP. Por uno mandaba la orden y por el otro recibía la respuesta. Una vez afinado era un sistema altamente fiable y rápido. No era wifi pero por ponerte un ejemplo conectaba puestos de oficinas que distaban 400 y 500 Km. del servidor Oracle.
Y lo que te comentan del "ruído" no es ninguna tontería: en un negocio de hostelería hay muchas máquinas (cubiteras, registradoras, receptores de TV, etc.) que degradan la señal. La opción de poner repetidores no es descabellada.

Sin querer menospreciar, pero no tiene nada que ver una cosa con otra, Ángel, eran tecnologías distintas, cableadas (seguramente norma X.25). Hoy en día cualquier tecnología de las que usamos es mucho más segura, rápida, eficiente y fácil de usar.
Algunos de mis viejos clientes tienen conexiones directas sobre internet con las distintas sucursales, en tiempo real, con firebird y componentes IBX.
Otros conectan a un servidor web mediante wifi y es el servidor web el que conecta con el servidor de bases de datos firebird.

Empezado por AgustinOrtu

No hace falta reinventar la rueda. Con datasnap o mormot ya tenés todo lo necesario para una aplicación en capas

Por ejemplo, también.

[Angel.Matilla]

Empezado por Casimiro Notevi

Sin querer menospreciar, pero no tiene nada que ver una cosa con otra, Ángel, eran tecnologías distintas, cableadas (seguramente norma X.25). Hoy en día cualquier tecnología de las que usamos es mucho más segura, rápida, eficiente y fácil de usar.

No estaba comparando tecnologías; simplemente comentaba que la idea de RONPABLO era buena independientemente de la tecnología empleada. Es cierto que el 99% de las conexiones que hacía mi banco era con protocolos de cable, pero las que se hacían inalámbricas también empleaban ese mismo sistema.

[[newtron]]

Hola a todos.

La experiencia que yo estoy teniendo, y según lo que he comentado a otros colegas les pasa lo mismo, es que la wifi no es una buena opción para este tipo de menesteres. A nosotros nos pasa que, teniendo una instalación con wifi funcionando de forma correcta, en el momento en que el local se llena de gente (fines de semana) empiezan los problemas.

¿Solución? buscar puntos de acceso y tablets de calidad, es decir, que no valen las tablets "baratunas" ni los puntos de acceso convencionales.

Nosotros siempre hemos instalado terminales vía radio (orderman) sin ningún tipo de problemas, pero el tema es que la tecnología wifi es bastante más barata y la gente la demanda queriendo que te de el mismo rendimiento que tecnologías tipo radio que son bastante más fiables y es cuando vienen los problemas.

Nosotros estamos intentando encontrar puntos de acceso y tablets adecuados pero todavía no hemos dado con algo fiable. Cuando lo encontremos ya lo postearé por aquí.

Saludos

[Angel.Matilla]

Es que además se añade que cada vez más se exige "wifi gratis" en el local para los clientes, con lo que hay que compartir recursos con más gente. Eso o tener un equipo sólo para atender los accesos de los clientes y otro para el servicio del local.

[[Al González]]

Empezado por AgustinOrtu

No hace falta reinventar la rueda. Con DataSnap o mormot ya tenés todo lo necesario para una aplicación en capas

De hecho es una solución idónea.

[roman]

Disculpen la intromisión pero, ¿de verdad se necesita tanta parafernalia para tomar la orden de los comensales? Creo que algunos han comentado que debe revisarse el alcance e interferencias en la red wifi y me sumo a ellos. Creo que se le preguntó desde un principio si observaba la misma degradación en otros usos de internet y creo que no ha contestado. Por ahí habría que empezar.

// Saludos