Argentina y el Software Libre ¿Son compatibles?

[[Delphius]]

Hola a todos, hoy vengo con un debate/noticia. Estaba leyendo algunas noticias en Google News y me doy con dos hechos relacionados con el software libre. Por un lado está la charla que dio Richard Stallman en la Argentina proponiendo una activa participación del Software Libre en el gobierno y por el otro la noticia que dio a conocer SUM de abrir nuevas posibilidades y proyectos en Argentina (y en el resto del mundo) promoviendo un acercamiento al Software Libre.

La verdad es que por un lado siento que esto puede favorecer no sólo a la Argentina, sino a toda la comunidad del Software Libre; pero por el otro lado algo me dice que habrá ciertos problemas, nuevamente surgirán los eternos debates.

Es muy buena la idea de que el gobierno ofrezca y base sus tecnologías en el Software Libre, después de todo eso favorece a que la sociedad no se vea sometida y obligada a emplear alguna tecnología, plataforma, o herramienta cerrada para poder presentar sus informes, comunicados, etc.

Pero he aquí que en Argentina muchos gobiernos y empresas ya tienen contratos.

Con respecto a la charla, según lo que aprecio de dicha noticia, a veces siento que la filosofía del Software Libre es utópica. Soy consciente de que el Software Libre ha traído grandes avances y mejoras, pero siento que se lo alaba demasiado y que se lo suele ver como la solución a todos los males.

No pude evitar sentir, otra vez en las palabras de Richard, que se magnifica y ultra superioriza a Linux por sobre otro sistema operativo. En ocasiones, se lo pinta con la frase: Linux es el bueno, Windows es el malo.
Y su sentido del humor, creo que en ocasiones es un tanto sobrador.

Y con respecto a Sun y su MySQL... no dejo de preguntarme... ¿cómo es que se maneja esa licencia dual?. La verdad es que es un tanto confuso. Libre por un lado, gratis por el otro. Libre no implica gratuito, eso es claro. Pero me parece que ese licenciamiento dual todavía tiene algo confuso allí dentro. Bienvenidas las ideas que tiene Sun, pero espero que no vengan cargadas con ese toque dual.

No se, ¿que opinan ustedes?

Saludos,

[Casimiro Notevi]

Yo no quiero entrar en debates que siempre acaban igual
Así que te voy a indicar la web de un paisano tuyo, http://www.smaldone.com.ar/



p.d.: lee el apartado de 'opinión'

[[rretamar]]

Gracias por el enlace Casimiro. Muy interesante el sitio web de este coprovinciano.

Y lo de la licencia dual es simple:

Usas MYSQL para hacer un software libre: perfecto. No hay que pagar nada.
Usas MYSQL pero tu aplicación es privativa (cerrada): A pasar por caja y a pagar la correspondiente licencia.

El mismo modelo se usa en la biblioteca QT (base del entorno KDE).

Saludos !

[Robert01]

¿El gobierno de Argentina va a apoyar al software libre?
Eso es una utopía, apenas alguien lo proponga alguno va a pagar una coima para que todo siga como hasta ahora.

Saludos

[[AzidRain]]

MySQL para clientes es perfectametne compatible: Mi cliente YA tenía instalado y funcionando el servidor acogiéndose a la licencia lbre (mi cliente no vende ni distribuye software) me contrata a mi para dsarrollar un x software que trabaje sobre su plataforma de MySQL vigente a la fecha, ergo, no tiene que pagar (ni yo) ninguna licencia adicional.

[roman]

A ver. Yo no entiendo de estas cosas. Siguiendo este esquema, cualquier empresa que no venda ni distribuya software, ¿puede contratar a alguien que le desarrolle un sistema contra un servidor MySQL y ni uno ni otro tendrán que pagar licencia?

// Saludos