SoftwareLinux, con mejor rendimiento que Windows.

[kinobi]

Empezado por egostar

Aunque yo no creo que Windows sea tan malo como dicen, si creo que eso de "SIN REINICIAR EN X TIEMPO" me parece que no es del todo adecuado, muchas de las actualizaciones requieren de reinciar el sistema.

En algunos sistemas operativos puede ser así... en otros no, o no tan habitualmente. De hecho, en mi experiencia personal (insisto, personal) como usuario Linux (y en este caso hablo de entornos de escritorio y en el contexto de las actualizaciones del sistema) sólo recuerdo haber sido forzado a reiniciar el sistema cuando compilo un kernel nuevo. No niego que puedan existir otros casos.

Saludos.

[[Crandel]]

Esa pagina es una GRAN mentira.

Puede ser que ciertas actualizaciones no requieran actualizar, pero ni el HARDWARE

Current Uptime: 8418d 9h 19min (23.1 years)
(Booted 16 Mar 1984)
24 years in: 341d 14h 40min
(10 Mar 2008)
Total Downtime: None
Reboots: None
Running OS: Windows (Windows Homepage)
OS Release: Server 2003
Hardware Platform: x86
Description:
Windows 2003 Enterprise Server Intel Pentium 4 3Ghz Intel Motherboard 3Gb DDR Memory 80Gb Maxtor Harddrive Intel Network Card Active Directory, DNS Server & File Server

Tiene un SO relativamente nuevo, un hardware nuevo y lleva 23 años sin reiniciar

[mamcx]

Eso es lo que note. No me parecio nada fiable y creo que los datos los envian los usuarios y no son tomados de fuentes de terceros.

[[poliburro]]

Empezado por adfa

mamcx, si los AS400 estan hechos para no bajarse nunca y tienen todo superredundante, pero asi salen tambien no?
Creo que menos de 100 mil U$S no baja ninguno y tambien digamos que el OS400 no se las tiene que ver con hardware de otros fabricantes diferentes lo cual le facilita la tarea.

Saludos

Los iSeries(Antes As/400) son una verdadera chulada de máquina.
Tengo la suerte de programar T-sql en db2 montado sobre una de estas bellezas

[kinobi]

Empezado por Crandel

Esa pagina es una GRAN mentira.

Puede ser que ciertas actualizaciones no requieran actualizar, pero ni el HARDWARE



Tiene un SO relativamente nuevo, un hardware nuevo y lleva 23 años sin reiniciar

Da la impresión que la GRAN mentira es el sistema operativo que corre el cliente que debe actualizar la página. Es curioso que sólo un determinado tipo de sistema operativo es el que ofrece valores muy por encima de los que debería dar.

Saludos.

[kinobi]

Empezado por mamcx

Eso es lo que note. No me parecio nada fiable y creo que los datos los envian los usuarios y no son tomados de fuentes de terceros.

En la documentación de la página se dice que se utiliza un pequeño cliente que periodicamente envía la información de uptime al servidor para las estadísticas. Otro asunto es que el cliente Windows no esté funcionando bien en todos los casos.

Saludos.

[adfa]

Empezado por Crandel

Esa pagina es una GRAN mentira.

Puede ser que ciertas actualizaciones no requieran actualizar, pero ni el HARDWARE



Tiene un SO relativamente nuevo, un hardware nuevo y lleva 23 años sin reiniciar

Es peor que eso, el primer Windows es 1985, como puede tener levantado un Windows desde 1966, juajua

[kinobi]

Empezado por adfa

Es peor que eso, el primer Windows es 1985, como puede tener levantado un Windows desde 1966, juajua

Porque Bill hace magia

[Casimiro Notevi]

Creo que he descubierto la solución al enigma: ¿quién dice que el servidor está en la Tierra?, puede estar en el planeta Mercurio, que allí el día dura una cuarta parte menos que en nuestro planeta