FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#1
|
|||
|
|||
la plataforma .net
Amigos necesito saber que ustedes cren de la plataforma .net y principalmente de c#. creen que este es mejor que c++.
|
#2
|
|||
|
|||
Necesito saber Que tiene de malo programar en .net y si una aplicación hecha en este se puede comercializar sin ataduras.
|
#3
|
||||
|
||||
Por poder, se puede. ¿Que qué tiene de malo? Bueno, pues a riesgo de que me tachen de clasista o fanboy, lo peor es que es de Microsoft. Sí, existe una normativa internacional ISO (el famoso CLI & cia.), pero al ser de Microsoft esto no sirve de nada puesto que la propia empresa de Redmond incumple dicha normativa cuando le apetece (es decir, cuando quiere obligar a sus clientes a que compren la nueva versión). Para empezar, la norma dice que el CLI es independiente de la máquina pero, ¿cuántos programas .NET funcionan en Linux, MacOS, OS/2, OS/360, AIX, QNX, ...? Pocos, que yo sepa. Y es curioso, porque se supone que el único objetivo de .NET es expulsar a Java del mercado, y la mayor parte de programas Java sí funcionan en todas esas plataformas casi sin problemas.
Más cosas: C# es feo y no aporta nada que no se haya visto antes en Java y/o C++, Objective C u otros. Claro que aquí puede decirse que son las preferencias de cada uno, pero con todo lo que he visto de C# apenas tiene diferencias con Java. Personalmente creo que cualquier otra solución es mejor que C# + .NET. ¿Quieres compilar una vez y que funcione donde sea? Pues ahí tienes Java, PHP, Perl, Python, SmallTalk... ¿Necesitas compilar nativamente para cada plataforma, pero sin tener que escribir un programa diferente para cada una? Pues ahí tienes GCC (C, C++, FORTRAN, Objective C, Pascal, COBOL...), Free Pascal con o sin Lazarus (Object Pascal), o incluso Java y PHP, que hay varios compiladores que generan ejecutables para distintas plataformas. A ver si ahora viene alguien y dice algo bonito de C# y/o .NET. Última edición por Ñuño Martínez fecha: 25-08-2010 a las 10:31:38. |
#4
|
||||
|
||||
Y va oracle y demanda a google, y entonces pienso: y a microsoft, ¿por qué no?
|
#5
|
||||
|
||||
La verdad es que mi experiencia con .net es buena, se supone que c# es una evolución de c++ y c... pero la verdad es que es muy notorio que la plataforma .net se copió las ideas de java....
Buendo, dejando de lado esas "cuestiones" .net es una plataforma muy buena y nadie lo puede negar..... (solo los anti-microsoft fanboys) jejejeje. Yo opino que desde el .net 3.0 se pone más interesante con WPF, WCF, Linq, etc. Además de la integración de sus tecnologías de una manera fácil.
__________________
Soy pésimo en lo que mejor hago y por eso me siento bendecido. |
#6
|
|||
|
|||
man yo tengo una duda con respecto a la velocidad con que se ejecutan las aplicaciones .net, segun lo que me ha dicho, estas aplicasiones corren super lentas, yo vi un diagrama de como se ejecutan estas, y vi que son bastantes los procesos que intervienen en la ejecucion de esta. que ustedes creen.
|
#7
|
||||
|
||||
.net corre sobre la clr, java sobre la jre........ para mí la verdad ambas tienen la desventaja de correr sobre una capa de ejecución... ahí es donde delphi tiene ventaja porque delphi compila a codigo máquina y consecuentemente mucho más rápido.
Yo creo que debe haber algún benchmark entre java y .net pero no especulaciones...... además todo depende de la app que se desarrolló para comparar rendimientos.
__________________
Soy pésimo en lo que mejor hago y por eso me siento bendecido. |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Adobe Lanza plataforma de desarrollo | nightynvid | Noticias | 0 | 08-03-2007 17:38:23 |
manejar MySQL desde plataforma Win | elcigarra | MySQL | 2 | 14-05-2006 07:37:13 |
¿Y tú qué piensas de la plataforma .NET? | dec | Debates | 13 | 09-08-2005 10:34:25 |
plataforma net | VolaRe | Providers | 1 | 07-03-2004 22:34:41 |
|