After 30 years, why did the Mac never break into big business?

[[nlsgarcia]]

Club Delphi,

Empezado por zdnet

Summary: Apple's solidly built PCs have developed a cult following over the years, but they never made a dent in the enterprise. Why did the Mac fail to crack the enterprise code? I've found six reasons.

Ver la noticia completa en : http://www.zdnet.com/after-30-years-...e589&ttag=e589

A pesar de todas las críticas que ha recibido Windows por años, este sigue siendo la plataforma principal a nivel Desktop en las Empresas y Hogares y mantiene una fuerte presencia a nivel de Servidores, falta ver que impacto tendrá Windows 9, sin embargo si Microsoft mantiene su estilo de estrega de SO después de los bemoles con Windows 8, Windows 9 debería tener una gran acogida a nivel mundial

Revisen estos links:

Windows 9: en abril y con muchos cambios

A pesar del fin del soporte Los expertos predicen que no se abandonará Windows XP hasta la llegada de Windows 9

Nelson.

[mamcx]

Un articulo sensasionalista sobre Apple, y con datos desenfocados? Seguro es de ZDNET!

[[nlsgarcia]]

mamcx,

...Un artículo sensacionalista sobre Apple, y con datos desenfocados?...

Podrías explicar con mas detalle tu punto de vista

Nelson.

[mamcx]

A estas alturas es una historia mas que conocida. Es HISTORIA reciente, y bien documentada ademas. Lo que es triste es el enfoque que le da un sitio como este...

P.D: Espero que no asuman que implico que Apple no tuvo la culpa. Es mas que los hechos y afirmaciones no estan bien alineados con la premisa de la historia. Es de recordar ademas que lo mismo se pude decir de cualquier otro fabricante/tecnologia de entonces que no se llame MS/Intel/IBM..

[Manuel]

Siempre he pensado si la mayoría de los usuarios usan windows debe ser por algo, si es tan malo como dicen, por que aún millones de usuarios lo usan?, es como la moda de mi país atacar a los políticos, algunos sin saber por que.

[Casimiro Notevi]

Empezado por Manuel

Siempre he pensado si la mayoría de los usuarios usan windows debe ser por algo, si es tan malo como dicen, por que aún millones de usuarios lo usan?, es como la moda de mi país atacar a los políticos, algunos sin saber por que.

¿Por ignorancia?

[mamcx]

Empezado por Manuel

Siempre he pensado si la mayoría de los usuarios usan windows debe ser por algo, si es tan malo como dicen, por que aún millones de usuarios lo usan?, es como la moda de mi país atacar a los políticos, algunos sin saber por que.

Considera algo importante: After 30 years.... Hay toda una historia de la computación, de las guerras, desastres, caídas de grandes productos y empresas, errores y golpes de suerte que están detrás de todo esto. Es un error el ver a windows/MS/Apple de ahora y extrapolar desde allí, mucho menos el suponer que los productos de MS de ahora y su calidad (que la verdad en el ambito empresarial tienen varias joyas muy buenas) son representativos de lo absurdamente terribles, fallidos y pésimos que eran antes, y como lograron sustentarse los suficiente para que eventualmente fueran productos aceptables.

El problema es que el que ahora sea prácticamente el estándar en la gran empresa tiene mucho que ver no solo con las maniobras de MS como tal, sino las metidas de pata de todas las demás...

[[nlsgarcia]]

mamcx,

Empezado por mamcx

...A estas alturas es una historia mas que conocida. Es HISTORIA reciente, y bien documentada ademas..

En términos generales, Windows siempre ha tenido mayor presencia en el entorno empresarial que Apple, sería bueno saber el punto de vista de un experto como tu en Apple y su historia del por que de este hecho.

Saludos

Nelson.

[[ElDioni]]

Voy a poner un ejemplo real para ver si pensais que puede ser una de las razones,

en mi empresa hay 35 ordenadores, 5 son Apple (diseñadores), el resto Windows. Los trabajos que realizan los ordenadores con windows son cosas como pasar pedidos, hacer albaranes, cerrar ordenes de trabajo, compras de material, etc. Cualquiera de estos trabajos se puede hacer con un ordenador con todo integrado en placa que puede costar 100 euros del SO y unos 300 euros con monitor, teclado y ratón incluidos, 400x30=12000€, si estos equipos los suplantaramos por IMACs, el más barato cuesta 1.329,00 euros multiplado por 30, unos 40000 euros, cuatro veces más. Tendría un ordenador sobredimensionado para el trabajo que va a realizar que me ha costado 4 veces más.
En empresas que son totalmente administrativas supongo que no estarán ni siquiera los 5 Macs que tenemos en la mía, también tengo que decir que la mayoría del departamento de diseño tienen Macs porque han aprendido a diseñar con el Mac, ahora, no los saques del diseño porque más no saben hacer, quiero decir que, si en sus estudios, les huevieran enseñado a diseñar con windows, tendríamos windows.
Para mi es un punto a favor que te puedas fabricar un ordenador con las piezas que quieras, según tus necesidades y que puedas instalarle un SO que se trague casí todo el Hardware que hay en el mercado sin problemas.

Saludos.

[mamcx]

Empezado por ElDioni

Voy a poner un ejemplo real para ver si pensais que puede ser una de las razones,

Nope.

La empresa que tu referencias no es una "Enterprise" ni un "Big Bussines". Es una empresa pequeña, mucho mas, bajo los estándares de USA.

De hecho, Apple le va *mucho* mejor entre el segmento de empresas pequeñas, SOHO, freelancers, startups, etc que en las empresas grandes, de las que habla el articulo. Yo se que es ser tan sensible al precio que 100 pesos son una fortuna, pero realmente el ROI de Apple/Linux es mucho mejor que el de Windows a largo plazo.

Puede que la maquina clon salga mas barata, pero a largo plazo, las de Apple dan menos problemas (o mejor dicho, el software da menos problemas). Adicionalmente que muchas empresas pequeñas pagan mucho menos de lo que deberian en licenciamiento (por ejemplo, de antivirus) y los costos de mantenimiento a mediano y largo plazo tienden a ser mayores.

Un caso similar se puede construir con maquinas linux, si están sobre un buen hardware.

P.D: Y el caso de uso que mencionas? Eso lo cubren las iPads, y eventualmente, seran el metodo de acceso dominante.