En pocas palabras
 

¡Hola a todos!

...Anunció planes para lanzar versiones individuales de los lenguajes de Borland Developer Studio...Volviendo al popular sobrenombre de Turbo™, los nuevos productos Turbo de Borland ofrecen capacidades para el desarrollo rápido de aplicaciones, de bajo costo y lenguaje específico, para estudiantes, desarrolladores aficionados, desarrolladores empleados, así como profesionistas individuales...

Traté de traducirlo de la mejor manera posible. :o

En pocas palabras: Delphi, Delphi .NET, C# o C++ para quienes no necesitan todo el paquetote de Borland Developer Studio, sino sólo alguno de esos lenguajes, y a precios más razonables. :cool:

Pero quizá estamos perdiendo de vista algo que es más importante aún, y es la posibilidad de que regrese la filosofía Turbo a las entrañas de Borland (o cuando menos a su división Developer Tools Group). Vean la sencillez de esa página, la sobriedad de los diseños, el lenguaje llano, Blaise Pascal antes que cualquier monumento griego; el estilo de hacer las cosas con arte, libertad, ingenio y gracia, la técnica moderna antes que el vetusto dinero, los tiempos de la buena programación. :)

Me siento como Robert Langdon (Tom Hanks) al final de El Código Da Vinci. :)

Un abrazo rico en esencia.

Al González. :)

Lo malo es que la película se acaba y uno vuelve a la realidad. :D

// Saludos

Me gustaría saber a que se refiere realmente este asunto de with no runtime deployment.:confused:

Saludos.

¡Hola a todos!

Afortunadamente esto de Borland sucede en nuestra realidad cuántica, en donde sí podemos interferir. ;)

Un abrazo real.

Al González. :)

Esto parece que se va a poner bonito, yo todabia tengo instalado Turbo C, Turbo C++ y Turbo Pascal. :P

Ojala, salga algo bueno, arriba borland.

Saludos :D:D

Pues que no es necesario desplegar un runtime/interprete para poder ejecutar la apliacion, como ocurre con .NET, Java, VB, Python y todos los demas que no hacen ejecutables reales o nativos

creo que va la publicidad de ese enunciado va hacia los desarrolladores de Visual Basic.

Filosofia Turbo... me agrada, si no me eh movido a BDS 2005-2006 es porque yo no queria todo junto!!! un IDE lento y con varias cosas que yo no queria o no necesito.

requerira menos equipo para correr que un BDS tambien me agrada.

mencionan 200+ componentes, solo por curiosidad, cuantos traen el D7 y el BDS? que les gustaria de trajera el turbo de componentes "extra"?

pabernosmatao!



.

Una pregunta... en este video de turboman el poderoso aleado que se combirtio al lado oscuro y que tiene una B... ¿se refieren a Borland?,
como tal el enlace a este video viene de aquí

Creo que es dificil no hacer la comparacion.

Lo que mas destaco es el diligente esfuerzo por dejar claro que "devco" no sera como Borland. Lo que aun en el peor de los casos, no suena tan mal...

ya que estamos en cambios, seria muy bueno que sacaran las versiones de turbo para linux, asi seria completamente codigo libre (:
:D

saludos

¿Ahora que han vendido Delphi, siguen con el proyecto de los Turbos?

Esque estoy muy vago como para investigarlo yo mismo... :D

Precisamente por eso lo sacaron. La estrategia Turbo es para impulsar los esfuerzos de la nueva "DevCo".

Y ¿cómo es la cosa? Porque la verdad ustedes lo ven muy claro pero yo como que no entiendo. La "nueva" DevCo ¿qué diantres es? Si es una compañía "independiente" entonces ¿qué hace Borland impulsando nada de esa compañía? Y si no es independiente, como todo parece indicar, ¿en qué se diferencia la situación a como estaba antes? ¿Qué garantiza que con esa sí se van a poner las pilas? Para mi que como dicen en mi pueblo, es la misma gata nomás que revolcada. Será cuestión de ver si la revolcada sirve de algo.

// Saludos

Hola,

Qué bonito dicho. Además de inteligente y con segunda intención. Yo al menos no lo capté a la primera, por eso lo digo, no vayáis a pensar. Quiere decirse que si la gata estuviera volcada se vería distinta... pero, re-volcada, o sea, vuelta a volcar, la gata se queda de pie, si estaba de pie, y volcada, si así estaba al principio. ¡Es la misma gata, pues, y se ve igual! Moraleja: los gatos y las gatas saben mucho y nos la quieren dar con queso. :eek: :eek: :) :D

No se en tu pueblo, pero en el mio, gata revolcada, se entendería mas o menos como "gata sucia después de arrastrarse o revolverse sobre el suelo". Habá quien también lo interprete como "la gata después de mantener relaciones sexuales con el gato" :D

Lo cierto es que revolcado, en lugar de decir solamente "volcado dos veces", mas bien sería como "volcado muchas, muchas veces", mas o menos como el inciso 4 de la definición de revolcar en la rae.

Nada de esto tiene que ver con comer el delicioso revolcado que se hace por estas tierras. :)

Saludos.

Me has ganado la aclaración... xDDD

Y pues si, el dicho en si hace entender que es la misma cosa, pero presentada de forma diferente... :P



Saludos...

La verdad que aquí todo mundo lo piensa así primero:rolleyes:


Por cierto, ya me dio hambre:D.

Saludos Juan.

Hola,

Esa definición es absolutamente lasciva, sucia, vejatoria e indigna de un diccionario y una institución que se propuso limpiar, fijar y dar esplendor al español. El dicho es un juego de palabras, o si se quiere, de prefijos y palabras. Es algo literario, con carácter, con estilo, imaginativo, sugerente. Nada que ver, vamos. :D

y de manos, piernas y otras cosas :rolleyes:

Pues hombre, ¿qué decirte? Quizá falte estilo, pero que una gata se revuelque puede ser imaginativo y sugerente, incluso se ha escrito literatura al respecto. :p :D

// Saludos