Ya decia yo que algo se me hacia raro, es que Linux es un sistema operativo.

Gracias por la aclaracion.;)

Creo que el artículo refleja el que yo creo que es el vértice alrededor del que MS Windows Gira.
Es su punto fuerte y su "talón de Aquiles" a la vez.
La compatibilidad.

* Es su punto fuerte, puesto que Windows sigue siendo lo que es (incluso ahora con Vista) porque es el sistema "compatible" con los anteriores. Es el sistema donde funcionan los programas que hice cuando iba a la facultad, los programas que tengo en casa, los programas con los que me gano la vida, los programas que funcionan en mi empresa, los que tengo puestos en mi currículum,.... Poco a poco se van buscando soluciones o alternativas (VM), pero es un proceso lento.

* Es también su punto débil, puesto que eso que le da ventaja, también es lo que le "lastra" al sacar una nueva versión del S.O.
Debe ser compatible con todo lo anterior.
MS no puede decir mañana, "Señores sacamos un nuevo S.O. de cero. Dentro de 3 años Windows deja de existir".

La decisión es muy difícil, porque es un pez que se muerde la cola. Quedarse estancado es morir por abandono, pero intentar continuar con esa línea es morir por suicidio.

La solución que a mi se me ocurre como única ya existe y viene dada por la Virtualización. Un sistema nuevo de cero, pero que pueda correr TODAS las aplicaciones antiguas de forma transparente. ¿Cómo? Ejecutar las aplicaciones antiguas en una máquina virtual. Hacer ese proceso transparente al usuario y conseguir que se integre 100% con el nuevo.

Vamos!! la solución que ya existe ahora (LINUX+VM con Windows), pero mejorada y transparente al usuario.

Talvez SoftGrid sea el inicio del cambio...