|
Comentario adicional: la biblioteca QT además de la parte "gráfica" también cubre muchos otros aspectos en el desarrollo de aplicaciones multiplataforma. De la página de Trolltech:
* Advanced GUI * 3D Graphics with OpenGL * Multithreading * Embedded Windowing System * Inter-Object Communication * 2D Graphics * Multimedia Framework * WebKit Integration * Network Connectivity * XML * Scripting Engine * Database Al igual que productos como MYSQL, tiene una licencia "dual": si el soft va a ser libre, entonces QT es libre. Si va a ser privativo (cerrado), entonces a pasar por caja. Más información: http://www.qtsoftware.com/products/appdev Saludos ! |
Creo que Mamcx tiene razón, falta un liderazgo a Lazarus a parte de la gran cantidad que quieren cubrir con poca gente.
Lo primero que deberían hacer es poder compilar paquetes y complementos sin necesidad de compilar todo lazarus. |
Cita:
Lástima que este proyecto no tiene a un gran visionario y mente lucida para llevarlo adelante. Saludos. |
qwe le falta? dejame pensar.
Más estabilidad
Es claro qwe lazarus no es delphi. Lazarus puede tener muchos componentes qwe imiten el comportamiento de los de delphi, pero ya qwe tienen una gran variedad de componentes deberian concentrarse en tratar de contener esa colmena de bugs porqwe va llegar el momento qwe no la puedan contener. Me gustaria algun dia instalar un componente sin el temor de qwe el ide se vuelva loco. Mejor documentación Desde su nucleo cuenta con una documentacion qwe me deja completamente igual qwe cuando veo los mensajes del depurador. La informacion qwe brinda en el debug es escasa al punto de obligarme mostrar ShowMessage's por cada variable qwe quiera ver en el debug, ademas de qwe el avance linea por linea me va terminar llevando a la declaracion del tipo de dato qwe retorna una funcion, osea yo se qwe es un proyecto opensource pero si estoy debugeando mi programa lo qwe me precisa ver es el funcionamiento de este no ver como se ejecuta una funcion de la unidad lcl qwe ni siquiera esta documentada. Una mayor velocidad en su desarrollo Yo mas bien diria un mayor analisis del funcionamiento interno del ide y una mayor barrida de bugs. Centrarse en cubrir una cantidad de toolkits gráficos no tan variada Lo unico qwe le hace falta al diseño de Lazarus es tener la opcion de tener el ide todo pegado sin la necesidad de instalar componentes qwe descontrolan al ide. |
qwe le falta?
talvez la hablada se vea fuerte
|
Pues ya sabes, es un proyecto opensource, libre, y están necesitando de programadores, colaboradores, testeadores, creadores de componentes, personas que escriban la documentación, traductores, etc.
Puedes apuntarte y colaborar ;) |
[Off Topic]
yram lo que me causa curiosidad es porque tu teclado tiene la letra 'w' en el lugar de la 'u' :D :D :D [/Off Topic] Saludos |
Cita:
// Saludos |
Perdón, quise decir gway.
// Saludos |
Seguramente es inglés, creo que allí usan mwcho esa letra.
|
Voy a hablar en base a mi experiencia de muchos años con Delphi y más de dos con Lazarus. No hay que dejarse engañar por las apariencias: Lazarus no es Delphi, aunque haya sido en sus comienzos un intento de clonarlo.
Delphi es hoy un entorno de desarrollo muy completo, centrado casi exclusivamente en Windows, de código propietario y bastante caro - por lo menos midiéndolo con la vara de un país del tercer mundo :) Lazarus es un entorno de desarrollo de código ABIERTO, totalmente libre, con Free Pascal como motor, uno de los más estables y completos lenguajes que existen. Tan estable y tan completo que Embarcadero lo usa para compilar Delphi para Mac (y estoy seguro que ni siquiera han hecho una donación a la comunidad de FP ). No se pueden comparar peras con manzanas. Cuando trabajaba con Delphi, cada nueva versión era un dolor de cabeza, porque la mitad de mis librerías dejaban de funcionar. El código era cerrado, así que si el autor limitaba la funcionalidad a la versión 6, en la 7 no había Cristo que pudiera hacerla correr. En Lazarus todo es abierto. Claro que me obliga a aprender, pero no es ése el sentido de la vida? Si no entiendo qué hace una función, tengo los fuentes. Si algo no funciona bien, tengo los fuentes. Si hay un problema de compatibilidad, tengo los fuentes. Y la ayuda es muy fácil de configurar, y excelente, mucho mejor que la ayuda de Delphi 2005 (el último que conocí). Para ver como se configura, dénse una vuelta por http://pascalylazarus.blogspot.com/2...-linea-en.html , ahí puse un pequeño tutorial. Estos son mis dos centavos. Saludos! |
Cita:
Salvo las versiones de reporteadores en mi caso de QuickReport a Rave Report y ahora FastReport no veo mayor problema para migrar mis aplicaciones de una versión a otra. La única vez que me partí la cabeza con la migración de reportes fué cuando cambió de Report Smith a Quick Report, pero bueno, estaba menos viejo :D :D :D. Saludos |
De acuerdo con egostar. De hecho, aunque no desestimo per sé a Lázarus, lo que comenta jt.logosoft respecto de los componenets de terceros, que si son o no libres, no es algo que yo usaría para argumentar a favor de Lázarus. Es cierto que al ser libres, puedes acceder a su código y hacer las modificaciones que te plazca pero, si yo voy a usar un componente de terceros, libre o no, espero que sea profesional y respaldado por una buena compañía o comunidad para no tener, precisamente, que preocuparme por si tiene tales o cuales fallos o deja de actualizarse, porque, justamente, si uso un componente de terceros es para no tener que estar lidiando yo con esa parte de la aplicación. Si no, me lo programo yo mismo.
Ésa es, por ejemplo, la razón por la que no uso ZEOS. Son unos componentes estupendos pero su desarrollo está prácticamente congelado dese hace varios años. Y si trato de evitar el uso de componentes de terceros en delphi, con mucha mayor razón en Lázarus. // Saludos |
Hay Delphi, y hay Lazarus.
Hay algo que se pueda hacer con Delphi y no con Lazarus? Hay algo que en Lazarus puede hacer y no con Delphi? |
Cita:
Cita:
Funciona en distintos sistemas operativos: Linux, FreeBSD, Mac OS X/Darwin, Mac OS classic, DOS, Win32, Win64, WinCE, OS/2, Netware (libc y classic), MorphOS... Cita:
Cita:
Pero comparado con delphi, el avance es espectacular, ¿qué podrían hacer en Embarcadero si quisieran?. |
Yo uso el Lazarus y he logrado hacer lo que necesito, por ahora. Y tambien hay componentes de terceros, tanto gratuitos como a costo. No veo gran diferencia en eso.
En lo que si creo que haya es en la popularidad: Mas popular y establecido Delphi que Lazarus, especialmenente en empresas. A mi lo que no me gusta de Lazarus es el nombrecito, pues hasta se relaciona con enfermedad, si no es que con difuntos. Aunque que no me guste, no quiere decir que no lo acepte. Pero no dudo que si alguien propone usar "Lazarus" a su jefe, en una empresa grande, tenga que dar muchas explicaciones. En cambio, "Delphi" suena a Poder Divino, o algo asi. Creo que de hecho era el Oraculo de los Griegos, y que por ESO le pusieron "Delphi", porque Borland lo enfoco originalmente para bases de datos, y "Oracle" era una de las bases de datos mas tremenda ya en esos tiempos. Creo que Mercury, Hercules, o Titan, hubiera sido un mejor nombre que "Lazarus". Aunque personalmente creo que le llamaron Lazarus porque a Killix/Kyllix (que quiere decir "El Matón", o el que mata todo), o algo asi, lo difuntearon, y el plan era resucitar a Killix: Lazarus es Kyllix resucitado, en mi limitado entender. |
Hombre, delphi es más conocido porque hay una empresa detrás que lo promociona, ¿quién promociona lazarus?
En cuanto al nombre, mejor sería Delfin :) porque se confundiría con Delphi y pueden poner como mascota ese animalito. Ya me veo a Embarcadero denunciándolos por el nombre :D |
Cita:
|
Cita:
Hace muchos años, en 1998, dentro del proyecto Mejido se comenzó a desarrollar Sybil, un clon de Delphi para OS/2. El proyecto "murió" y más tarde, en 1999, Cliff Baeseman, Shane Miller y Michael A. Hess lo "resucitaron". Supongo que ahora se entiende perfectamente por qué lo llamaron así. |
Cita:
Cita:
|
| La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 20:03:06. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi