Que descanso, me ha tocado la loteria
 

Menos mal que han recapacitado, ahora lo prepararemos con mas tiempo y calma.


Yo había tomado por falta de tiempo, delegar el envió con una empresa externa usando un API (igualmente lo haré con ellos).


Gracias a todos.

esto pasa por hacer caso a las empresas grandes de desarrollo, todavía me acuerdo la reunión que tuvieron y dijeron que ya esas empresas lo tenían casi implantando y que no habría problema. Claro, el problema lo han visto en noviembre y diciembre cuando han visto lo que les ha llegado al servidor de producción y al de pruebas... las caras, juan, las caras

Pues no te extrañe que muchos pidan una devolución, para que van a estar enviando un año si no es obligatorio :D

Muchos de aquí, escondiéndose del cliente después de haberle metido caña por que ya así era 01/01/2026

Aquí la clave es la siguiente: Hacienda nos obligó a vender un software adaptado desde el pasado Julio. Los clientes que tuvieran una versión antigua, si querían actualizar, tenían sí o sí que pasarse al nuevo (que es con suscripción obligatoria).
Si Hacienda nos obligó a una cosa, ahora no pueden decirnos que podemos "volver a suministrar el software viejo no adaptado", así que no creo que los clientes puedan volver atrás.

En fin, va a ser un lío, y no les va a gustar un pelo a los que ya han pagado, pero al menos ya están usando el la única versión del software adaptada y comercializada, que es la que a partir de ahora se va a actualizar y mantener. Las otras anteriores no.

Estoy igual, menudo despropósito. Algún cliente me decía que no iban a cambiarse nada, mira, acertó. Pero la mayoría se han migrado ya, irrecuperables.

Ya me ha llamado el primero, jaja. Le he dicho que se vaya relajando que hasta que no salga algo oficial y hable con mis jefes todo sigue su curso.

El tema es ese, si al final se atrasa realmente, los que aún no se han actualizado pero te pidan modificaciones y les actualices tienen que enviar o no..... esto tendran que cambiarlo en alguna ley para poder actualizar el SIF pero que no envie, pero de esta forma se verian "perjudicados" aquellos que hace dos dias se actualizarón y estan enviando. Desastre total.

Los que no han actualizado, no tendrán modificaciones/actualizaciones. El único software que actualizamos es el adaptado a VeriFactu, así que o se pasan al nuevo (pagando) o se quedan con el que tienen como lo tienen.

Me parece increíble que ningún periódico, o casi ninguno, tenía ni idea de VeriFactu hasta hace bien poco, pero sin embargo esta noticia del retraso sí ha corrido como la pólvora en menos de 2 horas 🤣

Si bueno, eso seria ya el acabóse, te ponen una fecha limite, a un mes de la fecha limite te dicen que se aplaza 1 año, como digan a mitad de diciembre que al final no por todas las quejas que van a tener.....

No creo, hacienda te dirá que no perjudica en nada a nadie, que enviar facturas no tiene nada de malo.

Ya, pero si el cliente te dice que no quiere enviar, ¿Qué haces?. Yo lo tengo claro. Les desactivo verifactu y ya se arreglarán.

Siempre nos queda la República Dominicana. Bastante conocida por nuestros queridos gobernantes.

(Disculpas, pero es necesario el desahogo)

A ver yo entiendo que quien vivía de 1 o 2 programas de facturación y ya los tenía adaptados y había movido ficha y hasta promovido la compra de equipos y software adaptado etc etc, vale. Pero en mi empresa, por vender en múltiples sectores y trabajar a medida, tenemos una treintena de SIF's diferentes. Obviamente no íbamos a poder adaptarlos todos, de hecho ya habíamos llamado a nuestros clientes más críticos para decirles que se pasaran al SII. ¿Que ahora se aplaza VeriFactu? Mala suerte (o buena). Lo sentimos por ellos, pero tenemos que adaptarnos a las decisiones del Gobierno y había que tomar decisiones rápido. Ahora con 1 año por delante ya la cosa cambia. Es lo que hicieron con el SII en su día y nunca entendimos por qué para VeriFactu eran sólo 9 meses desde la publicación del Reglamento. Como tampoco entendemos el por qué de VeriFactu de repente, pudiendo como paso intermedio obligar a todo cristo a pasarse al SII.

¿Cuál es el motivo para desactivarle VeriFactu? Si ya lo tienes implementado, pues que siga enviando los RF a la AEAT y le aparezca el QR en las facturas. No veo el problema, porque lo que ya has mandado se queda registrado, y si decides no mandar hasta el 2027 también debería valer.

el problema es que llevar verifactu cuesta faena, porque los registros a veces dan errores, nifs mal, certificado caducado, tipo d iva que era agricola y no lo marcaste.... pueden ser mil cosas que hacen que el cliente, a veces , tenga que 'perder' tiempo en arreglar cosas.
Todos esos clientes NO van a querer enviar hasta 2027, por mucho que les digas, ni perder tiempo arreglando nada

Además de que les gusta hacer sus cosas.

Yo he estado los últimos 3 meses dando la cara por la AEAT para que los usuarios lo hagan todo bien, creando cierta antipatía por ser tan legal. ¿y ahora esto?

Añado otra cosita...

Nosotros tenemos el software preparado para que el próximo día 1 de Enero, si eres Sociedad, automáticamente se activará VeriFactu si no estaba activado, y empezará a enviar las facturas.

¿Y ahora qué? Cambiamos eso? Obligamos a actualizar otra vez a los clientes? Y si no lo hacen o se olvidan?

y la calentada que llevan los clientes que se han pasado al SII porque les venía mejor, que ya han pedido a hacienda el papel ese para ser iva mensual, les has puesto el SII de pruebas para que lo prueben... ahora que?? :mad:

Creo que me voy a pasar al lado oscuro de la fuerza.

Bueno, se van acostumbrando a algo que finalmente va a ser el pan de cada día. Si durante 1 año pueden estar como quien dice "en pruebas" yo no lo veo ni tan mal. Así ya cuando entre en vigor obligatoriamente ya irán rodados (ellos y nosotros).