Foros Club Delphi

Foros Club Delphi (https://www.clubdelphi.com/foros/index.php)
-   Internet (https://www.clubdelphi.com/foros/forumdisplay.php?f=3)
-   -   TICKET BAI (TicketBAI); Nuevo sistema de la Agencia Tributaria del Pais Vasco (https://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=94264)

edari 12-11-2021 13:22:56

Pues yo con Guipuzcoa + anulación de facturas me encuentro con algo también pelin absurdo...
La respuesta que mandan para la subida de la factura incluye el IdentificadorTBAI como es lógico
La respuesta que mandan para la anulación de la factura no incluye el IdentificadorTBAI
Un segundo intento de anulación de la misma factura (que dará error de "la factura que quiere anular fue previamente anulada") también incluye el IdentificadorTBAI como tiene que ser.
Es todo lo abusrdo que te puedes imaginar :mad::mad::mad:
Les mandé un mail a ver que contestan.

adolphsys 12-11-2021 13:53:24

Cita:

Empezado por Sistel (Mensaje 543947)
Hola,

Hice una consulta a TicketBAI de Gipuzkoa sobre si en la línea de detalle, en el caso de destinatario en RE, debe ir incluido en ImporteTotal también el RE o sólo el IVA.

Mi consulta:
Cita:
Un pequeña duda sobre una factura con emisor en régimen general de IVA, destinatario nacional, sujeta a IVA, no exenta y en la que el destinatario está en régimen de Recargo de Equivalencia.

Entendemos que en la sección de detalles:
DatosFactura > DetallesFactura > IDDetalleFactura > ImporteTotal debe ir el "Importe total CON IVA de la línea de factura" (como se indica en la estructura).
Pero no debe ir el Recargo de Equivalencia, ya que no se indica.

Y donde sí debe ir el Recargo de Equivalencia es en el desglose:
TipoDesglose > DesgloseFactura > Sujeta > NoExenta > DetalleNoExenta > DesgloseIVA > DetalleIVA > CuotaRecargoEquivalencia

¿Es así?
Respuesta de TicketBAI:
Cita:
Si es así. Está en lo cierto.
Saludos

Hola Sistel, como no pongas el Recargo de equivalencia añadido al IVA por línea, Álava te dará error de validación de negocio.

edari 12-11-2021 14:08:38

Cita:

Empezado por edari (Mensaje 543974)
Pues yo con Guipuzcoa + anulación de facturas me encuentro con algo también pelin absurdo...
La respuesta que mandan para la subida de la factura incluye el IdentificadorTBAI como es lógico
La respuesta que mandan para la anulación de la factura no incluye el IdentificadorTBAI
Un segundo intento de anulación de la misma factura (que dará error de "la factura que quiere anular fue previamente anulada") también incluye el IdentificadorTBAI como tiene que ser.
Es todo lo abusrdo que te puedes imaginar :mad::mad::mad:
Les mandé un mail a ver que contestan.


Me confirmaron el error, bueno disfunción en su idioma


Lo arreglarán en la siguien versión

edari 12-11-2021 14:10:23

Cita:

Empezado por adolphsys (Mensaje 543975)
Hola Sistel, como no pongas el Recargo de equivalencia añadido al IVA por línea, Álava te dará error de validación de negocio.


¿Entonces para Guipuzcoa de una manera y para Alava de otra?



Mecachis.

keys 12-11-2021 14:10:28

Esto es lo que me contestan de Bizkaia sobre la compresión de los resultados.

Cita:

Actualmente la plataforma del servicio web de envíos masivos del LROE, en su respuesta está devolviendo un fichero doblemente comprimido. A partir del 17 de noviembre la plataforma elimina una compresión y devolverá un fichero XML, comprimido en formato GZIP (tal y como aparece indicado en la documentación).

Hay sistemas que descomprimen de manera automática, en ese caso a partir del día 17 recibirán directamente el fichero XML sin comprimir.
Que suerte ellos tienen un sistema que descomprime directamente :cool:

adolphsys 12-11-2021 14:50:50

Cita:

Empezado por edari (Mensaje 543977)
¿Entonces para Guipuzcoa de una manera y para Alava de otra?



Mecachis.

Hola edari, por ahora nosotros no hacemos distinciones: si es bueno para Álava (que pasa validaciones de negocio) para el resto de haciendas también.

Nosotros estamos enviando a las tres haciendas con el IVA + Recargo de equivalencia por línea de detalle, y los ficheros se admiten sin problemas, lo que no entiendo es la respuesta que le dieron a Sistel ¿¿¿???

rci 12-11-2021 17:33:12

Cita:

Empezado por keys (Mensaje 543978)
Esto es lo que me contestan de Bizkaia sobre la compresión de los resultados.



Que suerte ellos tienen un sistema que descomprime directamente :cool:


Buenas, desde el principio que fui leyendo vuestros posts hablando de la doble compresión me sorprendió porque utilizando c# .Net no ocurre.

Imagino que se refieren a esto.

Tendremos que probar si es necesaria alguna modificación en nuestro programa cuando Bizkaia lo modifique...


Saludos

edari 15-11-2021 08:36:20

Bizkaia pruebas sigue cerrado?

keys 15-11-2021 08:38:00

Cita:

Empezado por edari (Mensaje 543987)
Bizkaia pruebas sigue cerrado?

Si. se supone que a mediados de noviembre lo ponen en marcha. :D

ermendalenda 15-11-2021 09:34:39

Ojo con el tercer decimal del IVA
 
Hace unos días estuvimos viendo lo del redondeo del tercer decimal del IVA, vimos que uno de los forales, no recuerdo cual, daba error si no se redondeaba al alza.
Despues de la queja dijeron que iban a permitir hasta 1 centimo de diferencia.
Pues ojo con esto por que se pueden echar para atras y redondear como dice la normativa:
https://www.mygestion.com/blog/redon...s-iva-facturas

O sea >=0.005= 0.01 Ctmo
<0.005 = 0.00 Centimos

Por ejemplo:
1.442 = 1.44
1.448 = 1.45
1,445 = 1.45

Lo de truncar el tercer decimal del IVA era bonito mientras duró, hay muchisimos Euros en juego.
Veo que TicketBai es más flexible que la normativa, no me fio.

ermendalenda 15-11-2021 11:49:58

Cita:

Empezado por ermendalenda (Mensaje 543972)
Pasamos a las rectificativas,
enviada consulta a la AEAT (no forales)

Contestada pregunta de rectificativas:

La normativa de las facturas rectificativas es igual a la norma de las facturas simplificadas rectificativas, o sea, deben tener otra serie distinta en los 2 casos

Casos en lo que no es obligatorio hacer una rectificativa y se pueden poner negativos en la misma factura:
1.Todos los productos son el mismo tipo impositivo y al menos hay un producto en positivo.

2.Hay varios tipos impositivos, pero el que vamos a restar se va a quedar a cero(0) unidades, e importe cero (0), (una corrección vamos,pero para un cambio del mismo producto supongo que vale igual por que el procedimiento es igual)

O sea, si no se cumple ninguno de los 2 anteriores y quieres poner algo en negativo, hay que hacer una rectificativa.

Saludos.

Ramon88 15-11-2021 19:03:20

Cita:

Empezado por ermendalenda (Mensaje 543993)
Contestada pregunta de rectificativas:

La normativa de las facturas rectificativas es igual a la norma de las facturas simplificadas rectificativas, o sea, deben tener otra serie distinta en los 2 casos

Casos en lo que no es obligatorio hacer una rectificativa y se pueden poner negativos en la misma factura:
1.Todos los productos son el mismo tipo impositivo y al menos hay un producto en positivo.

2.Hay varios tipos impositivos, pero el que vamos a restar se va a quedar a cero(0) unidades, e importe cero (0), (una corrección vamos,pero para un cambio del mismo producto supongo que vale igual por que el procedimiento es igual)

O sea, si no se cumple ninguno de los 2 anteriores y quieres poner algo en negativo, hay que hacer una rectificativa.

Saludos.


Llevo 4 emails cruzados con ellos por el tema de las rectificativas y se piensan que estoy haciendo varias facturas para 1 venta... no se si no me explico bien! o no entienden que una venta puede tener varias facturas simplificadas... :mad:


A lo que iba.

Según entiendo lo de poner negativos en la factura es si alguna linea detalle va en positivo, no?

Quiero decir, no puedo hacer una factura con solo 1 linea detalle y que esté en negativo.

Ramon88 15-11-2021 19:09:03

Terminan de mandar este email...ARABA


Se han habilitado en el entorno de PRUEBAS dos nuevas aplicaciones
  • Registro de certificados de dispositivo:
En el caso de utilizar certificados de dispositivo para el envío de los ficheros TicketBAI, debe registrar el certificado de dispositivo asociándolo al NIF emisor de las facturas.
Este registro hay que hacerlo para cada certificado de dispositivo que se utilice. Se debe hacer antes de comenzar a realizar los envíos de ficheros TicketBAI.
  • Consulta facturas enviadas:
Se permite consultar las facturas recibidas en el sistema TicketBAI. Se consultarán las facturas cuyo “NIF emisor” sea igual al NIF de la persona que accede a la aplicación.
La consulta de facturas no está disponible para “Terceros” o “Destinatarios” que hayan emitido facturas.
(Lógicamente, las facturas rechazadas por el sistema no se pueden consultar).

Importante:
  • Para el correcto funcionamiento de ambas aplicaciones, no utilice Internet Explorer. Utilice cualquier otro navegador web.
  • Para acceder es necesario disponer de un modo de identificación electrónico (B@KQ o certificado electrónico)
  • En el entorno de Producción, el acceso a las aplicaciones podrá hacerlo tanto el emisor de las facturas como su representante voluntario. En Pruebas, no está activa la opción de acceder como representante voluntario.
  • Vea la información en el apartado de PRUEBAS de la web https://web.araba.eus/es/hacienda/ticketbai

Alguien sabe como ver las facturas emitidas???

ermendalenda 15-11-2021 20:31:30

Cita:

Empezado por Ramon88 (Mensaje 543996)
Llevo 4 emails cruzados con ellos por el tema de las rectificativas y se piensan que estoy haciendo varias facturas para 1 venta... no se si no me explico bien! o no entienden que una venta puede tener varias facturas simplificadas... :mad:


A lo que iba.

Según entiendo lo de poner negativos en la factura es si alguna linea detalle va en positivo, no?

Quiero decir, no puedo hacer una factura con solo 1 linea detalle y que esté en negativo.

Correcto, para solo negativas tienes que hacer rectificativa.

keys 16-11-2021 09:51:07

Cita:

Empezado por Ramon88 (Mensaje 543997)
Terminan de mandar este email...ARABA


Se han habilitado en el entorno de PRUEBAS dos nuevas aplicaciones
  • Registro de certificados de dispositivo:
En el caso de utilizar certificados de dispositivo para el envío de los ficheros TicketBAI, debe registrar el certificado de dispositivo asociándolo al NIF emisor de las facturas.
Este registro hay que hacerlo para cada certificado de dispositivo que se utilice. Se debe hacer antes de comenzar a realizar los envíos de ficheros TicketBAI.
  • Consulta facturas enviadas:
Se permite consultar las facturas recibidas en el sistema TicketBAI. Se consultarán las facturas cuyo “NIF emisor” sea igual al NIF de la persona que accede a la aplicación.
La consulta de facturas no está disponible para “Terceros” o “Destinatarios” que hayan emitido facturas.
(Lógicamente, las facturas rechazadas por el sistema no se pueden consultar).

Importante:
  • Para el correcto funcionamiento de ambas aplicaciones, no utilice Internet Explorer. Utilice cualquier otro navegador web.
  • Para acceder es necesario disponer de un modo de identificación electrónico (B@KQ o certificado electrónico)
  • En el entorno de Producción, el acceso a las aplicaciones podrá hacerlo tanto el emisor de las facturas como su representante voluntario. En Pruebas, no está activa la opción de acceder como representante voluntario.
  • Vea la información en el apartado de PRUEBAS de la web https://web.araba.eus/es/hacienda/ticketbai

Alguien sabe como ver las facturas emitidas???

Tienes que ir al enlace que pones y en la parte de abajo tienes un enlace de consulta de facturas enviadas.

keys 16-11-2021 12:21:22

Hola a todos.

A alguien le esta fallando el envío al servidor de pruebas de Gipuzkoa.

thinkows 16-11-2021 12:31:55

Si funciona
 
Cita:

Empezado por keys (Mensaje 544012)
Hola a todos.

A alguien le esta fallando el envío al servidor de pruebas de Gipuzkoa.

Acabo de enviar una y todo ok, te puedo ayudar?

Neftali [Germán.Estévez] 16-11-2021 12:37:50

Cita:

Empezado por keys (Mensaje 544012)
A alguien le esta fallando el envío al servidor de pruebas de Gipuzkoa.


En PRE ahora me ha funcionado, pero duante la mañana ha dado errores de:

"Service unavaible"
"The server is temporary unable to service your request..."

edari 16-11-2021 13:05:46

Por si sirve, el de Alava ha estado en la misma situación hace 2 o 3 horas...

keys 16-11-2021 13:32:44

Gracias ya me funciona.

adolphsys 16-11-2021 13:38:50

Cita:

Empezado por ermendalenda (Mensaje 543969)
Pues parece que la explicación no es correcta
Si alguien quiere se la paso por privado.
Lo siento. También me hubiera gustado que fuera como dice keys.

Hola ermendalenda, si no puedes publicar la explicación pásamela por privado por favor.

Gracias anticipadas.

Sistel 16-11-2021 15:51:00

Cita:

Empezado por adolphsys (Mensaje 543975)
Hola Sistel, como no pongas el Recargo de equivalencia añadido al IVA por línea, Álava te dará error de validación de negocio.

Hola adolphsys,

He hecho la misma consulta a Álava indicando lo que me había contestado Gipuzkoa:
Cita:

Un pequeña duda sobre una factura con emisor en régimen general de IVA, destinatario nacional, sujeta a IVA, no exenta y en la que el destinatario está en régimen de Recargo de Equivalencia.

Entendemos que en la sección de detalles:
DatosFactura > DetallesFactura > IDDetalleFactura > ImporteTotal debe ir el "Importe total CON IVA de la línea de factura" (como se indica en la estructura).
Pero no debe ir el Recargo de Equivalencia, ya que no se indica.

Y donde sí debe ir el Recargo de Equivalencia es en el desglose:
TipoDesglose > DesgloseFactura > Sujeta > NoExenta > DetalleNoExenta > DesgloseIVA > DetalleIVA > CuotaRecargoEquivalencia

¿Es así?
Respuesta de TicketBAI de Gipuzkoa:

Cita:

Si es así. Está en lo cierto.
Respuesta de TicketBAI de Álava:

Cita:

En las líneas de detalle, en el “Importe Total” hay que incluir tanto el IVA como el recargo de equivalencia si es que lo hay.
Es igual en Gipuzkoa y en Álava.
(La respuesta que les dieron desde Gipuzkoa no era correcta.)
¡¡¡ Para mear y no echar gota !!!
Ahora a quién le digo ¿al Defensor del Pueblo? ¿a papá Noel? ...

Es para cortarse las venas con un plátano.

Saludos

Sistel 16-11-2021 15:59:05

Hola,

Acabo de recibir nuevo email de Gipuzkoa:

Cita:

El pasado 11 de noviembre le respondimos a una consulta que tras revisarlo nos hemos dado cuenta que la respuesta fue incorrecta.

Entendemos que en la sección de detalles:
DatosFactura > DetallesFactura > IDDetalleFactura > ImporteTotal debe ir el "Importe total CON IVA de la línea de factura" (como se indica en la estructura).
Pero no debe ir el Recargo de Equivalencia, ya que no se indica.

Esta última frase es incorrecta. Si debe indicarse el Recargo de Equivalencia.
Perdón por las molestias.
¡¡¡¡Uffff !!!! Ya estaba yo con un plátano en la mano para cortarme las venas.

Saludos

dimony 16-11-2021 16:11:48

Firma electrónica BATUZ
 
Buenas tardes, haber si alguien me puede echar un cable.


En las facturas emitidas con software garante cuando hago la petición de alta en el sistema BATUZ me da el siguiente fichero de respuesta:


Código:

<ns2:LROEPJ240FacturasEmitidasConSGAltaRespuesta xmlns:ns2="https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/LROE/esquemas/LROE_PJ_240_1_1_FacturasEmitidas_ConSG_AltaRespuesta_V1_0_1.xsd">
        <Cabecera>
            <Modelo>240</Modelo>
            <Capitulo>1</Capitulo>
            <Subcapitulo>1.1</Subcapitulo>
            <Operacion>A00</Operacion>
            <Version>1.0</Version>
            <Ejercicio>2021</Ejercicio>
            <ObligadoTributario>
                <NIF>B00000000</NIF>
                <ApellidosNombreRazonSocial>Empresa</ApellidosNombreRazonSocial>
            </ObligadoTributario>
        </Cabecera>
        <Registros>
            <Registro>
                <Identificador>
                    <IDFactura>
                        <SerieFactura>B2022</SerieFactura>
                        <NumFactura>0100</NumFactura>
                        <FechaExpedicionFactura>30-01-2022</FechaExpedicionFactura>
                    </IDFactura></Identificador>
                    <SituacionRegistro>
                        <EstadoRegistro>Incorrecto</EstadoRegistro>
                        <CodigoErrorRegistro>B4_2000070</CodigoErrorRegistro>
                        <DescripcionErrorRegistroES>FirmaElectronica: La firma no cumple los requisitos de la política de firma TicketBAI.(No se pudo seleccionar ninguna política de validación para poder validar - (13517))</DescripcionErrorRegistroES>
                        <DescripcionErrorRegistroEU>FirmaElectronica: Sinadurak ez ditu betetzen TicketBAI sinaduraren politikaren baldintzak.(No se pudo seleccionar ninguna política de validación para poder validar - (13517))</DescripcionErrorRegistroEU>
                    </SituacionRegistro>
                </Registro>

Alguien sabría decirme si es un problema con la etiqueta <TicketBAI> en base64 o de que se trata

Sistel 16-11-2021 16:17:55

Cita:

Empezado por dimony (Mensaje 544022)
Buenas tardes, haber si alguien me puede echar un cable.


En las facturas emitidas con software garante cuando hago la petición de alta en el sistema BATUZ me da el siguiente fichero de respuesta:


Código:

<ns2:LROEPJ240FacturasEmitidasConSGAltaRespuesta xmlns:ns2="https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/LROE/esquemas/LROE_PJ_240_1_1_FacturasEmitidas_ConSG_AltaRespuesta_V1_0_1.xsd">
        <Cabecera>
            <Modelo>240</Modelo>
            <Capitulo>1</Capitulo>
            <Subcapitulo>1.1</Subcapitulo>
            <Operacion>A00</Operacion>
            <Version>1.0</Version>
            <Ejercicio>2021</Ejercicio>
            <ObligadoTributario>
                <NIF>B00000000</NIF>
                <ApellidosNombreRazonSocial>Empresa</ApellidosNombreRazonSocial>
            </ObligadoTributario>
        </Cabecera>
        <Registros>
            <Registro>
                <Identificador>
                    <IDFactura>
                        <SerieFactura>B2022</SerieFactura>
                        <NumFactura>0100</NumFactura>
                        <FechaExpedicionFactura>30-01-2022</FechaExpedicionFactura>
                    </IDFactura></Identificador>
                    <SituacionRegistro>
                        <EstadoRegistro>Incorrecto</EstadoRegistro>
                        <CodigoErrorRegistro>B4_2000070</CodigoErrorRegistro>
                        <DescripcionErrorRegistroES>FirmaElectronica: La firma no cumple los requisitos de la política de firma TicketBAI.(No se pudo seleccionar ninguna política de validación para poder validar - (13517))</DescripcionErrorRegistroES>
                        <DescripcionErrorRegistroEU>FirmaElectronica: Sinadurak ez ditu betetzen TicketBAI sinaduraren politikaren baldintzak.(No se pudo seleccionar ninguna política de validación para poder validar - (13517))</DescripcionErrorRegistroEU>
                    </SituacionRegistro>
                </Registro>

Alguien sabría decirme si es un problema con la etiqueta <TicketBAI> en base64 o de que se trata

Hola dimony,

Pues tiene pinta de que no tienes bien definida, en la sección de firma del TicketBAI, un política de firma válida.
Si pones el fichero completo (ocultando los datos sensibles) casi seguro que algún colega del foro puede encontrar el error.

Saludos

dimony 16-11-2021 17:14:34

Cita:

Empezado por Sistel (Mensaje 544023)
Hola dimony,

Pues tiene pinta de que no tienes bien definida, en la sección de firma del TicketBAI, un política de firma válida.
Si pones el fichero completo (ocultando los datos sensibles) casi seguro que algún colega del foro puede encontrar el error.

Saludos


Gracias voy a echar un vistazo.
Conforme solucione el problema lo coloco aqui la solucion.

pablog2k 17-11-2021 09:14:00

supongo que por esto ya habréis pasado , pero me parece increíble que aun no devuelvan en el xml de respuesta todos los errores (guipuzkoa).
Es decir, te llega un xml de respuesta,donde dice Recibido, con su CSV y su Identificador... y luego entras a la web para ver las facturas subidas.. y hay errores!!
Encima que el entorno de pruebas ni siquiera tiene web para ver lo que has subido....
Una tomadura de pelo.
Lo gracioso es que ahora dicen que lo van a incluir en...el entorno de pruebas!!
y el entorno real??? tenemos que comprobar A MANO , las cosas que se suben,a ver si hay errores??
en fin ....

Neftali [Germán.Estévez] 17-11-2021 09:42:19

Cita:

Empezado por dimony (Mensaje 544022)
En las facturas emitidas con software garante cuando hago la petición de alta en el sistema BATUZ me da el siguiente fichero de respuesta:
...

Alguien sabría decirme si es un problema con la etiqueta <TicketBAI> en base64 o de que se trata


¿Puedes poner una de las peticiones (XML) que envías?
A ver si vemos algo raro...

Ramon88 17-11-2021 16:50:51

Álava caído... que bien vamos!


Vizcaya sigue sin funcionar? o funciona?

JoseLeeTo 17-11-2021 17:18:47

Cita:

Empezado por Ramon88 (Mensaje 544034)
Álava caído... que bien vamos!


Vizcaya sigue sin funcionar? o funciona?

Hola!.

A mí Alava y Vizcaya, en el Alta de Ingresos sí me funcionan ahora mismo.
Pero lo que me ha empezado a dar errores hace poco es Guipuzcoa. :D

Saludos

Ramon88 17-11-2021 17:31:20

Una duda que termina de surgirme, las rectificativas hay que mandarlas a la misma URL de las facturas no?

misteradrian 17-11-2021 18:06:14

Envios batuz
 
¡Hola de nuevo a todos !

Después de enviar, comprobar el Qr y anular de manera correcta a Gipuzkoa y Álava.
Me he dispuesto a probar a realizar lo mismo a Batuz. De aquí un poco mi duda sobre cuál creo que es el proceso de envío. Lo voy a explicar un poco a continuación, si tenéis alguna duda o hay algo en lo que me haya equivocado confirmadme :

El documento por llamarlo así “inicial”, de la factura de TicketBAI lo tengo que codificar en gzip y en base64 después. La cadena generada gracias a la codificación en base64 lo tengo que incluir dentro de otro xml dentro de los campos Ingresos->TicketBai. Y a su vez este xml “final” codificarlo también en gzip y enviarlo con las cabeceras correspondientes a los servidores de BATUZ ya sean de prueba o de producción.
¿Hay alguna parte que me haya saltado o que esté errónea?

Un saludo y muchas gracias a todos.
La verdad que sin este foro no habría conseguido nada.

ermendalenda 17-11-2021 19:12:29

Cita:

Empezado por Ramon88 (Mensaje 544037)
Una duda que termina de surgirme, las rectificativas hay que mandarlas a la misma URL de las facturas no?

A la misma, sí.
Solo cambian las anuladas.

unomasmas 17-11-2021 23:24:16

Cita:

Empezado por misteradrian (Mensaje 544039)
¡Hola de nuevo a todos !

Después de enviar, comprobar el Qr y anular de manera correcta a Gipuzkoa y Álava.
Me he dispuesto a probar a realizar lo mismo a Batuz. De aquí un poco mi duda sobre cuál creo que es el proceso de envío. Lo voy a explicar un poco a continuación, si tenéis alguna duda o hay algo en lo que me haya equivocado confirmadme :

El documento por llamarlo así “inicial”, de la factura de TicketBAI lo tengo que codificar en gzip y en base64 después. La cadena generada gracias a la codificación en base64 lo tengo que incluir dentro de otro xml dentro de los campos Ingresos->TicketBai. Y a su vez este xml “final” codificarlo también en gzip y enviarlo con las cabeceras correspondientes a los servidores de BATUZ ya sean de prueba o de producción.
¿Hay alguna parte que me haya saltado o que esté errónea?

Un saludo y muchas gracias a todos.
La verdad que sin este foro no habría conseguido nada.

Tal cual; así es.

Neftali [Germán.Estévez] 18-11-2021 08:42:58

Cita:

Empezado por misteradrian (Mensaje 544039)
El documento por llamarlo así “inicial”, de la factura de TicketBAI lo tengo que codificar en gzip y en base64 después. La cadena generada gracias a la codificación en base64 lo tengo que incluir dentro de otro xml dentro de los campos Ingresos->TicketBai. Y a su vez este xml “final” codificarlo también en gzip y enviarlo con las cabeceras correspondientes a los servidores de BATUZ ya sean de prueba o de producción.
¿Hay alguna parte que me haya saltado o que esté errónea?


Yo creo que te sobra un ZIP (lo que está en rojo).

1) Generas el XML de TBAI (con la firma)
2) Lo codificas base64 y lo incluyes en el fichero LROE (inicial) en el TAG TicktBai (sin codificar gzip)
3) Ese nuevo XML lo comprimes (gzip) y lo envías con las cabeceras.

Neftali [Germán.Estévez] 18-11-2021 08:47:08

1 Archivos Adjunto(s)
Te adjunto un fichero de ejemplo de la documentación.

NOTA: Le he añadido la extensión ZIP para que me deje sibirlo como adjunto. Elimñinala. El nombre del fichero debe quedar:
Ejemplo_1_LROE_PJ_240_FacturasEmitidasConSG_B00000034.gz

1) Descomprime con gzip
2) En el XML decodifica con base64 el nodo TicketBai
3) El resultado es el XML del TicketBAI

Ese ejemplo y algunos más, tanto de peticiones como de respuestas y del resto de libros, los puedes descargar de aquí:
https://www.batuz.eus/fitxategiak/Ba...os/Ejemplos.7z

(loa añado al hilo inicial)

unomasmas 18-11-2021 09:29:19

Cita:

Empezado por misteradrian (Mensaje 544039)
¡Hola de nuevo a todos !

Después de enviar, comprobar el Qr y anular de manera correcta a Gipuzkoa y Álava.
Me he dispuesto a probar a realizar lo mismo a Batuz. De aquí un poco mi duda sobre cuál creo que es el proceso de envío. Lo voy a explicar un poco a continuación, si tenéis alguna duda o hay algo en lo que me haya equivocado confirmadme :

El documento por llamarlo así “inicial”, de la factura de TicketBAI lo tengo que codificar en gzip y en base64 después. La cadena generada gracias a la codificación en base64 lo tengo que incluir dentro de otro xml dentro de los campos Ingresos->TicketBai. Y a su vez este xml “final” codificarlo también en gzip y enviarlo con las cabeceras correspondientes a los servidores de BATUZ ya sean de prueba o de producción.
¿Hay alguna parte que me haya saltado o que esté errónea?

Un saludo y muchas gracias a todos.
La verdad que sin este foro no habría conseguido nada
.

Cita:

Empezado por unomasmas (Mensaje 544042)
Tal cual; así es.

Me colé; disculpas. Tiene razón Neftalí. Mira su respuesta aquí: https://www.clubdelphi.com/~hector/f...postcount=2235

JoseLeeTo 18-11-2021 09:46:19

Hola a tod@s;

Me gustaría plantear unas dudas.

En el período voluntario, en cualquiera de las haciendas forales, ¿tiene trascendencia fiscal o tributaria para el que envía con el certificado, o se pueden seguir enviando facturas sin mayor problema?
En un entorno de pruebas, entiendo que no hay ninguna repercusión. ¿Pero si fuese un entorno real con un período voluntario?

Según Guipúzcoa, "Sumarse en el periodo voluntario permite al contribuyente familiarizarse con el sistema TicketBAI sin que las facturas emitidas o los posibles incumplimientos de la obligación tengan transcendencia fiscal. Por lo tanto, cumplir en periodo voluntario con la obligación TicketBAI no le compromete a nada y le ofrece a su vez la posibilidad de aprovechar las deducciones fiscales incrementadas."

Pero claro, el resto de Haciendas, pues no sé si seguirán el mismo patrón. Como sea como el envío, aquí cada una va a hacer lo que le venga en gana.

¿Alguien me puede sacar de dudas?

Muchas gracias.
Saludos.

keys 18-11-2021 10:47:28

Cita:

Empezado por JoseLeeTo (Mensaje 544047)
Hola a tod@s;

Me gustaría plantear unas dudas.

En el período voluntario, en cualquiera de las haciendas forales, ¿tiene trascendencia fiscal o tributaria para el que envía con el certificado, o se pueden seguir enviando facturas sin mayor problema?
En un entorno de pruebas, entiendo que no hay ninguna repercusión. ¿Pero si fuese un entorno real con un período voluntario?

Según Guipúzcoa, "Sumarse en el periodo voluntario permite al contribuyente familiarizarse con el sistema TicketBAI sin que las facturas emitidas o los posibles incumplimientos de la obligación tengan transcendencia fiscal. Por lo tanto, cumplir en periodo voluntario con la obligación TicketBAI no le compromete a nada y le ofrece a su vez la posibilidad de aprovechar las deducciones fiscales incrementadas."

Pero claro, el resto de Haciendas, pues no sé si seguirán el mismo patrón. Como sea como el envío, aquí cada una va a hacer lo que le venga en gana.

¿Alguien me puede sacar de dudas?

Muchas gracias.
Saludos.

Para el resto de haciendas es igual.

JoseLeeTo 18-11-2021 10:53:46

Cita:

Empezado por keys (Mensaje 544050)
Para el resto de haciendas es igual.

Hola;

Entonces, en período voluntario, ¿NO hay trascendencia fiscal para nadie? ¿Se pueden seguir haciendo pruebas (envíos) con un certificado personal, sin meterse en problemas por no ser el obligado tributario?

Porque de ser así estaríamos como en un entorno de pruebas realmente, en vez de uno de producción.

Muchas gracias.
Saludos


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 15:21:32.

Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi