Foros Club Delphi

Foros Club Delphi (https://www.clubdelphi.com/foros/index.php)
-   General/Noticias (https://www.clubdelphi.com/foros/forumdisplay.php?f=64)
-   -   Hacienda retrasa un año la entrada en vigor del sistema de facturación Verifactu (https://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=97919)

Faneka 04-12-2025 10:11:26

Cita:

Empezado por keys (Mensaje 570843)
Hola, esto ya ocurría desde Julio y no ha cambiado nada. Lo que ha cambiado es la obligatoriedad de que los usuarios finales entren el 1 de enero del 2026. Lo que no aclaran es que pasa con las empresas que ya están enviado a Verifactu en real. ¿Pueden dejar de enviar el día 1? o ¿tienen que seguir enviando?. :(

Si no quieren enviar se tendrian que pasar al SII, no pueden estar en el limbo supongo yo.

DarkDudae 04-12-2025 10:13:55

Cita:

Empezado por keys (Mensaje 570845)
El enviar al entorno de pruebas un usuario final tiene un problema que yo veo. ¿Luego a sus clientes les envía la factura con el código Qr? ¿Ese codigo Qr apunta al entorno de pruebas? si es así no creo que sea muy legal que entregues a un cliente una factura con un código Qr de prueba.

Como comentaba, realizadas las pruebas de que se hacen los envíos correctamente. Los registros enviados al entorno de pruebas, QUE NO SON FACTURAS A CLIENTE FINAL, se anulan y se pasa al entorno de producción.

Neftali [Germán.Estévez] 04-12-2025 10:20:22

Cita:

Empezado por Daviid (Mensaje 570840)
Técnicamente, mientras no hayan empezado a crear registros de facturación, pueden volver a usar una version anterior o un SIF no adaptado. Pero claro si solo tienen el SIF adaptado pues no deberían de poder volver a uno no adaptado porque ya nadie lo puede vender.

En nuestro caso, una vez actualizados no hay marcha atrás.

Cita:

Empezado por Daviid (Mensaje 570840)
Si tienes SIF Adaptado y SIF no Adaptado, puede elegir cual usar mientras no hayas empezado con el Adaptado.
Me pregunto si una empresa de desarrollo podría "regalar" SIFs no adaptados y vender únicamente soporte informatico.

A partir de enero si quieres evitarte problemas legales no deberías hacer eso.
Bajo mano, no digo nada, pero creo que al final esto es una oportunidad (o yo prefiero verlo así) para ir metiendo a los clientes "poco a poco".
Nos da un poco mas de margen para ir alargando y haciendo gradualmente la implantación.

Jarogo08 04-12-2025 10:43:22

Cita:

Empezado por emailesc (Mensaje 570819)
Este tema del entorno de pruebas es uno de los más tratados en su momento, y de los que más escuece, dado que (y en eso sí estoy contigo), es un completo absurdo que no se puedan hacer pruebas de campo con los clientes enviando a un entorno sin riesgo, el de pruebas: no hay software en el mundo de cualquier tipo que no haya hecho una prueba de producto con clientes finales, de ningún tipo, y menos uno con trascendencia fiscal y legal... excepto Verifactu. Y efectivamente no poder utilizarlo dificulta ENORMEMENTE las instalaciones de producto. Si vienes aquí e indicas alegremente que las reglas que aplican para todos y por lo que muchos estamos muy jodidos tu te las saltas alegremente a mi se me queda cara de tonto, porque indica que no todos estamos jugando con las mismas reglas: cuando un intenta hacer las cosas legalmente y el de al lado se las salta en beneficio propio se llama competencia desleal, y a mi se me pone muy mala leche con ello, por que he vivido en varias ocasiones lo que implica: que el "tonto" pringa y el que se salta las normas se beneficia y encima se vanagloria de ello. Así que no esperes de mi parte felicitaciones ni que me de igual.


:ppp:ppp:ppp:ppp:ppp:ppp:ppp

No puedo estar más de acuerdo. A nuestra empresa llegó ayer una factura de una ferretería con el QR y al leerlo... entorno de pruebas v\||/

Jarogo08 04-12-2025 10:48:13

Nosotros lo tenemos claro...


-Nuevos clientes: le ponemos la versión homologada y empiezan en Verifactu/SII (no hay otra opción)
-Los clientes que ya están en Verifactu: siguen, no se pueden salir
-Los clientes que aún están con la versión antigua (que íbamos a actualizar este mes): pueden seguir con esa versión todo el 2026, pero si quieren alguna funcionalidad que no tienen y sí está en las nuevas versiones homologadas tendrán que actualizar y por tanto empezar en Verifactu/SII.


Lo único que nos cambia el anuncio de esta semana es que lo que teníamos que hacer en este mes de diciembre ahora tenemos un año para hacerlo.

Ketemeto2008 04-12-2025 10:50:24

Cita:

Empezado por Jarogo08 (Mensaje 570850)
Nosotros lo tenemos claro...


-Nuevos clientes: le ponemos la versión homologada y empiezan en Verifactu/SII (no hay otra opción)
-Los clientes que ya están en Verifactu: siguen, no se pueden salir
-Los clientes que aún están con la versión antigua (que íbamos a actualizar este mes): pueden seguir con esa versión todo el 2026, pero si quieren alguna funcionalidad que no tienen y sí está en las nuevas versiones homologadas tendrán que actualizar y por tanto empezar en Verifactu/SII.


Lo único que nos cambia el anuncio de esta semana es que lo que teníamos que hacer en este mes de diciembre ahora tenemos un año para hacerlo.

nosotros también pensamos eso
pero claro, el problema que tiene esto es que los clientes con la versión antigua, no van a querer oir de verifactu hasta diciembre del 26
con lo cual, este año, servir, no sirve para nada. porque en diciembre del 2026 se nos vendrá la misma avalancha de trabajo y desinformación que se nos venía ahora

emailesc 04-12-2025 11:15:01

Cita:

Empezado por Jarogo08 (Mensaje 570850)
Nosotros lo tenemos claro...


-Nuevos clientes: le ponemos la versión homologada y empiezan en Verifactu/SII (no hay otra opción)
-Los clientes que ya están en Verifactu: siguen, no se pueden salir
-Los clientes que aún están con la versión antigua (que íbamos a actualizar este mes): pueden seguir con esa versión todo el 2026, pero si quieren alguna funcionalidad que no tienen y sí está en las nuevas versiones homologadas tendrán que actualizar y por tanto empezar en Verifactu/SII.


Lo único que nos cambia el anuncio de esta semana es que lo que teníamos que hacer en este mes de diciembre ahora tenemos un año para hacerlo.

Yo también estoy de acuerdo, y que además nos comeremos las uvas con tranquilidad... Yo ya he hablado con mis clientes y prácticamente todos me han dicho que sin problemas entrarán en enero, porque además muchos de ellos cierran unos días para descansar tras las navidades y las ventas son bajas. Y el que no quiera pues ya necesitará alguna actualización en algún momento...
De todo lo que se publica en prensa y RRSS, lo que nadie se plantea es por qué se ha llegado a la situación de que a inicios de diciembre solo estuviesen integrados en Verifactu entre un 10-20% de las empresas afectadas. Y es clave para entender lo que ha pasado y que en Diciembre del año que viene no pase lo mismo. Y yo lo tengo claro: el modo de implantación al que ha obligado Hacienda. No recuerdo en Ticketbai que hubieses tantas empresas sin actualizar a un mes vista de la fecha de inicio de obligatoriedad. Por algo será.

Jarogo08 04-12-2025 11:20:26

Cita:

Empezado por Ketemeto2008 (Mensaje 570851)
nosotros también pensamos eso
pero claro, el problema que tiene esto es que los clientes con la versión antigua, no van a querer oir de verifactu hasta diciembre del 26
con lo cual, este año, servir, no sirve para nada. porque en diciembre del 2026 se nos vendrá la misma avalancha de trabajo y desinformación que se nos venía ahora


Los que esperen a diciembre del 2026 la oferta que le enviemos será mínimo el triple de la que le enviamos ahora. Al menos que nos compense

nincillo 04-12-2025 11:22:09

Yo estoy viendo softwares a la venta que los instalas, que son compatibles con Verifactu, pero que puedes programar para que el envío no lo empiece a hacer hasta el 01/01/26 o supongo hasta 01/01/27 tras estos últimos cambios.

Esto sería lo ideal para poder ir metiendo las actualizaciones a nuestros clientes a lo largo del año para que ellos mismos decidieran cuando empezar a enviar.

Pero si he entendido bien, en cuanto actualizas tienes que empezar con los envíos, con lo cual al final, lo único que se hace es "retrasar" el atasco de este diciembre al próximo.

La única ventaja que veo es que podremos ir puliendo detalles del programa que vayan surgiendo en las nuevas instalaciones y llegaremos con los deberes mejor hechos para el año que viene.

Pero el no poder "programar" el comienzo del envío de datos y el no poder estar enviando durante un tiempo a un entorno de pruebas, lo que hace es que los clientes no quieran saber nade cambios hasta el último momento que les marque la ley.

Neftali [Germán.Estévez] 04-12-2025 11:23:14

Cita:

Empezado por Ketemeto2008 (Mensaje 570851)
...el problema que tiene esto es que los clientes con la versión antigua, no van a querer oir de verifactu hasta diciembre del 26
con lo cual, este año, servir, no sirve para nada. porque en diciembre del 2026 se nos vendrá la misma avalancha de trabajo y desinformación que se nos venía ahora

En nuestro caso ya les hemos dicho que los que los queden con versión antiguas no tienen ni soporte, ni actualizaciones, ni correcciones,...
La AEAT nos obliga a eso.
Además les vamos diciendo que se pasen paulatinamente para ir tranquilos.

Los que aun así no quieran ya es problema suyo. No podemos hacer más. Lo que si les avisamos que en Noviembre (igual que hemos hecho este año) no nos llamen para actualizar porque ya no va a dar tiempo.

Hay que tomárselo por la parte positiva (sino nos colgamos todos de un árbol :(), tendremos más tiempo e iremos más tranquilos para implantar, probar y actualizar.

Jarogo08 04-12-2025 11:25:54

Cita:

Empezado por nincillo (Mensaje 570855)
Yo estoy viendo softwares a la venta que los instalas, que son compatibles con Verifactu, pero que puedes programar para que el envío no lo empiece a hacer hasta el 01/01/26 o supongo hasta 01/01/27 tras estos últimos cambios.

Esto sería lo ideal para poder ir metiendo las actualizaciones a nuestros clientes a lo largo del año para que ellos mismos decidieran cuando empezar a enviar.

Pero si he entendido bien, en cuanto actualizas tienes que empezar con los envíos, con lo cual al final, lo único que se hace es "retrasar" el atasco de este diciembre al próximo.

La única ventaja que veo es que podremos ir puliendo detalles del programa que vayan surgiendo en las nuevas instalaciones y llegaremos con los deberes mejor hechos para el año que viene.

Pero el no poder "programar" el comienzo del envío de datos y el no poder estar enviando durante un tiempo a un entorno de pruebas, lo que hace es que los clientes no quieran saber nade cambios hasta el último momento que les marque la ley.


ya, pero es que la ley dice que eso no se puede. Entonces ese software no cumple la ley, y por tanto no es legal. Pusieron una respuesta de Hacienda en otro hilo y creo que en este también:

Cita:

4. Los productos adaptados deben operar siempre conforme al reglamento.
Cuando se emplean, deben hacerlo necesariamente bajo una de las dos modalidades previstas (VERI*FACTU o NO VERI*FACTU), sin posibilidad de funcionamiento fuera del marco regulatorio.

emailesc 04-12-2025 11:34:26

Cita:

Empezado por Jarogo08 (Mensaje 570859)
ya, pero es que la ley dice que eso no se puede. Entonces ese software no cumple la ley, y por tanto no es legal. Pusieron una respuesta de Hacienda en otro hilo y creo que en este también:

Efectivamente. Es competencia desleal respecto a sus competidores y me pregunto si habrán informado a sus clientes del riesgo de sanciones que están corriendo, porque eso salpica a ambos, desarrollador y cliente. Y es que una cosa es equivocarse y otra hacer las cosas adrede.

espinete 04-12-2025 11:57:35

Hacienda no puede por un lado decir "no es obligatorio hasta 2027" y por otro lado decir "si compras el programa hoy tienes que empezar a enviar".

Eso no hay por donde cogerlo. Es una contradicción. Es que no creo que ni siquiera un juez les dé la razón. No tiene sentido ninguno.

Digno de la incompetencia y prepotencia que les caracteriza.

CarlosArjonomia 04-12-2025 12:10:28

Esto es lo más parecido a que te deje tu novia plantado en el altar.:p

Jarogo08 04-12-2025 12:13:12

Cita:

Empezado por espinete (Mensaje 570864)
Hacienda no puede por un lado decir "no es obligatorio hasta 2027" y por otro lado decir "si compras el programa hoy tienes que empezar a enviar".

Eso no hay por donde cogerlo. Es una contradicción. Es que no creo que ni siquiera un juez les dé la razón. No tiene sentido ninguno.

Digno de la incompetencia y prepotencia que les caracteriza.


No es obligatorio hasta 2027 si tienes un programa desde hace tiempo. Si compras uno hoy sí es obligatorio. Eso es así y creo que estaba muy claro desde hace meses

eumealto 04-12-2025 12:18:26

Cita:

Empezado por espinete (Mensaje 570864)
Hacienda no puede por un lado decir "no es obligatorio hasta 2027" y por otro lado decir "si compras el programa hoy tienes que empezar a enviar".

Eso no hay por donde cogerlo. Es una contradicción. Es que no creo que ni siquiera un juez les dé la razón. No tiene sentido ninguno.

Digno de la incompetencia y prepotencia que les caracteriza.

Yo opino igual. Parece que esa norma está inventada adrede para volvernos locos a todos.

eumealto 04-12-2025 12:20:02

Cita:

Empezado por Jarogo08 (Mensaje 570867)
No es obligatorio hasta 2027 si tienes un programa desde hace tiempo. Si compras uno hoy sí es obligatorio. Eso es así y creo que estaba muy claro desde hace meses

Pues eso el 90% de nuestros clientes no lo entienden. Te dicen: "Actualízame pero el envio no me lo actives aún"

emailesc 04-12-2025 12:20:07

Cita:

Empezado por CarlosArjonomia (Mensaje 570866)
Esto es lo más parecido a que te deje tu novia plantado en el altar.:p

Tambien tiene su parte buena: ver a todos los asesores llorando por los rincones porque llevaban "años" preparándose para Verifactu y a ver que hacen ahora con esos millones de clientes a los que habían aconsejado...:rolleyes:

emailesc 04-12-2025 12:21:43

Cita:

Empezado por eumealto (Mensaje 570869)
Pues eso el 90% de nuestros clientes no lo entienden. Te dicen: "Actualízame pero el envio no me lo actives aún"

Y es lógico, no son idiotas, ¿quien quiere exponerse a un riesgo legal y comercial voluntariamente sin nada que ganar?

wilecoyote 04-12-2025 12:30:15

Cita:

Empezado por eumealto (Mensaje 570869)
Pues eso el 90% de nuestros clientes no lo entienden. Te dicen: "Actualízame pero el envio no me lo actives aún"


Es que esa parte es el mayor contrasentido de todos: en la práctica, significa que la mayoría de la gente va a tener que empezar a enviar Verifactu en 2026, aunque la ley diga otra cosa.

Los plazos anteriores (hast 29 de julio para el software, desde 1 de enero para empezar a enviar) tenían al menos cierto sentido. El problema es que ahora, con esta prórroga, en la práctica estás poniendo a los negocios en la situación de aguantar año y medio con un software que no se puede actualizar, cosa que es un disparate incluso desde el punto de vista de la seguridad. Es lo que tiene legislar sin pensar y a golpe de volantazo político.

Jarogo08 04-12-2025 12:52:01

Cita:

Empezado por wilecoyote (Mensaje 570872)
Los plazos anteriores (hast 29 de julio para el software, desde 1 de enero para empezar a enviar) tenían al menos cierto sentido. El problema es que ahora, con esta prórroga, en la práctica estás poniendo a los negocios en la situación de aguantar año y medio con un software que no se puede actualizar, cosa que es un disparate incluso desde el punto de vista de la seguridad. Es lo que tiene legislar sin pensar y a golpe de volantazo político.

Pues es un buen motivo para que la gente vaya entrando en Verifactu. Nosotros no tenemos pensado llegar a diciembre con todas las instalaciones que nos quedaban pendientes. Intentaremos que las máximas previstas entren ahora, como estaba previsto. Y las que se nieguen no irán en diciembre, irán antes. Y pagarán el haberlo retrasado con un buen presupuesto. No vamos a permitir que alguien nos venga en mayo con lo de "méteme esa nueva funcionalidad que pusisteis en la aplicación pero sin entrar en Verifactu". Y una mierda para ti.

Lo que no vamos es llegar a diciembre y estar con el apuro que estuvimos este año.

espinete 04-12-2025 13:38:23

Cita:

Empezado por Jarogo08 (Mensaje 570867)
No es obligatorio hasta 2027 si tienes un programa desde hace tiempo. Si compras uno hoy sí es obligatorio. Eso es así y creo que estaba muy claro desde hace meses

Lo tendrá muy claro el que lo haya interpretado así, pero no todos lo interpretamos así. Hacienda no sabe cómo funciona cada programa, cómo tiene cada empresa de software planteado su funcionamiento, los protocolos, lo que incluye cada servicio técnico, lo que son o implican las actualizaciones, lo que incluye un contrato de mantenimiento, etc.
Ellos no pueden decir "si alguien actualiza a la versión ya adaptada tiene que empezar a enviar" y quedarse tan panchos, porque puede que ESA actualización sea por otro motivo urgente que necesite el cliente (un bug chungo importante).

Y no, no es viable tener en producción una versión del software adaptada y otra no. Eso es una locura. Una cosa es tener una versión del software y otra es un software grande, con 4 versiones diferentes, addons, módulos opcionales, etc. ¿hay que tenerlo todo duplicado porque Hacienda no se ha currado mejor las cosas?

Pues no

YellowStone 04-12-2025 13:42:11

Yo tampoco lo entiendo así.

Los desarrolladores tenemos que tener el programa preparado desde Julio, eso es clarísimo, y el cliente podía actualizar su programa hasta el día 31 de Diciembre. Pero un cliente que hubiese actualizado ya la versión el 15 de Septiembre en mi opinión no estaba obligado a realizar los envíos hasta el 1 de Enero, sólo que si lo deseaba, podía realizar los envíos voluntariamente antes, no obligado. Es más, así lo hemos hecho nosotros, actualizados ya prácticamente todos los clientes, pero sólo enviando los que han querido hacerlo antes para evitarse el caos de Enero.

novatico 04-12-2025 13:42:45

Cita:

Empezado por espinete (Mensaje 570877)
Lo tendrá muy claro el que lo haya interpretado así, pero no todos lo interpretamos así. Hacienda no sabe cómo funciona cada programa, cómo tiene cada empresa de software planteado su funcionamiento, los protocolos, lo que incluye cada servicio técnico, lo que son o implican las actualizaciones, lo que incluye un contrato de mantenimiento, etc.
Ellos no pueden decir "si alguien actualiza a la versión ya adaptada tiene que empezar a enviar" y quedarse tan panchos, porque puede que ESA actualización sea por otro motivo urgente que necesite el cliente (un bug chungo importante).

Y no, no es viable tener en producción una versión del software adaptada y otra no. Eso es una locura. Una cosa es tener una versión del software y otra es un software grande, con 4 versiones diferentes, addons, módulos opcionales, etc. ¿hay que tenerlo todo duplicado porque Hacienda no se ha currado mejor las cosas?

Pues no

Acabo de ver una anotación en otro foro, sobre dejar de enviar a verifactu, después de haber empezado. Resulta que en cada envío no sólo van los datos del Emisor y del Destinatario, sino también los de la empresa o persona desarrolladora, su NIF/CIF y el nombre que hemos dado al SIF. Por tanto detectarán "al vuelo" quien deja de enviar, y serán "carne de cañón" para recibir inspecciones.

A partir de ahí, como si quieres ir por una carretera comarcal a 240 km./h.

Jarogo08 04-12-2025 13:48:39

Cita:

Empezado por espinete (Mensaje 570877)
Lo tendrá muy claro el que lo haya interpretado así, pero no todos lo interpretamos así. Hacienda no sabe cómo funciona cada programa, cómo tiene cada empresa de software planteado su funcionamiento, los protocolos, lo que incluye cada servicio técnico, lo que son o implican las actualizaciones, lo que incluye un contrato de mantenimiento, etc.
Ellos no pueden decir "si alguien actualiza a la versión ya adaptada tiene que empezar a enviar" y quedarse tan panchos, porque puede que ESA actualización sea por otro motivo urgente que necesite el cliente (un bug chungo importante).

Y no, no es viable tener en producción una versión del software adaptada y otra no. Eso es una locura. Una cosa es tener una versión del software y otra es un software grande, con 4 versiones diferentes, addons, módulos opcionales, etc. ¿hay que tenerlo todo duplicado porque Hacienda no se ha currado mejor las cosas?

Pues no


Pues precisamente porque no es viable mantener varias versiones, si el cliente quiere que le soluciones el bug o quiere tener una nueva funcionalidad que actualice y que empiece en Verifactu

Jarogo08 04-12-2025 13:52:00

Cita:

Empezado por YellowStone (Mensaje 570879)
Yo tampoco lo entiendo así.

Los desarrolladores tenemos que tener el programa preparado desde Julio, eso es clarísimo, y el cliente podía actualizar su programa hasta el día 31 de Diciembre. Pero un cliente que hubiese actualizado ya la versión el 15 de Septiembre en mi opinión no estaba obligado a realizar los envíos hasta el 1 de Enero, sólo que si lo deseaba, podía realizar los envíos voluntariamente antes, no obligado. Es más, así lo hemos hecho nosotros, actualizados ya prácticamente todos los clientes, pero sólo enviando los que han querido hacerlo antes para evitarse el caos de Enero.


Pero entonces tu versión del 15 de septiembre tiene la opción Verifactu, la opción No Verifactu (si la tiene), la opción SII (si la tiene) y una última opción que es "todo igual". Lo siento, pero esa última opción dijeron mil veces que no se permite.

Jarogo08 04-12-2025 13:53:58

Cita:

Empezado por novatico (Mensaje 570881)
Acabo de ver una anotación en otro foro, sobre dejar de enviar a verifactu, después de haber empezado. Resulta que en cada envío no sólo van los datos del Emisor y del Destinatario, sino también los de la empresa o persona desarrolladora, su NIF/CIF y el nombre que hemos dado al SIF. Por tanto detectarán "al vuelo" quien deja de enviar, y serán "carne de cañón" para recibir inspecciones.

A partir de ahí, como si quieres ir por una carretera comarcal a 240 km./h.


Claro, van a detectar a la primera que software echa para atrás los envíos. En cada uno de los envíos va el apartado de "SistemaInformatico", con el nombre y el Cif de nuestra empresa

emailesc 04-12-2025 13:55:56

Yo creo que la parte que cuesta entender es que Hacienda lo único que ha planteado es un chantaje puro y duro, al estilo de la mafia calabresa o similar. No están por la labor de ayudar ni facilitar ni gallinaceas hembras en ácido acético. Os empeñáis en buscar la "lógica" de un comportamiento normal en alguien que no es normal y no ha planteado las cosas para facilitar la transición, sino para meter Verifactu a hostias (perdón por lo de Verifactu). Por cierto, así les ha salido de bien la jugada: Diciembre: 80% de las empresas sin actualizar. Y todavía lo venderán como un éxito.

Jarogo08 04-12-2025 14:00:06

Lo "bueno" que tenía la fecha del 1 de enero de 2026 es que en un mes se acababan todas estas interpretaciones: ya no habría dudas de cómo tenía que comportarse nuestro software y qué opciones debía tener o no


Ahora, esto se alarga un año más: uno lo entenderá de una manera, otro de otra, ellos no lo sabrán aclarar...

YellowStone 04-12-2025 15:43:11

Cita:

Empezado por Jarogo08 (Mensaje 570885)
Pero entonces tu versión del 15 de septiembre tiene la opción Verifactu, la opción No Verifactu (si la tiene), la opción SII (si la tiene) y una última opción que es "todo igual". Lo siento, pero esa última opción dijeron mil veces que no se permite.

No es un todo sigue igual. Todo seguía igual hasta el 1 de Enero, fecha configurada por defecto, o hasta que llegase la fecha elegida por el cliente anterior al 1 de Enero.

unomasmas 04-12-2025 15:43:20

Cita:

Empezado por sglorka (Mensaje 570586)
ENHORABUENA A TODOS... por fin podremos hacer las cosas con más calma....

Sí, esperar un año y volver a la misma situación que ahora. Si hay un año de plazo para hacerlo, hay tiempo, así que para qué vamos a apurarnos... Dentro de un año estaremos exactamente en este mismo punto.

unomasmas 04-12-2025 15:47:59

Cita:

Empezado por keno_71 (Mensaje 570600)
Aunque esto siga para adelante, al final vuelve a intentar decirle al cliente algo de hacienda, que te va a creer mañana, los asesores que algunos han estado diciendo que esto al final no entra, tenían razón y nosotros hemos quedado como los que no se enteran. Cuando les cuente algo al cliente te mirará con cara de: " si ya claro, otro año 2.000 " porque Hacienda nos ha dejado con el culo al aire.

¡Qué yo me he enterado porque me lo ha dicho un cliente!

Jarogo08 04-12-2025 15:53:08

Cita:

Empezado por YellowStone (Mensaje 570896)
No es un todo sigue igual. Todo seguía igual hasta el 1 de Enero, fecha configurada por defecto, o hasta que llegase la fecha elegida por el cliente anterior al 1 de Enero.


Vuelvo a poner la respuesta de la AEAT:


Cita:

1. Los productos puestos en el mercado a nuevos clientes deben estar plenamente adaptados al RD 1007/2023 y a su normativa de desarrollo.
Esto implica que cualquier software de facturación que se comercialice a clientes que no tengan un contrato de mantenimiento previo en vigor debe cumplir íntegramente las especificaciones técnicas del reglamento, en cualquiera de sus modalidades operativas (VERI*FACTU o NO VERI*FACTU). No es posible ofrecer versiones no adaptadas ni activar o desactivar opcionalmente el cumplimiento.

2. La ampliación de plazos no habilita a comercializar software no adaptado.
El hecho de que los obligados tributarios dispongan ahora de fechas límite más amplias para adaptar sus sistemas (1 de enero o 1 de julio de 2027, según corresponda) no modifica la obligación de los productores de SIF de ofrecer únicamente productos conformes al reglamento.

3. Los usuarios pueden seguir utilizando temporalmente software no adaptado adquirido con anterioridad.
La ampliación de plazos permite que los obligados tributarios continúen utilizando sus soluciones actuales hasta las nuevas fechas de exigibilidad. No obstante, esto no afecta al régimen de comercialización: únicamente los productos ya existentes bajo contrato previo pueden seguir utilizándose en dichas condiciones.

4. Los productos adaptados deben operar siempre conforme al reglamento.
Cuando se emplean, deben hacerlo necesariamente bajo una de las dos modalidades previstas (VERI*FACTU o NO VERI*FACTU), sin posibilidad de funcionamiento fuera del marco regulatorio.


En consecuencia, y conforme a la normativa vigente, la ampliación de plazos no altera las obligaciones de adaptación ni la naturaleza de los productos que pueden ser ofrecidos a nuevos clientes.

Seré yo, pero es que no entiendo cómo de estos puntos (para mí tan claros) sacáis que podéis tener la versión homologada de vuestro software puesta en un cliente y que no envíe a Verifactu. Es que el punto 4 más claro no puede ser :confused:

CarlosArjonomia 04-12-2025 16:26:16

Cita:

Empezado por Jarogo08 (Mensaje 570900)
Vuelvo a poner la respuesta de la AEAT:





Seré yo, pero es que no entiendo cómo de estos puntos (para mí tan claros) sacáis que podéis tener la versión homologada de vuestro software puesta en un cliente y que no envíe a Verifactu. Es que el punto 4 más claro no puede ser :confused:

A lo mejor porque si un cliente no quiere enviar lo vas a perder y se lo va a llevar el listo de turno que se descojonará de ti como lo están haciendo los que han pasado de todo y ven a los que han cumplido como gilipollas.

emailesc 04-12-2025 16:45:59

Cita:

Empezado por CarlosArjonomia (Mensaje 570901)
A lo mejor porque si un cliente no quiere enviar lo vas a perder y se lo va a llevar el listo de turno que se descojonará de ti como lo están haciendo los que han pasado de todo y ven a los que han cumplido como gilipollas.

Esta era exactamente la explicación de los que hacían programas para generar B. Y hay una respuesta muy simple: yo no voy a arriesgar una multa de 150.000 para mí (el desarrollador), 50.000 para ti (el cliente) y una inspección para el resto de mis clientes (que si te pillan en algo con uno te van a mirar el resto de clientes, a ver que hay, y les va a encantar la idea), solo porque tú no quieras enviar (o hacer lo que sea que sea ilegal con mi participación consciente). Para mi estos clientes están mejor con la competencia.

Jarogo08 04-12-2025 16:46:11

Cita:

Empezado por CarlosArjonomia (Mensaje 570901)
A lo mejor porque si un cliente no quiere enviar lo vas a perder y se lo va a llevar el listo de turno que se descojonará de ti como lo están haciendo los que han pasado de todo y ven a los que han cumplido como gilipollas.


Por ahora nosotros no tuvimos ese caso.


PD: le podemos activar el modo SII y ya no se envía nada. Eso sí, bajo su responsabilidad: si tiene una inspección que diga porque está en modo SII. Pero no se lo digas a nadie

unomasmas 04-12-2025 16:49:17

Cita:

Empezado por Jarogo08 (Mensaje 570900)
Vuelvo a poner la respuesta de la AEAT:

Seré yo, pero es que no entiendo cómo de estos puntos (para mí tan claros) sacáis que podéis tener la versión homologada de vuestro software puesta en un cliente y que no envíe a Verifactu. Es que el punto 4 más claro no puede ser :confused:

No entiendo yo cómo pueden ser tan categóricos. El software no está hecho sólo para usuarios obligados por Veri*Factu; el software lo utilizan también usuarios no obligados (por ejemplo los de Navarra). Esos no tienen que tener activado ni Verifactu ni no Verifactu ¿O es que esta normativa no nos va a permitir producir para estos usuarios?

Jarogo08 04-12-2025 17:02:25

Cita:

Empezado por unomasmas (Mensaje 570904)
No entiendo yo cómo pueden ser tan categóricos. El software no está hecho sólo para usuarios obligados por Veri*Factu; el software lo utilizan también usuarios no obligados (por ejemplo los de Navarra). Esos no tienen que tener activado ni Verifactu ni no Verifactu ¿O es que esta normativa no nos va a permitir producir para estos usuarios?


Vale, pues estonces tu software tendrá las opciones: Verifactu, NO Verifactu, SII, TicketBai, No obligados -Navarra (o como quieras llamarle).

Ahora, un cliente de Murcia no debería tener seleccionada esa opción, y si la tiene tendrá que explicar el porqué.

Pero los usuarios que comentaban más arriba creo que no se referían a ese caso. Se referían a una opción para que la versión homologada de su programa permitiera no envíar porque el cliente aún no quiere estando obligado (el de Navarra no estaría obligado). Y eso es lo que insisto y defiendo que no debería permitirlo.

Maska10 04-12-2025 19:18:15

Mi propuesta es la siguiente, nos ponemos de acuerdo todos los desarrolladores/as y en cada registro de facturación ponemos en la descripción de la venta: TA-TO-PAGAAAAOO ... ¿de que sirve? pues de nada, pero al menos nos descojamos con la que nos está cayendo.

StCebria 04-12-2025 20:10:56

ULTIMA RESPUESTA DEL BUZON DE LA AEAT:

La última información que nos consta en nuestro buzón es la que le trasladamos a continuación:

No nos pregunten más qué hacer con los clientes que ya envían y quieren dejar de hacerlo porqué ni siquiera nosotros mismos sabemos que cojones decirles.

Por último, le recordamos que desde este buzón se ofrece soporte informático a las especificaciones técnicas, funcionales y de contenido referidas en el Reglamento que establece los requisitos que deben adoptar los sistemas y programas informáticos o electrónicos que soporten los procesos de facturación de empresarios y profesionales, y la estandarización de formatos de los registros de facturación, aprobado por el Real Decreto 1007/2023, de 5 de diciembre, publicadas en la Orden HAC/1177/2024, de 17 de octubre.


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 16:41:53.

Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi