Foros Club Delphi

Foros Club Delphi (https://www.clubdelphi.com/foros/index.php)
-   Internet (https://www.clubdelphi.com/foros/forumdisplay.php?f=3)
-   -   TICKET BAI (TicketBAI); Nuevo sistema de la Agencia Tributaria del Pais Vasco (https://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=94264)

CarlosArjonomia 07-12-2021 10:58:03

Cita:

Empezado por ermendalenda (Mensaje 544329)
Esto es como todos los curros. Habrá gente que trabaja, gente que no y gente que se pone las medallas. El marrón nos lo comemos los que empecemos los que vengan después ya tendrán todo frito y cocido con mil herramientas.
Hay una cosa que no entiendo. Por que cojones hacienda no Dan un programa que se ejecute en segundo plano que haga todo el tema de envíos aunque dejemos todos los ficheros en alguna carpeta. Y que lo instalen y comprueben ellos tanto dejarnos responsabilidades.
Algo así como el tem de tpv datáfonos.

Algo así acabarán haciendo y todo el trabajo no habrá servido para nada. La culpa la tenemos los picateclas (cariñosamente) que tragamos con todo.

Kang 09-12-2021 10:41:54

Cita:

Empezado por Galaxian (Mensaje 540583)
Código Delphi [-]
var
success: Boolean;
xmlToSign: HCkXml;
gen: HCkXmlDSigGen;
object1: HCkXml;
cert: HCkCert;
sbXml: HCkStringBuilder;
verifier: HCkXmlDSig;
numSigs: Integer;
verifyIdx: Integer;
verified: Boolean;

begin
success := True;
//  Load the XML to be signed from a file...
xmlToSign := CkXml_Create();
CkXml_LoadXmlFile(xmlToSign,'xmlToSign.xml');

gen := CkXmlDSigGen_Create();

CkXmlDSigGen_putSigLocation(gen,'T:TicketBai');
CkXmlDSigGen_putSigLocationMod(gen,0);
CkXmlDSigGen_putSigId(gen,'Signature-63c35f38-2b5f-4600-b3da-3ddee86d62b3-Signature');
CkXmlDSigGen_putSigNamespacePrefix(gen,'ds');
CkXmlDSigGen_putSigNamespaceUri(gen,'h_t_t_p:w_w_w_.w3.org/2000/09/xmldsig#');
CkXmlDSigGen_putSigValueId(gen,'Signature-63c35f38-2b5f-4600-b3da-3ddee86d62b3-SignatureValue');
CkXmlDSigGen_putSignedInfoCanonAlg(gen,'C14N');
CkXmlDSigGen_putSignedInfoDigestMethod(gen,'sha256');


Utilicé el código anterior, pero no puedo completar la firma y no hay cambios en el archivo XML. ¿Hay algo que me haya perdido?

YellowStone 09-12-2021 11:14:43

Esta es una función que me he montado en una DLL externa para firmar los XML con las Chilkat, por si te sirve de ayuda. Me base en los posts de Galaxian, aunque haciendo ciertas modificaciones porque tampoco me iban, aparte de que hay que retocar direcciones por vienen, por ejemplo, con h_t_t_p y no http.

Código PHP:

function Firma_CLK(var HaciendaWideString; var PfxWideString; var PasswordWideString; var FicheroWideString): booleanstdcall;
var
  
xmlToSignHCkXml;
  
genHCkXmlDSigGen;
  
object1HCkXml;
  
certHCkCert;
  
sbXmlHCkStringBuilder;
begin

  
//  Load the XML to be signed from a file...
  
xmlToSign := CkXml_Create();
  try
    
CkXml_LoadXmlFile(xmlToSignPWideChar(Fichero));

    
gen := CkXmlDSigGen_Create();
    
CkXmlDSigGen_putBehaviors(gen'TransformSignatureXPath, LocalSigningTime, IndentedSignature'); // Añadido LocalSigningTime para que salga la hora como con Autofirma

    
CkXmlDSigGen_putSigLocation(gen'T:TicketBai');
    
CkXmlDSigGen_putSigLocationMod(gen0);
    
CkXmlDSigGen_putSigId(gen'Signature-63c35f38-2b5f-4600-b3da-3ddee86d62b3-Signature');
    
CkXmlDSigGen_putSigValueId(gen'Signature-63c35f38-2b5f-4600-b3da-3ddee86d62b3-SignatureValue');
    
CkXmlDSigGen_putSigNamespacePrefix(gen'ds');
    
CkXmlDSigGen_putSigNamespaceUri(gen'http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#');  // Aquí faltaban las '//' despues de http:
    
CkXmlDSigGen_putSignedInfoCanonAlg(gen'C14N');
    
CkXmlDSigGen_putSignedInfoDigestMethod(gen'sha512'); // Cambiado a sha512, en el ejemplo viene sha256

    //  Set the KeyInfoId before adding references..
    
CkXmlDSigGen_putKeyInfoId(gen'Signature-63c35f38-2b5f-4600-b3da-3ddee86d62b3-KeyInfo');

    
//  Create an Object to be added to the Signature.
    
object1 := CkXml_Create();

    
CkXml_putTag(object1'xades:QualifyingProperties');
    
CkXml_AddAttribute(object1'Id''Signature-63c35f38-2b5f-4600-b3da-3ddee86d62b3-QualifyingProperties');
    
CkXml_AddAttribute(object1'Target''#Signature-63c35f38-2b5f-4600-b3da-3ddee86d62b3-Signature');
    
CkXml_AddAttribute(object1'xmlns:ds''http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#');
    
CkXml_AddAttribute(object1'xmlns:xades''http://uri.etsi.org/01903/v1.3.2#');
    
CkXml_UpdateAttrAt(object1'xades:SignedProperties'True'Id''Signature-63c35f38-2b5f-4600-b3da-3ddee86d62b3-SignedProperties');
    
CkXml_UpdateChildContent(object1'xades:SignedProperties|xades:SignedSignatureProperties|xades:SigningTime''TO BE GENERATED BY CHILKAT');
    
CkXml_UpdateAttrAt(object1'xades:SignedProperties|xades:SignedSignatureProperties|xades:SigningCertificate|xades:Cert|xades:CertDigest|ds:DigestMethod'True'Algorithm','http://www.w3.org/2001/04/xmlenc#sha512');
    
CkXml_UpdateChildContent(object1'xades:SignedProperties|xades:SignedSignatureProperties|xades:SigningCertificate|xades:Cert|xades:CertDigest|ds:DigestValue''TO BE GENERATED BY CHILKAT');
    
CkXml_UpdateChildContent(object1'xades:SignedProperties|xades:SignedSignatureProperties|xades:SigningCertificate|xades:Cert|xades:IssuerSerial|ds:X509IssuerName''TO BE GENERATED BY CHILKAT');
    
CkXml_UpdateChildContent(object1'xades:SignedProperties|xades:SignedSignatureProperties|xades:SigningCertificate|xades:Cert|xades:IssuerSerial|ds:X509SerialNumber''TO BE GENERATED BY CHILKAT');

    
// Según la Hacienda Foral
    
if Hacienda '01' then // Araba
      
CkXml_UpdateChildContent(object1'xades:SignedProperties|xades:SignedSignatureProperties|xades:SignaturePolicyIdentifier|xades:SignaturePolicyId|xades:SigPolicyId|xades:Identifier''https://ticketbai.araba.eus/tbai/sinadura/')
    else if 
Hacienda '20' then // Gipuzkoa
      
CkXml_UpdateChildContent(object1'xades:SignedProperties|xades:SignedSignatureProperties|xades:SignaturePolicyIdentifier|xades:SignaturePolicyId|xades:SigPolicyId|xades:Identifier''https://www.gipuzkoa.eus/ticketbai/sinadura')
    else if 
Hacienda '48' then // Bizkaia
      
CkXml_UpdateChildContent(object1'xades:SignedProperties|xades:SignedSignatureProperties|xades:SignaturePolicyIdentifier|xades:SignaturePolicyId|xades:SigPolicyId|xades:Identifier''https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/ticketbai/sinadura_elektronikoaren_zehaztapenak_especificaciones_de_la_firma_electronica_v1_0.pdf');

    
CkXml_UpdateChildContent(object1'xades:SignedProperties|xades:SignedSignatureProperties|xades:SignaturePolicyIdentifier|xades:SignaturePolicyId|xades:SigPolicyId|xades:Description''');
    
CkXml_UpdateAttrAt(object1,'xades:SignedProperties|xades:SignedSignatureProperties|xades:SignaturePolicyIdentifier|xades:SignaturePolicyId|xades:SigPolicyHash|ds:DigestMethod',True,'Algorithm','http://www.w3.org/2001/04/xmlenc#sha256');

    
// Según la Hacienda Foral
    
if Hacienda '01' then // Araba
      
CkXml_UpdateChildContent(object1'xades:SignedProperties|xades:SignedSignatureProperties|xades:SignaturePolicyIdentifier|xades:SignaturePolicyId|xades:SigPolicyHash|ds:DigestValue''iOgvkX7/yHIDRRiPy/LYQ0UUn7QV8/11D1BFbs8yMuQ=')
    else if 
Hacienda '20' then // Gipuzkoa
      
CkXml_UpdateChildContent(object1'xades:SignedProperties|xades:SignedSignatureProperties|xades:SignaturePolicyIdentifier|xades:SignaturePolicyId|xades:SigPolicyHash|ds:DigestValue''6NrKAm60o7u62FUQwzZew24ra2ve9PRQYwC21AM6In0=')
    else if 
Hacienda '48' then // Bizkaia
      
CkXml_UpdateChildContent(object1'xades:SignedProperties|xades:SignedSignatureProperties|xades:SignaturePolicyIdentifier|xades:SignaturePolicyId|xades:SigPolicyHash|ds:DigestValue''Quzn98x3PMbSHwbUzaj5f5KOpiH0u8bvmwbbbNkO9Es=');

    
CkXml_UpdateAttrAt(object1'xades:SignedProperties|xades:SignedDataObjectProperties|xades:DataObjectFormat'True'ObjectReference''#Reference-7e6f3481-4acc-47de-90fd-67878ad15e8e');
    
CkXml_UpdateChildContent(object1'xades:SignedProperties|xades:SignedDataObjectProperties|xades:DataObjectFormat|xades:Description''');
    
CkXml_UpdateChildContent(object1'xades:SignedProperties|xades:SignedDataObjectProperties|xades:DataObjectFormat|xades:MimeType''application/octet-stream'); // Cambio a octet-stream como Autofirma
    
CkXml_UpdateChildContent(object1'xades:SignedProperties|xades:SignedDataObjectProperties|xades:DataObjectFormat|xades:Encoding''');

    
CkXmlDSigGen_AddObject(gen''CkXml__getXml(object1), '''');

    
//  -------- Reference 1 --------
    
CkXmlDSigGen_AddSameDocRef(gen'''sha512''C14N''''http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#Object');
    
CkXmlDSigGen_SetRefIdAttr(gen'''Reference-7e6f3481-4acc-47de-90fd-67878ad15e8e');

    
//  -------- Reference 2 --------
    
CkXmlDSigGen_AddObjectRef(gen'Signature-63c35f38-2b5f-4600-b3da-3ddee86d62b3-SignedProperties''sha512''''''http://uri.etsi.org/01903#SignedProperties');

    
//  -------- Reference 3 --------
    
CkXmlDSigGen_AddSameDocRef(gen'Signature-63c35f38-2b5f-4600-b3da-3ddee86d62b3-KeyInfo''sha512' '''''');

    
//  Load a certificate that has been pre-installed on the Windows system
    //  This includes certificates on smartcards and USB tokens
    
cert := CkCert_Create();
    
result := CkCert_LoadPfxFile(certPWideChar(Pfx), PWideChar(Password));
    if (
not resultthen
      begin
        ShowMessage
('Fallo al cargar el certificado PFX: '+Pfx+' / '+Password);
        Exit;
      
end;

    
CkXmlDSigGen_SetX509Cert(gencertTrue);

    
// Cambiado Certificate a CertChain para que salgan todos los certificados incluidos,
    // porque en certificados como los de UANATACA se incluyen varios certificados en x509Certificate
    // y con Certificate sólo aparece el primero, que no tiene porque ser el que necesitamos
    
CkXmlDSigGen_putX509Type(gen,'CertChain');
    
CkXmlDSigGen_putKeyInfoType(gen,'X509Data+KeyValue');

    
//  Load XML to be signed...
    
sbXml := CkStringBuilder_Create();
    
CkXml_GetXmlSb(xmlToSignsbXml);

    
//  Sign the XML...
    
result := CkXmlDSigGen_CreateXmlDSigSb(gensbXml);

    if (
not resultthen
      begin
        ShowMessage
('Fallo en la firma');
        Exit;
      
end;

    
// Save the signed XML to a file.
    // Utilizo el mismo fichero de entrada
    // El último parámetro es False (no BOM o true BOM)
    
result := CkStringBuilder_WriteFile(sbXmlPWideChar(Fichero), 'utf-8'False);
  
except
    ShowMessage
('Error de excepcion');
    
result := False;
  
end;

end


YellowStone 09-12-2021 11:23:16

Aunque pone que es PHP, es Delphi; con el código DELPHI pone emoticonos en ciertas partes del código que lo hacen ilegible, y no permite más de 10 y no se puede subir.

Ramon88 09-12-2021 12:37:08

Pues parece que mi problema con Bizkaia es algo de ellos...


Esta fué su respuesta:
Estamos analizando qué ocurre con el certificado de autónomo e intentaremos responderle lo antes posible.

¿Puede utilizar por favor otro certificado para la realización de las pruebas?

Ramon88 09-12-2021 12:38:25

Una duda que tengo, cuando analizais el XML comaprado contra el esquema, lo haceis despues de firmarlo ?? si es así y hay un fallo, entiendo que no se puede subir, y que hay que paralizar la facturación o la subida de ficheros hasta que se subsane manualmente entiendo, el error en el xml ?

yasmNote 09-12-2021 13:43:21

Cita:

Empezado por unomasmas (Mensaje 544263)
Muchas gracias. Eso aclara todo mi problema :-)

Buenas,
Me está ocurriendo lo mismo con un cliente que está en RE y me dice que factura con un 26,2% (21 + 5,2) esto es posible? o simplemente en la factura hay que informar del 21% porque ya les estás diciendo en el campo "OperacionEnRecargoDeEquivalenciaORegimenSimplificado =’S’ " que tiene recargo de equivalencia no?

yasmNote 09-12-2021 13:43:57

Lroe 140
 
Cita:

Empezado por bilbur (Mensaje 540886)
Como ya me funciona bien lo de los envíos a batuz os dejo el código


Lo primero que hago es separar por ejercicios el envío, no sea que en enero quira enviar facturas de diciembre y de enero

.....

Buenos días,
Muchísimas gracias por compartir tu código.
Me gustaría saber si habéis conseguido desarrollar para el modelo 140?
Gracias

AlbertPujol 09-12-2021 17:16:20

Envío a Bizkaia
 
Hola,

Estamos intentando integrarnos con el servicio de envío de facturas de Ingreso TicketBai de Bizkaia. Pero no conseguimos hacerlo con éxito ni con los datos que generamos nosotros ni con los datos de ejemplo que proporciona la diputación.
Hacemos un post a pruesarrerak . bizkaia .eus / N3B4000M / aurkezpena
Los certificados que usamos son los adjuntos que proporcionan de IZENPE.

Los headers de la petición son:
Accept-Encoding : gzip
Content-Encoding : gzip
Content-Length : 412
Content-Type : application/octet-stream
eus-bizkaia-n3-version : 1.0
eus-bizkaia-n3-content-type : application/xml
eus-bizkaia-n3-data : {"con": "LROE", "apa": "1.1", "inte": {"nif": "B00000034","nrs":"HOTEL ADIBIDEZ"},"drs": {"mode": "240","ejer": "2022"}}

¿Alguna idea de lo que nos puede estar pasando?

Muchas gracias

Neftali [Germán.Estévez] 10-12-2021 08:06:23

Cita:

Empezado por AlbertPujol (Mensaje 544385)
Estamos intentando integrarnos con el servicio de envío de facturas de Ingreso TicketBai de Bizkaia. Pero no conseguimos hacerlo con éxito ni con los datos que generamos nosotros ni con los datos de ejemplo que proporciona la diputación.
Hacemos un post a https://pruesarrerak.bizkaia.eus/N3B4000M/aurkezpena
Los certificados que usamos son los adjuntos que proporcionan de IZENPE.

Los headers de la petición son:
Accept-Encoding : gzip
Content-Encoding : gzip
Content-Length : 412
Content-Type : application/octet-stream
eus-bizkaia-n3-version : 1.0
eus-bizkaia-n3-content-type : application/xml
eus-bizkaia-n3-data : {"con": "LROE", "apa": "1.1", "inte": {"nif": "B00000034","nrs":"HOTEL ADIBIDEZ"},"drs": {"mode": "240","ejer": "2022"}}

¿Alguna idea de lo que nos puede estar pasando?


El content-Length normalmente no hace falta ponerlo porque se calcula automáticamente, aunque no creo que eso sea el problema.
En el ejercicio estás colocando 2022, cuando deberías estar mandando 2021.
Por lo demás no veo nada raro.
¿Qué error te está dando?

sEngine 10-12-2021 10:19:47

Buenos dias, me ha surgido una duda
Nosotros tenemos un programa en el que el cliente puede venir y reservar algo que pagará a plazos.
Entonces en el caso de ticketbai, que habría que enviar? Los distintos pagos que hace o el total en el momento de la reserva? No he conseguido ver por ningun sitio como habria que proceder para estos casos

espinete 10-12-2021 11:42:37

Cita:

Empezado por espinete (Mensaje 544200)
Sigo pensando que un cambio o devolución en un punto de venta no debería requerir una rectificativa, sino una simple factura ordinaria (en negativo o positivo según sea cambio, devolución, etc.).

Y para intentar aclararlo al 100%, le he enviado a las tres haciendas forales varios supuestos que creo que no han tenido en cuenta, pero que se dan a diario en miles de comercios minoristas.

Publicaré las respuesta que me den las tres haciendas forales (suerte con esto también).

Ya tengo respuesta de Gipuzkoa y de Araba. Lo resumo:

Gipuzkoa (han copiado y pegado lo que dice Hacienda):

Cita:

En el caso de modificación de la base imponible como consecuencia de la devolución de mercancías o de envases y embalajes que se realicen con ocasión de un posterior suministro que tenga el mismo destinatario y por la operación en la que se entregaron se hubiera expedido factura, no será necesaria la expedición de una rectificativa, sino que se podrá practicar la rectificación en la factura que se expida por dicho suministro, restando el importe de las mercancías o de los envases y embalajes devueltos del importe de dicha operación posterior.

En el resto de casos se ha de efectuar una factura rectificativa. Esta puede ser por sustitución o por diferencias, a elección del contribuyente. Se registra una factura rectificativa*que sería una devolución o cambio de mercancía con reflejo en la minoración de la base imponible y cuota y devolución de los importes.


Es decir, sigo con la misma duda. ¿Se emite o no se emite rectificativa? A mí es que cuando se ponen a hablar de "devolución de mercancías o envases/embalajes" me da la sensación de que no se refiere a ventas minoristas al público, sino más bien a la devolución de mercancía a un proveedor, pero bueno, así son las leyes, ambiguas.

Más adelante aclaran lo siguiente:

Cita:

...existe la posibilidad de no hacer una factura rectificativa. Se trata del caso de la devolución con ocasión de un posterior suministro al mismo destinatario.
Entiendo que se refieren a un "cambio". En este caso no se necesita hacer rectificativa, supongo que únicamente si se trata de un cambio por el MISMO importe.

Y también dicen esto:

Cita:

En el caso de la devolución, que efectivamente la práctica de muchas empresas sea la de expedir una nueva factura ordinaria con signo negativo, no implica que sea una práctica correcta.
Ya, pero tampoco implica que sea incorrecta. El 100% de los comercios lo hacen así, desde hace años. Suerte si pretenden cambiar la forma de hacer cambios y devoluciones a los comercios. Si ahora van a exigir hacer rectificativa, cambiar de serie de facturación, etc. lo veo un lío, no solo para los fabricantes de software sino para los propios usuarios finales.

Esto me dicen desde Araba:

Cita:

Tal y como nos indica en su consulta, una devolución o cambio de mercancías no es un error en la factura. Pero esto no significa que no se deba expedir una factura rectificativa.
Yo pensaba que era requisito indispensable...

Cita:


Cuando se produce la devolución de una prenda, es preceptivo expedir una factura rectificativa, lo normal es expedir una nueva factura simplificada con signo negativo, lo que se conoce como “nota de abono” que es una factura rectificativa.

No es necesario hacer factura rectificativa por una devolución de mercaderías, únicamente cuando a ese mismo cliente se le vaya a suministrar posteriormente otras mercaderías, en cuyo caso basta con restarlas en la siguiente factura que se le expedida.

Cuando se produce el cambio de una prenda por otra, es preceptivo hacer factura rectificativa. Lo normal es hacer lo que usted comenta en su pregunta: una nueva factura simplificada con signo positivo o negativo, según la nueva prenda sea de mayor o menor importe. Pues bien: esta última factura simplificada sí es una factura rectificativa, concretamente por diferencias.

Se requiera o no hacer rectificativa para los cambios y devoluciones, sea 100% correcto o no, etc. opino personalmente que va a ser una locura si los empleados tienen que "cambiar el chip" para hacer simples cambios o devoluciones.
Por no hablar de lo que nos supone a nosotros adaptar los programas para que los cambios y devoluciones vayan en otra serie de facturación distinta. No todos los programas de TPV permiten series de facturación.
Además hay que tener en cuenta que cuando hagamos "la rectificativa de una rectificativa", el usuario tendrá que buscar la venta anterior en dos historiales distintos. Y todo esto porque así lo requieren solo 3 provincias.

Pero bueno, supongo que estoy un poco cansado de todo esto y quien habla en realidad es el estrés ;)

Sistel 10-12-2021 11:49:35

Cita:

Empezado por sEngine (Mensaje 544391)
Buenos dias, me ha surgido una duda
Nosotros tenemos un programa en el que el cliente puede venir y reservar algo que pagará a plazos.
Entonces en el caso de ticketbai, que habría que enviar? Los distintos pagos que hace o el total en el momento de la reserva? No he conseguido ver por ningun sitio como habria que proceder para estos casos

Hola sEngine,

Puedes crear presupuestos, facturas proforma (que no son realmente facturas sino presupuestos), pedidos, albaranes de entrega, recibos, cobros por anticipado, pagos a plazos, pagos en diferido ... o cualquier otro documento.
Pero ninguno de ellos tiene nada que ver con TicketBAI.
Son temas de contabilidad, pero no de facturación.

TicketBAI se aplica sólo a facturas (documentos con nombre factura o factura simplificada y con número de factura y fecha)

Saludos

Sistel 10-12-2021 12:03:36

Cita:

Empezado por espinete (Mensaje 544392)
Ya tengo respuesta de Gipuzkoa y de Araba. Lo resumo:

Gipuzkoa (han copiado y pegado lo que dice Hacienda):



Es decir, sigo con la misma duda. ¿Se emite o no se emite rectificativa? A mí es que cuando se ponen a hablar de "devolución de mercancías o envases/embalajes" me da la sensación de que no se refiere a ventas minoristas al público, sino más bien a la devolución de mercancía a un proveedor, pero bueno, así son las leyes, ambiguas.

Más adelante aclaran lo siguiente:



Entiendo que se refieren a un "cambio". En este caso no se necesita hacer rectificativa, supongo que únicamente si se trata de un cambio por el MISMO importe.

Y también dicen esto:



Ya, pero tampoco implica que sea incorrecta. El 100% de los comercios lo hacen así, desde hace años. Suerte si pretenden cambiar la forma de hacer cambios y devoluciones a los comercios. Si ahora van a exigir hacer rectificativa, cambiar de serie de facturación, etc. lo veo un lío, no solo para los fabricantes de software sino para los propios usuarios finales.

Esto me dicen desde Araba:



Yo pensaba que era requisito indispensable...



Se requiera o no hacer rectificativa para los cambios y devoluciones, sea 100% correcto o no, etc. opino personalmente que va a ser una locura si los empleados tienen que "cambiar el chip" para hacer simples cambios o devoluciones.
Por no hablar de lo que nos supone a nosotros adaptar los programas para que los cambios y devoluciones vayan en otra serie de facturación distinta. No todos los programas de TPV permiten series de facturación.
Además hay que tener en cuenta que cuando hagamos "la rectificativa de una rectificativa", el usuario tendrá que buscar la venta anterior en dos historiales distintos. Y todo esto porque así lo requieren solo 3 provincias.

Pero bueno, supongo que estoy un poco cansado de todo esto y quien habla en realidad es el estrés ;)

Hola espinete,

Muchas gracias por el esfuerzo y por compartir las respuestas.

Pero ya me suponía que no se iban a mojar en el tema.
Se remiten siempre a las normativas sobre facturación y les trae sin cuidado cómo lo haga uno (siempre que se envíe el fichero TicketBAI, que es lo que les preocupa a ellos).

Creo que no nos queda más opción que seguir haciéndolo como siempre lo hayamos hecho:
Si en un programa de facturación se hacían facturas negativas, pues a seguir con el mismo sistema.
Si un programa de facturación ya tiene la opción de facturas rectificativas por sustitución o por diferencias (o por las dos) y no implica tener que añadir nada nuevo, pues facturas rectificativas.

Pero está claro que TicketBAI no se va a meter nunca con ese tema.
Puede ser tema de inspección de Hacienda (aunque un tema menor, como otros muchos de las normativas absurdas de facturación)

Saludos

dimony 10-12-2021 13:50:16

Vizcaya
 
Hola buenos dias,



enviando "Facturas Emitidas" a Vizcaya (LROE)



me da el siguiente error:


Código:

<DescripcionErrorRegistroES>La firma no cumple los requisitos de la política de firma TicketBAI.(EPES: S ALGORITMO: rsa-sha256:2048 POLITICA: N CERTIFICADO_ADMITIDO: S )</DescripcionErrorRegistroES>
                <DescripcionErrorRegistroEU>Sinadurak ez ditu betetzen TicketBAI sinaduraren politikaren baldintzak.(EPES: S ALGORITMO: rsa-sha256:2048 POLITICA: N CERTIFICADO_ADMITIDO: S )</DescripcionErrorRegistroEU>


Les he preguntado a servicio tecnico de Vizcaya y su respuesta es la siguiente:


Código:

En la firma del fichero TicketBAI no se está especificando el id y el Hash correctamente.En los ejemplos de las especificaciones podéis encontrar cómo indicarlo:
 
 <xades:SignaturePolicyIdentifier>
                             <xades:SignaturePolicyId>
                                 <xades:SigPolicyId>
                                     <xades:Identifier>https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/ticketbai/sinadura_elektronikoaren_zehaztapenak_especificaciones_de_la_firma_electronica_v1_0.pdf</xades:Identifier>
                                     <xades:Description />
                                 </xades:SigPolicyId>
                                 <xades:SigPolicyHash>
                                     <ds:DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/04/xmlenc#sha256"  />
                                     <ds:DigestValue>Quzn98x3PMbSHwbUzaj5f5KOpiH0u8bvmwbbbNkO9Es=</ds:DigestValue>
                                  </xades:SigPolicyHash>
                                 <xades:SigPolicyQualifiers>
                                     <xades:SigPolicyQualifier>
                                         <xades:SPURI>https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/ticketbai/sinadura_elektronikoaren_zehaztapenak_especificaciones_de_la_firma_electronica_v1_0.pdf</xades:SPURI>
                                     </xades:SigPolicyQualifier>
                                 </xades:SigPolicyQualifiers>
                             </xades:SignaturePolicyId>
                         </xades:SignaturePolicyIdentifier>


¿Alguien sabría indicarme cual es el problema?

sEngine 10-12-2021 13:51:02

Cita:

Empezado por Sistel (Mensaje 544393)
Hola sEngine,

Puedes crear presupuestos, facturas proforma (que no son realmente facturas sino presupuestos), pedidos, albaranes de entrega, recibos, cobros por anticipado, pagos a plazos, pagos en diferido ... o cualquier otro documento.
Pero ninguno de ellos tiene nada que ver con TicketBAI.
Son temas de contabilidad, pero no de facturación.

TicketBAI se aplica sólo a facturas (documentos con nombre factura o factura simplificada y con número de factura y fecha)

Saludos


Es que nosotros generamos ticket (con su numero y fecha) tanto para el momento de la reserva como para los siguientes pagos que se hacen. Entonces eso si que habria que enviarlo, no?

ermendalenda 10-12-2021 13:58:41

Cita:

Empezado por espinete (Mensaje 544392)
Ya tengo respuesta de Gipuzkoa y de Araba. Lo resumo:

Gipuzkoa (han copiado y pegado lo que dice Hacienda):



Es decir, sigo con la misma duda. ¿Se emite o no se emite rectificativa? A mí es que cuando se ponen a hablar de "devolución de mercancías o envases/embalajes" me da la sensación de que no se refiere a ventas minoristas al público, sino más bien a la devolución de mercancía a un proveedor, pero bueno, así son las leyes, ambiguas.

Más adelante aclaran lo siguiente:



Entiendo que se refieren a un "cambio". En este caso no se necesita hacer rectificativa, supongo que únicamente si se trata de un cambio por el MISMO importe.

Y también dicen esto:



Ya, pero tampoco implica que sea incorrecta. El 100% de los comercios lo hacen así, desde hace años. Suerte si pretenden cambiar la forma de hacer cambios y devoluciones a los comercios. Si ahora van a exigir hacer rectificativa, cambiar de serie de facturación, etc. lo veo un lío, no solo para los fabricantes de software sino para los propios usuarios finales.

Esto me dicen desde Araba:



Yo pensaba que era requisito indispensable...



Se requiera o no hacer rectificativa para los cambios y devoluciones, sea 100% correcto o no, etc. opino personalmente que va a ser una locura si los empleados tienen que "cambiar el chip" para hacer simples cambios o devoluciones.
Por no hablar de lo que nos supone a nosotros adaptar los programas para que los cambios y devoluciones vayan en otra serie de facturación distinta. No todos los programas de TPV permiten series de facturación.
Además hay que tener en cuenta que cuando hagamos "la rectificativa de una rectificativa", el usuario tendrá que buscar la venta anterior en dos historiales distintos. Y todo esto porque así lo requieren solo 3 provincias.

Pero bueno, supongo que estoy un poco cansado de todo esto y quien habla en realidad es el estrés ;)

Yo lo estoy dejando para el final, pero lo haré por mi tranquilidad.
Es una currada para los que programamos y para los operadores pero quiero dormir tranquilo.

Sistel 10-12-2021 16:11:19

Cita:

Empezado por sEngine (Mensaje 544396)
Es que nosotros generamos ticket (con su numero y fecha) tanto para el momento de la reserva como para los siguientes pagos que se hacen. Entonces eso si que habria que enviarlo, no?

Hola sEngine,

Lo que antiguamente se llamaban "tickets", con el actual Reglamento de Facturación pasaron a llamarse "facturas simplificadas".
Las únicas diferencias de una factura simplificada respecto a una factura completa (la normal) son:
- En el título del documento debe aparecer "FACTURA SIMPLIFICADA" en lugar de "FACTURA".
- No son obligatorios los datos del destinatario (nombre, NIF y domicilio), aunque puede llevarlos
- Deben llevar, obligatoriamente, una serie diferente a la de las facturas normales (con su propia numeración) y fecha
- Su importe total no puede ser mayor de 3.000 € (y en algunos casos específicos no puede ser mayor de 400 €)
- Puede no desglosar base imponible y cuota de IVA en el caso de un solo tipo de IVA y, en ese caso debe incluir la frase "IVA INCLUÍDO"

Tienes un resumen de la normativa aquí

Saludos

unomasmas 11-12-2021 12:26:11

Cita:

Empezado por yasmNote (Mensaje 544382)
Buenas,
Me está ocurriendo lo mismo con un cliente que está en RE y me dice que factura con un 26,2% (21 + 5,2) esto es posible? o simplemente en la factura hay que informar del 21% porque ya les estás diciendo en el campo "OperacionEnRecargoDeEquivalenciaORegimenSimplificado =’S’ " que tiene recargo de equivalencia no?

Como yo lo he entendido:
a) Cuando el emisor está en RE, al menos normalmente, se informa doblemente este hecho. OperacionEnRecargoDeEquivalenciaORegimenSimplificado=S y ClaveRegimenIvaOpTrascendencia=51. En esta circunstancia no puede facturarse al cliente una cuota de RE y, por tanto, no cabe indicar un 26,2% de impuesto.

b) Si el emisor no está en RE: Entoces sí se puede cargar ese 5,2% adicional de RE al cliente que esté incluido en el ámbito de RE pero OperacionEnRecargoDeEquivalenciaORegimenSimplificado=N y ClaveRegimenIvaOpTrascendencia=01 (o lo que sea, pero no 51).

Al menos, con carácter general. Ten en cuenta que no tengo ni idea de temas fiscales :-(

unomasmas 11-12-2021 12:28:50

Cita:

Empezado por Ramon88 (Mensaje 544381)
Una duda que tengo, cuando analizais el XML comaprado contra el esquema, lo haceis despues de firmarlo ?? si es así y hay un fallo, entiendo que no se puede subir, y que hay que paralizar la facturación o la subida de ficheros hasta que se subsane manualmente entiendo, el error en el xml ?

Si te da error, aunque esté firmado, digamos que es una firma no válida, no se generará código QR porque también sería inválido, etc. y debes parar el proceso: no emitir factura (ni imprimir ni entregar al cliente ni enviar a la Diputación), corregir el problema y volver a firmar. Así lo veo yo.

unomasmas 11-12-2021 12:32:00

Cita:

Empezado por sEngine (Mensaje 544391)
Buenos dias, me ha surgido una duda
Nosotros tenemos un programa en el que el cliente puede venir y reservar algo que pagará a plazos.
Entonces en el caso de ticketbai, que habría que enviar? Los distintos pagos que hace o el total en el momento de la reserva? No he conseguido ver por ningun sitio como habria que proceder para estos casos

A las Diputaciones hay que enviar las facturas que emitas; cada factura simplemente. Tú verás cómo haces esas facturas. El reglamento de facturación no cambia con TicketBAI

adolphsys 13-12-2021 16:07:39

Cita:

Empezado por Sistel (Mensaje 544398)
Hola sEngine,

Lo que antiguamente se llamaban "tickets", con el actual Reglamento de Facturación pasaron a llamarse "facturas simplificadas".
Las únicas diferencias de una factura simplificada respecto a una factura completa (la normal) son:
- En el título del documento debe aparecer "FACTURA SIMPLIFICADA" en lugar de "FACTURA".
- No son obligatorios los datos del destinatario (nombre, NIF y domicilio), aunque puede llevarlos
- Deben llevar, obligatoriamente, una serie diferente a la de las facturas normales (con su propia numeración) y fecha
- Su importe total no puede ser mayor de 3.000 € (y en algunos casos específicos no puede ser mayor de 400 €)
- Puede no desglosar base imponible y cuota de IVA en el caso de un solo tipo de IVA y, en ese caso debe incluir la frase "IVA INCLUÍDO"

Tienes un resumen de la normativa aquí

Saludos

Hola, dos puntualizaciones al respecto:

- No es requisito poner "FACTURA SIMPLIFICADA".
- Hoy 13/12/2021 han cambiado la URL a la nueva sede, así que ahora el enlace de Sistel con la normativa de facturas simplificadas es este https://sede.agenciatributaria.gob.e...lificadas.html

Saludos,

Sanduzelai 13-12-2021 16:48:33

Hola,
¿alguien sabe como ver el listado de facturas enviadas a la hacienda de Gipuzkoa?

He empezado a realizar envíos de prueba.
Por ejemplo, el ultimo envío que he realizado me devuelve:

Código:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<ns2:TicketBaiResponse xmlns:ns2="urn:ticketbai:emision">
    <Salida>
        <IdentificadorTBAI>yyyy</IdentificadorTBAI>
        <FechaRecepcion>13-12-2021 15:45:10</FechaRecepcion>
        <Estado>00</Estado>
        <Descripcion>Recibido - PRE</Descripcion>
        <Azalpena>Jasota - PRE</Azalpena>
        <ResultadosValidacion>
            <Codigo>010</Codigo>
            <Descripcion>Posible error de encadenamiento</Descripcion>
            <Azalpena>Kateatzea zuzena izan behar da</Azalpena>
        </ResultadosValidacion>
        <ResultadosValidacion>
            <Codigo>2025</Codigo>
            <Descripcion>El Importe total debe ser igual a la suma de las bases imponibles más las cuotas del impuesto, más las cuotas recargo equivalencia del bloque Sujeta NoExenta, más la suma de las bases imponibles del bloque Sujeta Exenta y la suma de los impor...</Descripcion>
            <Azalpena>Zenbatekoa guztira [ImporteTotal] osagai hauen batura izan behar da: zerga oinarrien batura, zergaren kuotak, Lotua/Salbuetsi gabea [Sujeta No Exenta] blokeko baliokidetasun errekarguaren kuotak, Lotua/Salbuetsia [Sujeta Exenta] blokeko zerga oi...</Azalpena>
        </ResultadosValidacion>
        <ResultadosValidacion>
            <Codigo>5016</Codigo>
            <Descripcion>La suma de los importes indicados en el desglose Sujeto y NoExento no coincide con lo recogido en las líneas de detalle</Descripcion>
            <Azalpena>Lotua eta salbuetsi gabea [sujeta y no exenta] banakapenean adierazitako zenbatekoen batura ez dator bat xehetasun lerroetan jasotakoarekin</Azalpena>
        </ResultadosValidacion>
        <ResultadosValidacion>
            <Codigo>5018</Codigo>
            <Descripcion>El IVA calculado de alguna de las líneas no es un tipo aceptado. Asegúrese de haber informado del ImporteUnitario sin IVA, el ImporteTotal de la línea con IVA y de indicar siempre en euros el Descuento aplicado.</Descripcion>
            <Azalpena>Gutxienez xehetasun lerro batek zerga kuota okerra du</Azalpena>
        </ResultadosValidacion>
        <CSV>xxx</CSV>
    </Salida>
</ns2:TicketBaiResponse>

Entiendo que estoy generando el código TBAI que va encima del QR mal, ya que al ir a la url tbai.egoitza.gipuzkoa.eus/qr/buscarIdentificativo y ponerlo siempre da: ​Identificativo TicketBAI incorrecto o no recibido.

¿Cómo puedo obtener el listado de facturas que he enviado para, por ejemplo, solucionar el error de encadenamiento que se me indica?

Gracias de antemano, estoy un poco perdido con esto la verdad.

Sistel 13-12-2021 17:01:31

Cita:

Empezado por adolphsys (Mensaje 544431)
Hola, dos puntualizaciones al respecto:

- No es requisito poner "FACTURA SIMPLIFICADA".
- Hoy 13/12/2021 han cambiado la URL a la nueva sede, así que ahora el enlace de Sistel con la normativa de facturas simplificadas es este https://sede.agenciatributaria.gob.e...lificadas.html

Saludos,

Hola adolphsys,

Pues tienes razón.
No sé por qué tenía en la cabeza que en las facturas simplificadas siempre había que poner el texto "FACTURA SIMPLIFICADA".
Pero ahora, releyendo la normativa de facturación, veo que no aparece esa obligación.

Gracias por la aclaración.

Saludos

Ramon88 13-12-2021 17:34:28

Cita:

Empezado por sEngine (Mensaje 544396)
Es que nosotros generamos ticket (con su numero y fecha) tanto para el momento de la reserva como para los siguientes pagos que se hacen. Entonces eso si que habria que enviarlo, no?


Tendrás que mandar facturas simplificadas, yo lo hago así, es mas, solo voy a enviar simplificadas.
Cada pago que realicen, subes factura simplificada y listo.

keys 14-12-2021 08:18:59

Cita:

Empezado por Sanduzelai (Mensaje 544433)
Hola,
¿alguien sabe como ver el listado de facturas enviadas a la hacienda de Gipuzkoa?

He empezado a realizar envíos de prueba.
Por ejemplo, el ultimo envío que he realizado me devuelve:

Código:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<ns2:TicketBaiResponse xmlns:ns2="urn:ticketbai:emision">
    <Salida>
        <IdentificadorTBAI>yyyy</IdentificadorTBAI>
        <FechaRecepcion>13-12-2021 15:45:10</FechaRecepcion>
        <Estado>00</Estado>
        <Descripcion>Recibido - PRE</Descripcion>
        <Azalpena>Jasota - PRE</Azalpena>
        <ResultadosValidacion>
            <Codigo>010</Codigo>
            <Descripcion>Posible error de encadenamiento</Descripcion>
            <Azalpena>Kateatzea zuzena izan behar da</Azalpena>
        </ResultadosValidacion>
        <ResultadosValidacion>
            <Codigo>2025</Codigo>
            <Descripcion>El Importe total debe ser igual a la suma de las bases imponibles más las cuotas del impuesto, más las cuotas recargo equivalencia del bloque Sujeta NoExenta, más la suma de las bases imponibles del bloque Sujeta Exenta y la suma de los impor...</Descripcion>
            <Azalpena>Zenbatekoa guztira [ImporteTotal] osagai hauen batura izan behar da: zerga oinarrien batura, zergaren kuotak, Lotua/Salbuetsi gabea [Sujeta No Exenta] blokeko baliokidetasun errekarguaren kuotak, Lotua/Salbuetsia [Sujeta Exenta] blokeko zerga oi...</Azalpena>
        </ResultadosValidacion>
        <ResultadosValidacion>
            <Codigo>5016</Codigo>
            <Descripcion>La suma de los importes indicados en el desglose Sujeto y NoExento no coincide con lo recogido en las líneas de detalle</Descripcion>
            <Azalpena>Lotua eta salbuetsi gabea [sujeta y no exenta] banakapenean adierazitako zenbatekoen batura ez dator bat xehetasun lerroetan jasotakoarekin</Azalpena>
        </ResultadosValidacion>
        <ResultadosValidacion>
            <Codigo>5018</Codigo>
            <Descripcion>El IVA calculado de alguna de las líneas no es un tipo aceptado. Asegúrese de haber informado del ImporteUnitario sin IVA, el ImporteTotal de la línea con IVA y de indicar siempre en euros el Descuento aplicado.</Descripcion>
            <Azalpena>Gutxienez xehetasun lerro batek zerga kuota okerra du</Azalpena>
        </ResultadosValidacion>
        <CSV>xxx</CSV>
    </Salida>
</ns2:TicketBaiResponse>

Entiendo que estoy generando el código TBAI que va encima del QR mal, ya que al ir a la url tbai.egoitza.gipuzkoa.eus/qr/buscarIdentificativo y ponerlo siempre da: ​Identificativo TicketBAI incorrecto o no recibido.

¿Cómo puedo obtener el listado de facturas que he enviado para, por ejemplo, solucionar el error de encadenamiento que se me indica?

Gracias de antemano, estoy un poco perdido con esto la verdad.

En Gipuzkoa no se puede ver lo que se ha enviado al entorno de pruebas. No hay ningún webservice ni manera de verlo. En el entorno real lo clientes pueden ver lo que han enviado y ver si tienen alguna incidencia, y tienen un pequeño listado que casi no tiene nada de información, pero desde nuestros programas no tenemos ninguna forma de consultarlo via webservice (como en bizkaia).

Neftali [Germán.Estévez] 14-12-2021 08:44:07

Cita:

Empezado por Sanduzelai (Mensaje 544433)
Hola,
...
Entiendo que estoy generando el código TBAI que va encima del QR mal, ya que al ir a la url tbai.egoitza.gipuzkoa.eus/qr/buscarIdentificativo y ponerlo siempre da: ​Identificativo TicketBAI incorrecto o no recibido.

¿Cómo puedo obtener el listado de facturas que he enviado para, por ejemplo, solucionar el error de encadenamiento que se me indica?


Digamos que el error de encadenamiento puede ser realmente un error tuyo, porque estés generando mal la cadena de encadenamieto, con lo que tendrás que corregirlo en las siguientes facturas, no en las que has enviado.
O puede ser un error "correcto" por decirlo así. Es el caso de utilizar una nueva serie. La primera factura de esa serie siempre te dará "error de encadenamiento", pero en ese caso es correcto (es como un aviso) y no debe hacer nada.


Por otro lado, si la factura ha sido aceptada, deberías poder consultarla con el QR (https://tbai.prep.gipuzkoa.eus/qr/) o en la web directamente usando el TBAI que has añadido a la petición (en el ejemplo lo has cambiado por yyyy)

Sanduzelai 14-12-2021 10:47:55

Cita:

Empezado por keys (Mensaje 544447)
En Gipuzkoa no se puede ver lo que se ha enviado al entorno de pruebas. No hay ningún webservice ni manera de verlo. En el entorno real lo clientes pueden ver lo que han enviado y ver si tienen alguna incidencia, y tienen un pequeño listado que casi no tiene nada de información, pero desde nuestros programas no tenemos ninguna forma de consultarlo via webservice (como en bizkaia).

Gracias por la respuesta Keys.
Por lo visto también tenia mal la url:

Entorno pro: tbai.egoitza.gipuzkoa.eus/qr/buscarIdentificativo
Entorno pre: tbai.prep.gipuzkoa.eus/qr/buscarIdentificativo


Saludos

Noe277 14-12-2021 13:16:32

240 y 140
 
Buenas,

No entiendo una cosa en el 140 y 240 puedo mandar solo el capitulo de las emitidas o ¿ me obligan a mandar algo mas?
En tal caso si por ejemplo tengo que hacer las recibidas como lo tendría que hacer.

Un saludo.

keys 14-12-2021 13:21:33

Cita:

Empezado por Noe277 (Mensaje 544454)
Buenas,

No entiendo una cosa en el 140 y 240 puedo mandar solo el capitulo de las emitidas o ¿ me obligan a mandar algo mas?
En tal caso si por ejemplo tengo que hacer las recibidas como lo tendría que hacer.

Un saludo.

Todo depende de lo que haga tu aplicación o lo que quieras hacer tu. Si tu programa es un programa de facturación y solo hace facturas de ventas, solo tendrás que enviar las emitidas y de otra manera tendrán que rellenar el resto del 140/240.

Pero no puede haber una empresa que envíe solo las ventas, si una empresa esta dentro de BATUZ tienes que enviar todo el libro 140/240.

Tienes la información en la página de hacienda

Sistel 14-12-2021 15:59:31

Hola,

Hoy los envíos, en el entorno de pruebas de Gipuzkoa, me están devolviendo errores raros.
Código:

...
    <FechaRecepcion>14-12-2021 15:54:28</FechaRecepcion>
    <Estado>00</Estado>
    <Descripcion>Recibido - PRE</Descripcion>
    <Azalpena>Jasota - PRE</Azalpena>
    <ResultadosValidacion>
      <Codigo>008</Codigo>
      <Descripcion>TxHttpSenderError; nested exception is:
        javax.net.ssl.SSLHandshakeException: com.ibm.jsse2.util.h: PKIX path building failed: java.security.cert.CertPathBuilderException: PKIXCertPathBuilderImpl could not build a valid CertPath.; internal cause is:
        java.security.cert.CertPathValidatorException: The certificate issued by CN=Untrusted is not trusted; internal cause is:
        java.security.cert.CertPathValidatorException: Certificate chaining error</Descripcion>
      <Azalpena>TxHttpSenderError; nested exception is:
        javax.net.ssl.SSLHandshakeException: com.ibm.jsse2.util.h: PKIX path building failed: java.security.cert.CertPathBuilderException: PKIXCertPathBuilderImpl could not build a valid CertPath.; internal cause is:
        java.security.cert.CertPathValidatorException: The certificate issued by CN=Untrusted is not trusted; internal cause is:
        java.security.cert.CertPathValidatorException: Certificate chaining error</Azalpena>
    </ResultadosValidacion>
...

Les he consultado y me han respondido:
Cita:

Hay un error en la plataforma de verificación y firma de Izenpe. Se está trabajando para solucionar esta situación a la mayor brevedad posible.
Saludos

APO 14-12-2021 16:05:27

Cita:

Empezado por Sistel (Mensaje 544458)
Hola,

Hoy los envíos, en el entorno de pruebas de Gipuzkoa, me están devolviendo errores raros.
Código:

...
    <FechaRecepcion>14-12-2021 15:54:28</FechaRecepcion>
    <Estado>00</Estado>
    <Descripcion>Recibido - PRE</Descripcion>
    <Azalpena>Jasota - PRE</Azalpena>
    <ResultadosValidacion>
      <Codigo>008</Codigo>
      <Descripcion>TxHttpSenderError; nested exception is:
        javax.net.ssl.SSLHandshakeException: com.ibm.jsse2.util.h: PKIX path building failed: java.security.cert.CertPathBuilderException: PKIXCertPathBuilderImpl could not build a valid CertPath.; internal cause is:
        java.security.cert.CertPathValidatorException: The certificate issued by CN=Untrusted is not trusted; internal cause is:
        java.security.cert.CertPathValidatorException: Certificate chaining error</Descripcion>
      <Azalpena>TxHttpSenderError; nested exception is:
        javax.net.ssl.SSLHandshakeException: com.ibm.jsse2.util.h: PKIX path building failed: java.security.cert.CertPathBuilderException: PKIXCertPathBuilderImpl could not build a valid CertPath.; internal cause is:
        java.security.cert.CertPathValidatorException: The certificate issued by CN=Untrusted is not trusted; internal cause is:
        java.security.cert.CertPathValidatorException: Certificate chaining error</Azalpena>
    </ResultadosValidacion>
...

Les he consultado y me han respondido:


Saludos


Hola, sí a mí también me está devolviendo el mismo error.

APO 14-12-2021 16:18:06

Hola,
Una duda, no soy capaz de que me acepte una factura negativa con descuento. He intentado poner el descuento con signo negativo y signo positivo, pero nada, siempre obtengo el error:

Código Delphi [-]
La suma de los importes indicados en el desglose Sujeto y NoExento no coincide con lo recogido en las líneas de detalle

Os pongo lo que les envío a ver si veis dónde está el error:
- Es una factura simplificada con una sóla línea de detalle de 10 unidades de 1,00€ cada una y un descuento de un 10%. Con lo cual, el total de la factura es de 9,00€.


Neftali [Germán.Estévez] 14-12-2021 16:29:27

Cita:

Empezado por Sistel (Mensaje 544458)
Hoy los envíos, en el entorno de pruebas de Gipuzkoa, me están devolviendo errores raros.


Estamos todos igual.




Se agradecería un sitio donde publicaran las cosas que fallan, para que el resto no nos estuvieramos volviendo locos buscando errores... :mad::mad::mad::mad:

misteradrian 14-12-2021 18:25:45

Cita:

Empezado por Neftali [Germán.Estévez] (Mensaje 544045)
Te adjunto un fichero de ejemplo de la documentación.

NOTA: Le he añadido la extensión ZIP para que me deje sibirlo como adjunto. Elimñinala. El nombre del fichero debe quedar:
Ejemplo_1_LROE_PJ_240_FacturasEmitidasConSG_B00000034.gz

1) Descomprime con gzip
2) En el XML decodifica con base64 el nodo TicketBai
3) El resultado es el XML del TicketBAI

Ese ejemplo y algunos más, tanto de peticiones como de respuestas y del resto de libros, los puedes descargar de aquí:


(loa añado al hilo inicial)

Muchas gracias por vuestros consejos.

Ayer retomé este proyecto y esa parte la solucioné gracias a vosotros como es costumbre.

Sin embargo hoy me he puesto a lanzar peticiones al entorno de pruebas de BATUZ y no me paran de dar errores 400 Bad Request.

Si alguien me puede dar algún consejo se lo agradecería. Ya que los de Batuz contestan un poco en contestador automatico.

Gracias de antemano.

Adrián.

xamminf 14-12-2021 19:38:59

Cita:

Empezado por APO (Mensaje 544460)
Hola,
Una duda, no soy capaz de que me acepte una factura negativa con descuento. He intentado poner el descuento con signo negativo y signo positivo, pero nada, siempre obtengo el error:

Código Delphi [-]
La suma de los importes indicados en el desglose Sujeto y NoExento no coincide con lo recogido en las líneas de detalle

Os pongo lo que les envío a ver si veis dónde está el error:
- Es una factura simplificada con una sóla línea de detalle de 10 unidades de 1,00€ cada una y un descuento de un 10%. Con lo cual, el total de la factura es de 9,00€.



Casi seguro que el problema lo tienes en el detalle de la factura, con los cinco decimales del precio. El resultado de importe que da es -9.0945 y no -9 como tienes

tejano 15-12-2021 08:50:09

Fallo en servidor Vizcaya
 
Buenos días,
Desde ayer no puedo enviar o consultar las facturas del Batuz. Os suena si los han quitado hasta empezar el enero el periodo voluntario?
Gracias

APO 15-12-2021 09:27:53

Cita:

Empezado por xamminf (Mensaje 544463)
Casi seguro que el problema lo tienes en el detalle de la factura, con los cinco decimales del precio. El resultado de importe que da es -9.0945 y no -9 como tienes

Pues es muy extraño, porque si la envío exactamente igual con los mismos importes pero en positivo, me la acepta y no me da ningún aviso de error. Estos son los datos en positivo:
El cálculo sería 10 unidades x 0,82645 precio/uni. = 8,2645 € importe sin descuento
8,2645 importe - 0,83 dto. = 7,4345 importe con descuento
7,4345 + 21% IVA = 9,00 € importe total



¿Alguien ha enviado alguna factura negativa con descuento? Si podéis probarlo y poner un ejemplo de los importes que ponéis os lo agradecería.
Gracias!!

DemonAscun 15-12-2021 09:38:20

Cita:

Empezado por tejano (Mensaje 544466)
Buenos días,
Desde ayer no puedo enviar o consultar las facturas del Batuz. Os suena si los han quitado hasta empezar el enero el periodo voluntario?
Gracias

Nos habían comentando que iban a cerrar el entorno real de pruebas el día 10, lo cerraron ayer o antes de ayer..
"Estimados/as Señores/as,
Desde el día 22 de noviembre está habilitado el entorno de pruebas de los servicios web del Libro de registro de operaciones económicas (LROE) que, atendiendo a las sugerencias recibidas, funcionará con certificados de pruebas. La información detallada de este entorno está publicada en la web de Batuz apartado ”Entorno de pruebas del LROE”.
Este entorno de pruebas se abre sin fecha prevista de cierre, para realizar sus pruebas, y funcionará de forma paralela al entorno real del LROE.
Por otro lado, le recordamos que el actual entorno real “a modo de pruebas” abierto con fecha 13 de octubre se cerrará el 10 de diciembre."

Por tanto, ahora solo se puede enviar al nuevo entorno de pruebas y únicamente con los certificados que nos dan.... NO con los certificados reales, con lo cual vamos de mal en peor.

misteradrian 15-12-2021 10:00:27

Cita:

Empezado por DemonAscun (Mensaje 544470)
Nos habían comentando que iban a cerrar el entorno real de pruebas el día 10, lo cerraron ayer o antes de ayer..
"Estimados/as Señores/as,
Desde el día 22 de noviembre está habilitado el entorno de pruebas de los servicios web del Libro de registro de operaciones económicas (LROE) que, atendiendo a las sugerencias recibidas, funcionará con certificados de pruebas. La información detallada de este entorno está publicada en la web de Batuz apartado ”Entorno de pruebas del LROE”.
Este entorno de pruebas se abre sin fecha prevista de cierre, para realizar sus pruebas, y funcionará de forma paralela al entorno real del LROE.
Por otro lado, le recordamos que el actual entorno real “a modo de pruebas” abierto con fecha 13 de octubre se cerrará el 10 de diciembre."

Por tanto, ahora solo se puede enviar al nuevo entorno de pruebas y únicamente con los certificados que nos dan.... NO con los certificados reales, con lo cual vamos de mal en peor.

Entonces, ¿Solo podemo realizar pruebas con los certificados de prueba de Izempe?

¿O son otro tipo de certificados que han sacado?

Un saludo y gracias


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 03:19:45.

Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi