Foros Club Delphi

Foros Club Delphi (https://www.clubdelphi.com/foros/index.php)
-   Internet (https://www.clubdelphi.com/foros/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Ley antifraude 2021 (VERIFACTU) - Programas informáticos (https://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=95235)

ermendalenda 28-10-2024 12:49:31

Cita:

Empezado por Zento (Mensaje 558883)
El obligado tributario del sistema informático es el usuario final. Así que tú como desarrollador puedes estar tranquilo. Si cambia la fecha o la hora tampoco debería funcionar SSL. En cualquier Windows actual eso está más que cubierto.


Solucuionado.
Lo de 1 minuto solo es obligatorio para los NO VERIFACTU, no es aplicable a los VERIFACTU

newtron 28-10-2024 12:52:29

Cita:

Empezado por ermendalenda (Mensaje 558891)
Perdona pensaba que te estaba dadono error al enviar el xml no al importar el wdsl, te he leido mal, por eso el lio ya que las namespaces empiezan igual:
Código PHP:

 <soapenv:Envelope  xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:sum="https://www2.agenciatributaria.gob.es/static_files/common/internet/dep/aplicurate waciones/es/aeat/tike/cont/ws/SuministroLR.xsd" xmlns:sum1="https://www2.agenciatributaria.gob.es/static_files/common/internet/dep/aplicaciones/es/aeat/tike/cont/ws/SuministroInformacion.xsd">     <soapenv:Header />   - <soapenv:Body

</div></div></div>


Sé que ha habido cambios en el wsdl hace 3 dias, asegurate que sea la última version.


Nada, gracias. Creo que la url es correcta pero por alguna razón no me importa el fichero. La última vez me tuvieron que pasar los .pas porque no fui capaz de importarlos. A ver si alguien los puede subir mientras averiguo qué leches me pasa con esto.


Saludos.

Edito: ¿Está la web de la aeat fuera de juego?

CarlosArjonomia 28-10-2024 13:01:57

Cita:

Empezado por newtron (Mensaje 558894)
Nada, gracias. Creo que la url es correcta pero por alguna razón no me importa el fichero. La última vez me tuvieron que pasar los .pas porque no fui capaz de importarlos. A ver si alguien los puede subir mientras averiguo qué leches me pasa con esto.


Saludos.

Edito: ¿Está la web de la aeat fuera de juego?

No, actualiza los namespaces de Cabecera, RegistroAlta y RegistroAnulacion según indica la actualización del 25/10/2024 de la 1ª página.

antoine0 28-10-2024 13:02:30

Cita:

Empezado por Joze (Mensaje 558866)
Se ha publicado la Orden Ministerial

a partir del 29 de julio de 2025 no se podrá desarrollar ni comercializar ningún sistema informático que no esté adaptado

En el RDL 1007/2023 era el 1 de julio. ¿Dónde está escrito que hay prorroga hasta el 29?

Y por cierto, ateniendo a la ley 11/2021 y su modificación de la LGT, nuevo artículo 201 bis, a la misma fecha está también prohíbo la tenencia de sistema no conformes, parágrafo 2.

ermendalenda 28-10-2024 13:06:32

otra duda
 
A ver como interpretais este punto en distintas instalaciones, por ejemplo tengo una instalacion que tiene varias empresas y los demas solo 1. COn lo cual en la que tiene varias empresas solo enviara como 1. Pero en este punto habla como "sistema informatico", entonces ya me ha hecho un lio, sistema informatico es individual, tengo que hacerf una declaracion responsable por cada sif?, la respuesta obvia es que "No", pero os pasa como a mi que quedan dudas?
Cita:

Articulo 15 sobre la declaración responsable:
f)Indicación de si el sistema informático a que se refiere la declaración responsable permite ser usado por varios obligados tributarios o por un mismo usuario para dar soportete a la facturación de varios obligados tributarios, de acuerdo con las especificaciones dadas en el apartado 2.6 del anexo.

Joze 28-10-2024 13:09:32

Cita:

Empezado por antoine0 (Mensaje 558896)
En el RDL 1007/2023 era el 1 de julio. ¿Dónde está escrito que hay prorroga hasta el 29?

www . boe . es/buscar/act.php?id=BOE-A-2023-24840


Cita:

Disposición final cuarta. Entrada en vigor y efectos.
El presente real decreto y el reglamento entrarán en vigor el día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».

No obstante, los obligados tributarios a que se refiere el artículo 3.1 de dicho Reglamento deberán tener operativos los sistemas informáticos adaptados a las características y requisitos que se establecen en el citado reglamento y en su normativa de desarrollo antes del 1 de julio de 2025.

Los obligados tributarios a que se refiere el artículo 3.2 de dicho Reglamento, en relación con sus actividades de producción y comercialización de los sistemas informáticos, deberán ofrecer sus productos adaptados totalmente al reglamento en el plazo máximo de nueve meses desde la entrada en vigor de la orden ministerial a que se refiere la disposición final tercera de este real decreto. No obstante, en relación con sistemas informáticos incluidos en los contratos de mantenimiento de carácter plurianual contratados antes de este último plazo, deberán estar adaptados al contenido del reglamento con anterioridad al 1 de julio de 2025.

En el plazo máximo de nueve meses desde la entrada en vigor de la orden ministerial a que se refiere la disposición final tercera de este real decreto estará disponible en la sede de la Agencia Estatal de Administración Tributaria el servicio para la recepción de los registros de facturación remitidos por los Sistemas de emisión de facturas verificables.

Delphier 28-10-2024 13:22:32

cambios en el namespace de alguno de los nodos XML que forman parte de los esquemas
 
Alguien sabe como son los nuevos prefijos o como averiguarlo?

Gracias.

"El error que les parece está relacionado con unos cambios en el namespace de alguno de los nodos XML que forman parte de los esquemas (Cabecera, RegistroAlta y RegistroAnulacion) Este cambio se publicó en el Tablón de anuncios el viernes pasado.

En concreto deben revisar que los prefijos de los nodos Cabecera, RegistroAlta o RegistroAnulacion sean los correctos.

Le confirmamos que se van a actualizar en breve los ejemplos del documento de descripción del servicio web.
"

CarlosArjonomia 28-10-2024 13:25:41

Cita:

Empezado por Delphier (Mensaje 558899)
Alguien sabe como son los nuevos prefijos o como averiguarlo?

Gracias.

"El error que les parece está relacionado con unos cambios en el namespace de alguno de los nodos XML que forman parte de los esquemas (Cabecera, RegistroAlta y RegistroAnulacion) Este cambio se publicó en el Tablón de anuncios el viernes pasado.

En concreto deben revisar que los prefijos de los nodos Cabecera, RegistroAlta o RegistroAnulacion sean los correctos.

Le confirmamos que se van a actualizar en breve los ejemplos del documento de descripción del servicio web.
"

Cabecera pasa de <ns1:Cabecera> a <ns2:Cabecera> y <ns2:RegistroAlta>, <ns2:RegistroAnulacion> a <ns1:RegistroAlta>, <ns1:RegistroAnulacion>

ermendalenda 28-10-2024 13:31:43

Que pasa sí...?
 
no estoy haciendo caso del parametro "t" del tiempo de espera al siguiente envio.
No sé si os ha pasado, aun no lo leo, pero ayer hice prueba de mandar muchos seguidos y de repente se me quedo bloqueado en un envio. Parece que tiene que ver con el tiempo de espera, por que a los pocos minutos ya me dejó de nuevo reenviar
Habeis probado eso? os ha pasado?

CarlosArjonomia 28-10-2024 13:31:51

Cita:

Empezado por antoine0 (Mensaje 558896)
En el RDL 1007/2023 era el 1 de julio. ¿Dónde está escrito que hay prorroga hasta el 29?

Y por cierto, ateniendo a la ley 11/2021 y su modificación de la LGT, nuevo artículo 201 bis, a la misma fecha está también prohíbo la tenencia de sistema no conformes, parágrafo 2.

El Reglamento Verifactu entró en vigor el 7 de diciembre de 2023, permitiendo a los obligados tributarios adaptarse al nuevo sistema de facturación hasta el 1 de julio de 2025, salvo los productores y comercializadores de los sistemas informáticos de facturación que deberán tenerlos en el mercado en un plazo de 9 meses desde la aprobación de la Orden Ministerial que especifique todos los detalles técnicos del registro, que entra en vigor el 29 de octubre de 2024, por lo que estos productores cuentan hasta el 29 de julio de 2025 para poner en el mercado estos sistemas informáticos.

ermendalenda 28-10-2024 13:36:21

esto es nuevo?
 
Cita:

Asimismo, el sistema informático deberá avisar de que se ha producido una incidencia que ha impedido la remisión de todos los registros de facturación generados, indicando cuántos faltan por remitir.

Ese nodo, donde se informa el numero de registros, sabeis cual es?

antoine0 28-10-2024 13:54:34

Fue borrado .

ermendalenda 28-10-2024 14:02:41

Esto también está muy bien
 
Cita:

2. En caso de tratarse de una factura electrónica, destinada al intercambio de su información de forma estructurada entre sistemas informáticos por medios electrónicos, se deberá incluir como un campo independiente la «URL» contenida en el código «QR», no siendo necesario incluir el propio código «QR»

Y donde?:eek:
Hay algún nodo en Facturae para ponerlo de forma independiente o es a libre albedrio?

pablog2k 28-10-2024 14:05:06

bueno mas o menos en la charla han explicado el tema de cuando empieza, como no se puede cumplir el 1 de julio de contribuyentes, con los 9 meses a los desarrolladores respecto a la orden ministerial, van a mirar de retrasar el plazo de inicio. Es más, a una pregunta de que si podría ser el 1 de enero de 2026, ha dicho que sería 'razonable' esa fecha

ermendalenda 28-10-2024 14:08:11

Cita:

Empezado por pablog2k (Mensaje 558906)
bueno mas o menos en la charla han explicado el tema de cuando empieza, como no se puede cumplir el 1 de julio de contribuyentes, con los 9 meses a los desarrolladores respecto a la orden ministerial, van a mirar de retrasar el plazo de inicio. Es más, a una pregunta de que si podría ser el 1 de enero de 2026, ha dicho que sería 'razonable' esa fecha

Gracias por la info,
o sea, el plazo a los desarrolladores no cambia, el 29 de Julio.

edari 28-10-2024 14:11:12

Soy yo o no ha respondido a la obligación de Verifactu para Navarra y Canarias?

pablog2k 28-10-2024 14:12:07

Cita:

Empezado por edari (Mensaje 558908)
Soy yo o no ha respondido a la obligación de Verifactu para Navarra y Canarias?

se ha saltado casi todas las preguntas ,espero que luego respondan todas mediante un documento pdf o unas faqs.....

thinkows 28-10-2024 14:14:34

Envio en BATCH
 
Por lo que he entendido de la presentación envío de registros cada 60 segundos o acumulación de 1000 registros, lo que se produzca antes.

:mad::mad:

edari 28-10-2024 14:15:36

Cita:

Empezado por pablog2k (Mensaje 558909)
se ha saltado casi todas las preguntas ,espero que luego respondan todas mediante un documento pdf o unas faqs.....


Ha comentado la pregunta pero no la han respondido :D:D




Tenían prisa que eran las dos

ermendalenda 28-10-2024 14:25:58

Cita:

Empezado por thinkows (Mensaje 558910)
Por lo que he entendido de la presentación envío de registros cada 60 segundos o acumulación de 1000 registros, lo que se produzca antes.

:mad::mad:

Sí y desde los 60 segundos hasta los 120segundos que devuelven un error por enviar fuera del tiempo especificado, tienes 60 segundos para enviar, si no te informan de un [t] distinto.

Y eso es lo que hay.

Noe277 28-10-2024 14:35:18

Fechas de entrada en vigor
 
Yo tengo dudas. También podrían cambiar el reglamento y decir que las fechas de entrada en vigor para desarrolladores son para el día 1 del 2026 y no solo para los obligados tributarios. No me queda clara esta parte

pablog2k 28-10-2024 14:36:22

bueno al final es poner un timer cada 60 segundos que revise si hay registros para enviar y los envíe, tampoco le veo problema.
También resaltar que explicaron la diferencia entre factura y registro de facturación (muy por encima, pero al menos a mi me resolvió la duda que tenía y comenté aquí).
También el encadenamiento va con el registro anterior, no con el nº de factura anterior

CarlosArjonomia 28-10-2024 14:39:06

Cita:

Empezado por ermendalenda (Mensaje 558912)
Sí y desde los 60 segundos hasta los 120segundos que devuelven un error por enviar fuera del tiempo especificado, tienes 60 segundos para enviar, si no te informan de un [t] distinto.

Y eso es lo que hay.

Eso de esperar 60 segundos es una tontería con los recursos de los servidores hoy en día, y mas los de hacienda. Lo hacen solo para evitar ataques DDoS que deberían controlar ellos. Así nos obligan si o si a tener una FIFO.

antoine0 28-10-2024 14:39:29

Cita:

Empezado por ermendalenda (Mensaje 558903)
Ese nodo, donde se informa el numero de registros, sabeis cual es?

Tampoco he visto en los XSD actualizados a fecha de hoy el tipo RegistroEvento (que son imprescindibles para los sistemas no-Veri*factu). Ni está la manera en los WSDL de subir los registros de eventos.
Veremos más que una actualización... :rolleyes:

Hay una novedad al respecto de los eventos en la orden ministerial: la emisión del registro de estado debe hacerse cada 6 horas, no cada hora como decía el borrador.

novatico 28-10-2024 16:21:24

Cita:

Empezado por antoine0 (Mensaje 558916)
Tampoco he visto en los XSD actualizados a fecha de hoy el tipo RegistroEvento (que son imprescindibles para los sistemas no-Veri*factu). Ni está la manera en los WSDL de subir los registros de eventos.
Veremos más que una actualización... :rolleyes:

Hay una novedad al respecto de los eventos en la orden ministerial: la emisión del registro de estado debe hacerse cada 6 horas, no cada hora como decía el borrador.

Dentro del apartado de "Esquemas de los Servicios Web", tienes un enlace con "Definición del Registro de Eventos para Sistemas NO VER*FACTU:

https://prewww2.aeat.es/static_files...EventosSIF.xsd

bmfranky 28-10-2024 16:42:33

Version 1.0
 
Hola, no se si alguien lo ha dicho ya , pero ya esta disponible la version 1.0 del documento de diseño de los registros de facturacion. https://www.agenciatributaria.es/sta...VeriFactu.xlsx
Aunque no cambia nada , solo indican que es la version oficial.

thinkows 28-10-2024 16:55:44

vb6
 
Cita:

Empezado por ermendalenda (Mensaje 558804)
Vaya, estuve intentando usarlo y no lo consegui hacer funcionar, si alguna vez puedes poner alguna funcion de envio de ejemplo te lo agradeceria.
Actualmente envio con curl y funciona bien, pero lo mejor es integrarlo.

Yo también desarrollo en vb6 y utilizo librerías CHILCKAT para construcción de xml, envío y desgranado de la respuesta, la verdad és que van de fabula por 299$ con 1 año de actualizaciones.
Se pueden utilizar para otros lenguajes y la documentación es muy buena.

Dejo enlaces aquí :

https://www.chilkatsoft.com/readme.asp

https://www.chilkatsoft.com/purchase

Saludos,

thinkows 28-10-2024 17:02:09

Informador Verifactu
 
Han colgado esto :


https://www2.agenciatributaria.gob.e...madorVerifactu

bmfranky 28-10-2024 17:03:23

Cita:

Empezado por newtron (Mensaje 558894)
Nada, gracias. Creo que la url es correcta pero por alguna razón no me importa el fichero. La última vez me tuvieron que pasar los .pas porque no fui capaz de importarlos. A ver si alguien los puede subir mientras averiguo qué leches me pasa con esto.


Saludos.

Edito: ¿Está la web de la aeat fuera de juego?

Hola, yo tube un problema al actuliza a esta ultima version, hasta que elimine la anterior me daba error, al descargar la nueva, no se si la habras provado.

bmfranky 28-10-2024 17:30:43

Cita:

Empezado por sglorka (Mensaje 558849)
Yo es que no entiendo porque nos liamos con la emisión de facturas rectificativas, parece que como no la entendemos entonces tendemos a torcer el reglamento. Aceptamos cosas como que hay que desglosar las bases tipos y cuotas en la factura completa y nadie lo discute. Yo sigo un 'abc' claro en este aspecto.

1.- Se produce una devolución de mercancía a posteriori de una operación de venta ->. Se emite Rectificativa x diferencia con la cantidad devuelta con la marca R1, o si hay una operación posterior con el mismo cliente y la operación tiene el mismo tipo de Iva que lo que me devuelven, aprovecho esa factura para hacer la devolución sin rectificativa.

2.- Se produce un descuento en factura a posteriori de una operación de venta (por ejemplo un Rapell o un Pronto pago) ->. Se emite Rectificativa x diferencia con el descuento aplicado con la marca R1

3.- Te equivocaste en la identificación de destinatario ->. Se emite una factura de abono anulando la factura original y luego emites una Rectificativa x sustitución con la clave R4

4.- Te equivocaste en los tipos impositivos ->. Se emite una factura de abono anulando la factura original y luego emites una Rectificativa x sustitución con la clave R4 ó como segunda opción, anulas la factura original y emites rectificativa x sustitución con clave R4 para que no te rechacen por segunda vez el tipo impositivo incorrecto.

5.- Te equivocaste en la fecha de expedición de la factura ->. Se emite una factura de abono anulando la factura original y luego emites una Rectificativa x sustitución con la clave R4 y la fecha correcta.

6.- No sabes en qué coño te has equivocado ->. Se emite una factura de abono anulando la factura original y luego emites una Rectificativa x sustitución con la clave R4.

Creo que, salvo recuperación de cuotas por impago, no hay más casos de emisión de rectificativas.

Este tema está muy acotado. Si me he dejado algún caso, por favor, que alguien lo apostille.

Y en cuanto las sustitutivas de una simplificada por una completa, es que no hay ni que pensar, se copia el contenido exacto de la simplificada sobre una completa con el cliente identificado y se emite una simplificada idéntica a la original en negativo para anularla. Siempre utilizando como fecha operación de ambas facturas la de la factura simplificada que queremos sustituir para evitar rechazos debido a Ivas que en el momento de la sustitución ya no están vigentes.

Espero que esto quite un poco de hierro al asunto y pido disculpas por ser tan pesado con las rectificativas


Hola, una cosa , al final estoy hecho un obillo...


Cita:

3.- Te equivocaste en la identificación de destinatario ->. Se emite una factura de abono anulando la factura original y luego emites una Rectificativa x sustitución con la clave R4
El proceder lo entiendo, pero el destinatario final, cuando le entregue la factura , me va a llamar lla atencion, porque en vez de ser una factura normal como las de siempre, le estoy dando una de la serie R, no?

newtron 28-10-2024 17:32:03

Cita:

Empezado por bmfranky (Mensaje 558924)
Hola, yo tube un problema al actuliza a esta ultima version, hasta que elimine la anterior me daba error, al descargar la nueva, no se si la habras provado.


¿A qué te refieres con eliminar la anterior? Entiendo que descargar el wsdl lo que hace es generar un .pas que sobreescribe el que hay.


Gracias y un saludo.

bmfranky 28-10-2024 17:38:08

Cita:

Empezado por newtron (Mensaje 558927)
¿A qué te refieres con eliminar la anterior? Entiendo que descargar el wsdl lo que hace es generar un .pas que sobreescribe el que hay.


Gracias y un saludo.

Hola, por lo menos en Visual Studio 2015, al actualizar el xsld como referencia de servicio, parece ser que comprueba algunos campos o algo, porque da fallo de que no se puede actualizar la version , por un fallo , que ahora no me acuerdo que era, sin embargo lo elimine del proyecto , y al re asignarlo ya daba ok y lo dejaba descargar correctamente.
La verdad es que no se es delphi como funciona, pero en c# convierte el xsld en una serie de clases para cumplimentar y enviar los registros, incluso los de eventos en sistemas no Veri*Factu, al fallar no generaba las clases , no modificaba nada.

newtron 28-10-2024 17:51:53

Cita:

Empezado por bmfranky (Mensaje 558929)
Hola, por lo menos en Visual Studio 2015, al actualizar el xsld como referencia de servicio, parece ser que comprueba algunos campos o algo, porque da fallo de que no se puede actualizar la version , por un fallo , que ahora no me acuerdo que era, sin embargo lo elimine del proyecto , y al re asignarlo ya daba ok y lo dejaba descargar correctamente.
La verdad es que no se es delphi como funciona, pero en c# convierte el xsld en una serie de clases para cumplimentar y enviar los registros, incluso los de eventos en sistemas no Veri*Factu, al fallar no generaba las clases , no modificaba nada.


Gracias, imagino que en delphi va de distinta forma.


A ver si alguien me puede indicar si hay algún problema con los nuevos wsdl o subir los .pas para poder descargarlos.


Saludos.

[email protected] 28-10-2024 18:08:24

Alguien podria decirme porque ha dejado de funiconal el XML que ya lo tenia OK. ???. Me indorma:

<env:Envelope xmlns:env="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
<env:Body>
<env:Fault>
<faultcode>env:Client</faultcode>
<faultstring>Codigo[4102].El XML no cumple el esquema. Falta informar campo obligatorio.: Cabecera</faultstring>
<detail>
<callstack>El XML no cumple el esquema. Falta informar campo obligatorio.: Cabecera WSExcepcion [faul



Los datos evidentemente son ficticios

Código:

<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:sum="https://www2.agenciatributaria.gob.es/static_files/common/internet/dep/aplicaciones/es/aeat/tike/cont/ws/SuministroLR.xsd" xmlns:sum1="https://www2.agenciatributaria.gob.es/static_files/common/internet/dep/aplicaciones/es/aeat/tike/cont/ws/SuministroInformacion.xsd">
<soapenv:Header/>
<soapenv:Body>
<sum:RegFactuSistemaFacturacion>
<sum1:Cabecera>
<sum1:ObligadoEmision>
<sum1:NombreRazon>HECTOR RAFAEL RODRIGO SANCHEZ</sum1:NombreRazon>
<sum1:NIF>33461360V</sum1:NIF>
</sum1:ObligadoEmision>
</sum1:Cabecera>
<sum:RegistroFactura>
<sum:RegistroAlta>
<sum1:IDVersion>1.0</sum1:IDVersion>
<sum1:IDFactura>
<sum1:IDEmisorFactura>461360V</sum1:IDEmisorFactura>
<sum1:NumSerieFactura>107-2024-13775</sum1:NumSerieFactura>
<sum1:FechaExpedicionFactura>21-10-2024</sum1:FechaExpedicionFactura>
</sum1:IDFactura>
<sum1:NombreRazonEmisor>HECTOR RAFAEL GO SANCHEZ</sum1:NombreRazonEmisor>
<sum1:TipoFactura>F1</sum1:TipoFactura>
<sum1:DescripcionOperacion>VENTA</sum1:DescripcionOperacion>
<sum1:Destinatarios>
<sum1:IDDestinatario>
<sum1:NombreRazon>VENTAS CONTADO</sum1:NombreRazon>
<sum1:NIF>B9702</sum1:NIF>
</sum1:IDDestinatario>
</sum1:Destinatarios>
<sum1:Desglose>
<sum1:DetalleDesglose>
<sum1:ClaveRegimen>01</sum1:ClaveRegimen>
<sum1:CalificacionOperacion>S1</sum1:CalificacionOperacion>
<sum1:TipoImpositivo>21.00</sum1:TipoImpositivo>
<sum1:BaseImponibleOimporteNoSujeto>44.96</sum1:BaseImponibleOimporteNoSujeto>
<sum1:CuotaRepercutida>9.44</sum1:CuotaRepercutida>
</sum1:DetalleDesglose>
</sum1:Desglose>
<sum1:CuotaTotal>9.44</sum1:CuotaTotal>
<sum1:ImporteTotal>63.60</sum1:ImporteTotal>
<sum1:Encadenamiento>
<sum1:RegistroAnterior>
<sum1:IDEmisorFactura>33461360V</sum1:IDEmisorFactura>
<sum1:NumSerieFactura>107-2024-13775</sum1:NumSerieFactura>
<sum1:FechaExpedicionFactura>21-10-2024</sum1:FechaExpedicionFactura>
<sum1:Huella>C066A423E96FD84E457AB836A1B765B05E1239BF2C037C2A9D6A127D5E50D3C0</sum1:Huella>
</sum1:RegistroAnterior>
</sum1:Encadenamiento>
<sum1:SistemaInformatico>
<sum1:NombreRazon>HECTOR RAFAEL HEZ</sum1:NombreRazon>
<sum1:NIF>33461</sum1:NIF>
<sum1:NombreSistemaInformatico>GESTION COMERCIAL</sum1:NombreSistemaInformatico>
<sum1:IdSistemaInformatico>A1</sum1:IdSistemaInformatico>
<sum1:Version>5.1.531.1443</sum1:Version>
<sum1:NumeroInstalacion>001</sum1:NumeroInstalacion>
<sum1:TipoUsoPosibleSoloVerifactu>S</sum1:TipoUsoPosibleSoloVerifactu>
<sum1:TipoUsoPosibleMultiOT>N</sum1:TipoUsoPosibleMultiOT>
<sum1:IndicadorMultiplesOT>N</sum1:IndicadorMultiplesOT>
</sum1:SistemaInformatico>
<sum1:FechaHoraHusoGenRegistro>2024-10-23T21:31:48+02:00</sum1:FechaHoraHusoGenRegistro>
<sum1:TipoHuella>01</sum1:TipoHuella>
<sum1:Huella>49B968A2364AD6AEF7C25117CB3D1C01B2C4E0589C3FD6DD1E95EA801765D6AB</sum1:Huella>
</sum:RegistroAlta>
</sum:RegistroFactura>
</sum:RegFactuSistemaFacturacion>
</soapenv:Body>
</soapenv:Envelope>


sglorka 28-10-2024 18:28:19

Cita:

Empezado por bmfranky (Mensaje 558926)
Hola, una cosa , al final estoy hecho un obillo...



El proceder lo entiendo, pero el destinatario final, cuando le entregue la factura , me va a llamar lla atencion, porque en vez de ser una factura normal como las de siempre, le estoy dando una de la serie R, no?

El cliente no te puede llamar la atención porque tú le des una factura rectificativa para corregir un dato de la factura original , según el Reglamento de facturación estás obligado a hacerlo en el mismo momento en que eres consciente de ello y antes de 4 años la haya tenido él en su poder o no.

Hay varios escenarios en que te puedes encontrar lo que pasa es que resumí el punto 3 con el caso más frecuente, emites factura a cliente correcto pero, te das cuenta de que el nif le falta un número, la dirección es incorrecta, etc.., en este caso,

Se emite una factura de abono anulando la factura original y luego emites una Rectificativa x sustitución con la clave R4.

Pero también te puede ocurrir :

1.- Emitiste la factura por error ( a cualquier cliente, válido o no) -> Operación no llevada a cabo -> Emites factura de abono en negativo o emites registro de anulación.
2.- Emitiste la factura a otro cliente que no era el destinatario -> Rectificativa x Diferencia en negativo R4 sobre el cliente erróneo y Factura completa F1 sobre el cliente correcto

ermendalenda 28-10-2024 18:29:34

Cita:

Empezado por [email protected] (Mensaje 558932)
Alguien podria decirme porque ha dejado de funiconal el XML que ya lo tenia OK. ???. Me indorma:

<env:Envelope xmlns:env="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
<env:Body>
<env:Fault>
<faultcode>env:Client</faultcode>
<faultstring>Codigo[4102].El XML no cumple el esquema. Falta informar campo obligatorio.: Cabecera</faultstring>
<detail>
<callstack>El XML no cumple el esquema. Falta informar campo obligatorio.: Cabecera WSExcepcion [faul



Los datos evidentemente son ficticios

Código:

<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:sum="https://www2.agenciatributaria.gob.es/static_files/common/internet/dep/aplicaciones/es/aeat/tike/cont/ws/SuministroLR.xsd" xmlns:sum1="https://www2.agenciatributaria.gob.es/static_files/common/internet/dep/aplicaciones/es/aeat/tike/cont/ws/SuministroInformacion.xsd">
<soapenv:Header/>
<soapenv:Body>
<sum:RegFactuSistemaFacturacion>
<sum1:Cabecera>
<sum1:ObligadoEmision>
<sum1:NombreRazon>HECTOR RAFAEL RODRIGO SANCHEZ</sum1:NombreRazon>
<sum1:NIF>33461360V</sum1:NIF>
</sum1:ObligadoEmision>
</sum1:Cabecera>
<sum:RegistroFactura>
<sum:RegistroAlta>
<sum1:IDVersion>1.0</sum1:IDVersion>
<sum1:IDFactura>
<sum1:IDEmisorFactura>461360V</sum1:IDEmisorFactura>
<sum1:NumSerieFactura>107-2024-13775</sum1:NumSerieFactura>
<sum1:FechaExpedicionFactura>21-10-2024</sum1:FechaExpedicionFactura>
</sum1:IDFactura>
<sum1:NombreRazonEmisor>HECTOR RAFAEL GO SANCHEZ</sum1:NombreRazonEmisor>
<sum1:TipoFactura>F1</sum1:TipoFactura>
<sum1:DescripcionOperacion>VENTA</sum1:DescripcionOperacion>
<sum1:Destinatarios>
<sum1:IDDestinatario>
<sum1:NombreRazon>VENTAS CONTADO</sum1:NombreRazon>
<sum1:NIF>B9702</sum1:NIF>
</sum1:IDDestinatario>
</sum1:Destinatarios>
<sum1:Desglose>
<sum1:DetalleDesglose>
<sum1:ClaveRegimen>01</sum1:ClaveRegimen>
<sum1:CalificacionOperacion>S1</sum1:CalificacionOperacion>
<sum1:TipoImpositivo>21.00</sum1:TipoImpositivo>
<sum1:BaseImponibleOimporteNoSujeto>44.96</sum1:BaseImponibleOimporteNoSujeto>
<sum1:CuotaRepercutida>9.44</sum1:CuotaRepercutida>
</sum1:DetalleDesglose>
</sum1:Desglose>
<sum1:CuotaTotal>9.44</sum1:CuotaTotal>
<sum1:ImporteTotal>63.60</sum1:ImporteTotal>
<sum1:Encadenamiento>
<sum1:RegistroAnterior>
<sum1:IDEmisorFactura>33461360V</sum1:IDEmisorFactura>
<sum1:NumSerieFactura>107-2024-13775</sum1:NumSerieFactura>
<sum1:FechaExpedicionFactura>21-10-2024</sum1:FechaExpedicionFactura>
<sum1:Huella>C066A423E96FD84E457AB836A1B765B05E1239BF2C037C2A9D6A127D5E50D3C0</sum1:Huella>
</sum1:RegistroAnterior>
</sum1:Encadenamiento>
<sum1:SistemaInformatico>
<sum1:NombreRazon>HECTOR RAFAEL HEZ</sum1:NombreRazon>
<sum1:NIF>33461</sum1:NIF>
<sum1:NombreSistemaInformatico>GESTION COMERCIAL</sum1:NombreSistemaInformatico>
<sum1:IdSistemaInformatico>A1</sum1:IdSistemaInformatico>
<sum1:Version>5.1.531.1443</sum1:Version>
<sum1:NumeroInstalacion>001</sum1:NumeroInstalacion>
<sum1:TipoUsoPosibleSoloVerifactu>S</sum1:TipoUsoPosibleSoloVerifactu>
<sum1:TipoUsoPosibleMultiOT>N</sum1:TipoUsoPosibleMultiOT>
<sum1:IndicadorMultiplesOT>N</sum1:IndicadorMultiplesOT>
</sum1:SistemaInformatico>
<sum1:FechaHoraHusoGenRegistro>2024-10-23T21:31:48+02:00</sum1:FechaHoraHusoGenRegistro>
<sum1:TipoHuella>01</sum1:TipoHuella>
<sum1:Huella>49B968A2364AD6AEF7C25117CB3D1C01B2C4E0589C3FD6DD1E95EA801765D6AB</sum1:Huella>
</sum:RegistroAlta>
</sum:RegistroFactura>
</sum:RegFactuSistemaFacturacion>
</soapenv:Body>
</soapenv:Envelope>


Hola, ya se ha comentado varias veces que han cambiado el esquema, en nodos cabecera, altafactura y alta anulación se intercambian las referencias a los namespaces y ya te funciona de nuevo
Saludos

delphiGar 28-10-2024 18:30:05

1 Archivos Adjunto(s)
Cita:

Empezado por newtron (Mensaje 558930)
Gracias, imagino que en delphi va de distinta forma.


A ver si alguien me puede indicar si hay algún problema con los nuevos wsdl o subir los .pas para poder descargarlos.


Saludos.

Este esta hecho con la version de delphi 10.2

newtron 28-10-2024 18:33:07

Cita:

Empezado por delphiGar (Mensaje 558935)
Este esta hecho con la version de delphi 10.2


¿Cual? :confused:

Edito: Ok... ha aparecido el fichero después. Lo descargo.

Gracias.

ermendalenda 28-10-2024 18:36:00

Cita:

Empezado por sglorka (Mensaje 558933)
El cliente no te puede llamar la atención porque tú le des una factura rectificativa para corregir un dato de la factura original , según el Reglamento de facturación estás obligado a hacerlo en el mismo momento en que eres consciente de ello y antes de 4 años la haya tenido él en su poder o no.

Hay varios escenarios en que te puedes encontrar lo que pasa es que resumí el punto 3 con el caso más frecuente, emites factura a cliente correcto pero, te das cuenta de que el nif le falta un número, la dirección es incorrecta, etc.., en este caso,

Se emite una factura de abono anulando la factura original y luego emites una Rectificativa x sustitución con la clave R4.

Pero también te puede ocurrir :

1.- Emitiste la factura por error ( a cualquier cliente, válido o no) -> Operación no llevada a cabo -> Emites factura de abono en negativo o emites registro de anulación.
2.- Emitiste la factura a otro cliente que no era el destinatario -> Rectificativa x Diferencia en negativo R4 sobre el cliente erróneo y Factura completa F1 sobre el cliente correcto

Estoy esperando nuevamente la respuesta de verifactu después de replantear con todos los datos y referencias a consultas vinculantes, lo mismo es mejor esperar, tardan poco en contestar.

newtron 28-10-2024 18:36:58

Cita:

Empezado por delphiGar (Mensaje 558935)
Este esta hecho con la version de delphi 10.2


Pufff... ahora me da errores al compilar. Tendré que revisarlo.


¿Podrías decirme exactamente los pasos para importar el wsdl? Porque yo no tengo manera, a ver si me estoy equivocando en algo.


Gracias y un saludo.


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 11:40:11.

Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi