Foros Club Delphi

Foros Club Delphi (https://www.clubdelphi.com/foros/index.php)
-   Internet (https://www.clubdelphi.com/foros/forumdisplay.php?f=3)
-   -   TICKET BAI (TicketBAI); Nuevo sistema de la Agencia Tributaria del Pais Vasco (https://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=94264)

Sistel 15-06-2023 16:25:52

Cita:

Empezado por mnc2 (Mensaje 551736)
Cierto, puede emitir tiquets.

Hola,

Lo que antes se llamaban "tickets", actualmente se llaman "facturas simplificadas".
Tienen el mismo valor que las facturas completas, y deben llevar número de factura y fecha.
Y si se emiten otras facturas completas, deben llevar serie separada.

Pueden no incluir datos del destinatario.
Si se incluyen los datos del destinatario (nombre, NIF, domicilio, localidad, código postal, etc) se denominan "facturas simplificadas cualificadas" y, en este caso, el destinatario puede anotarlas como facturas recibidas normales en su contabilidad y tenerlas en cuenta en sus declaraciones de IVA.

Como norma general no pueden ser de un importe mayor de 400€, aunque si es por ventas al por menor, transporte, hostelería o algunas otras, el límite es de 3.000€

Saludos

xamminf 15-06-2023 18:05:15

Cita:

Empezado por Sistel (Mensaje 551737)
Hola,

Lo que antes se llamaban "tickets", actualmente se llaman "facturas simplificadas".
Tienen el mismo valor que las facturas completas, y deben llevar número de factura y fecha.
Y si se emiten otras facturas completas, deben llevar serie separada.

Pueden no incluir datos del destinatario.
Si se incluyen los datos del destinatario (nombre, NIF, domicilio, localidad, código postal, etc) se denominan "facturas simplificadas cualificadas" y, en este caso, el destinatario puede anotarlas como facturas recibidas normales en su contabilidad y tenerlas en cuenta en sus declaraciones de IVA.

Como norma general no pueden ser de un importe mayor de 400€, aunque si es por ventas al por menor, transporte, hostelería o algunas otras, el límite es de 3.000€

Saludos



¿ Y cual es la diferencia entre una factura completa y una simplificada cualificada ?

Sistel 15-06-2023 18:29:13

Cita:

Empezado por xamminf (Mensaje 551742)
¿ Y cual es la diferencia entre una factura completa y una simplificada cualificada ?

El importe máximo y la diferente serie.

Saludos

xamminf 19-06-2023 13:19:55

Gracias Sistel.


A lo que me referia es que hay facturas simplificadas que pueden ser perfectamente facturas completas y ademas de importe elevado, por debajo de 3.000 eur, porque son facturas simplificadas con detalle del cliente. En esos casos son indestinguibles de las completas salvo por la serie

Irreo 19-06-2023 13:32:47

Cita:

Empezado por xamminf (Mensaje 551776)
A lo que me referia es que hay facturas simplificadas que pueden ser perfectamente facturas completas y ademas de importe elevado, por debajo de 3.000 eur, porque son facturas simplificadas con detalle del cliente. En esos casos son indestinguibles de las completas salvo por la serie

A nivel contable no lo sé, pero hasta donde recuerdo, en "idioma TicketBAI", factura simplificada es toda aquella que NO lleva datos de cliente, y con un importe menor a 3000€.

Si en el XML envías datos de cliente, la consideran factura completa, aunque sea de 25€. De hecho en cuanto envías cliente, al escanear el QR para ver la situación online, requiere entrar como contribuyente, etc...

mnc2 19-06-2023 13:39:15

Cita:

Empezado por Sistel (Mensaje 551737)
Hola,

Lo que antes se llamaban "tickets", actualmente se llaman "facturas simplificadas".
Tienen el mismo valor que las facturas completas, y deben llevar número de factura y fecha.
Y si se emiten otras facturas completas, deben llevar serie separada.

Pueden no incluir datos del destinatario.
Si se incluyen los datos del destinatario (nombre, NIF, domicilio, localidad, código postal, etc) se denominan "facturas simplificadas cualificadas" y, en este caso, el destinatario puede anotarlas como facturas recibidas normales en su contabilidad y tenerlas en cuenta en sus declaraciones de IVA.

Como norma general no pueden ser de un importe mayor de 400€, aunque si es por ventas al por menor, transporte, hostelería o algunas otras, el límite es de 3.000€

Saludos


Gracias, Sistel.

Sistel 19-06-2023 16:57:26

Cita:

Empezado por xamminf (Mensaje 551776)
Gracias Sistel.
A lo que me referia es que hay facturas simplificadas que pueden ser perfectamente facturas completas y ademas de importe elevado, por debajo de 3.000 eur, porque son facturas simplificadas con detalle del cliente. En esos casos son indestinguibles de las completas salvo por la serie

Hola,

Efectivamente, para facturas de menos de 3.000€ no hay diferencia alguna entre factura simplificada cualificada (con datos de destinatario) y factura completa, salvo que deben ser de series diferentes.

De hecho, nosotros recomendamos a nuestros clientes que utilizan una sola serie y que no emiten facturas mayores de 3.000€ utilizar sólo facturas simplificadas: en el caso de que metan los datos del destinatario serán "facturas simplificadas cualificadas" y en el caso de que no, serán "facturas simplificadas" a secas.
Así se evitan tener que llevar 2 series diferentes de facturas.

Saludos

Sistel 19-06-2023 17:01:09

Cita:

Empezado por Irreo (Mensaje 551777)
A nivel contable no lo sé, pero hasta donde recuerdo, en "idioma TicketBAI", factura simplificada es toda aquella que NO lleva datos de cliente, y con un importe menor a 3000€.

Si en el XML envías datos de cliente, la consideran factura completa, aunque sea de 25€. De hecho en cuanto envías cliente, al escanear el QR para ver la situación online, requiere entrar como contribuyente, etc...

Hola,

Que sea factura simplificada o completa viene definido en la estructura del fichero XML en el nodo <FacturaSimplificada>
Y si no aparece ese nodo, se considera factura completa.

Eso es independiente de que tenga datos o no del destinatario.

Otra cosa diferente es que Hacienda Foral no permita ver los datos del destinatario de una factura, a partir del QR, si no te identificas como emisor o destinatario.

Saludos

Sanduzelai 21-06-2023 09:14:00

Buenos días,
estoy dando los primeros pasos en el entorno de pruebas con TicketBAI Bizkaia (ya tengo desarrollado TicketBAI Gipuzkoa y TicketBAI Araba)

Estoy generando y enviando este modelo 240:
Código PHP:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<lrpjfecsgap:LROEPJ240FacturasEmitidasConSGAltaPeticion xmlns:lrpjfecsgap="https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/LROE/esquemas/LROE_PJ_240_1_1_FacturasEmitidas_ConSG_AltaPeticion_V1_0_2.xsd">
  <Cabecera>
    <Modelo>240</Modelo>
    <Capitulo>1</Capitulo>
    <Subcapitulo>1.1</Subcapitulo>
    <Operacion>A00</Operacion>
    <Version>1.0</Version>
    <Ejercicio>2023</Ejercicio>
    <ObligadoTributario>
      <NIF>A90006895</NIF>
      <ApellidosNombreRazonSocial>JpcQv0uMNyyBnPHWJYadwxFyQ98nJd</ApellidosNombreRazonSocial>
    </ObligadoTributario>
  </Cabecera>
  <FacturasEmitidas>
    <FacturaEmitida>
      <TicketBai>PD94bWwgdmVyc2lvbj0nMS4wJyBlbmNvZGluZz0nVVRGLTgnPz48VDpUaW....==</TicketBai>
    </FacturaEmitida>
  </FacturasEmitidas>
</lrpjfecsgap:LROEPJ240FacturasEmitidasConSGAltaPeticion>

y estoy recibiendo el siguiente error:
Código PHP:

HTTP/1.1 200 OK
Date
Wed21 Jun 2023 06:57:52 GMT
Server
JBoss-EAP/7
Content
-Encodinggzip
eus
-bizkaia-n3-identificativo73370254
X
-Powered-ByUndertow/1
eus
-bizkaia-n3-mensaje-respuestaEl XML no cumple el esquema.La cabecera no viene informada correctamente
eus
-bizkaia-n3-codigo-respuestaB4_1000001
eus
-bizkaia-n3-numero-registro
eus-bizkaia-n3-tipo-respuestaIncorrecto
Content
-Typeapplication/xmlcharset=UTF-8
Content
-Length

He revisado mi código y no veo claro dónde esta mi error.
¿Alguno de los que tenéis desarrollado TicketBAI Bizkaia me puede dar algo de luz?
Entiendo que este error de cabecera es relativo al modelo 240 ¿no? (la factura TicketBAI se crea de la misma forma que en las otras 2 haciendas que están funcionando)


Gracias de antemano!

Neftali [Germán.Estévez] 21-06-2023 09:55:52

Cita:

Empezado por Sanduzelai (Mensaje 551806)
¿Alguno de los que tenéis desarrollado TicketBAI Bizkaia me puede dar algo de luz?


Te copio una cabecera de una factura que acabo de generar y que es prácticamente igual. compáralas y veo que alguna diferencia en la primera línea y poco más...
Código:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<lrpjfecsgap:LROEPJ240FacturasEmitidasConSGAltaPeticion xmlns:lrpjfecsgap="https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/LROE/esquemas/LROE_PJ_240_1_1_FacturasEmitidas_ConSG_AltaPeticion_V1_0_2.xsd">
    <Cabecera>
        <Modelo>240</Modelo>
        <Capitulo>1</Capitulo>
        <Subcapitulo>1.1</Subcapitulo>
        <Operacion>A00</Operacion>
        <Version>1.0</Version>
        <Ejercicio>2023</Ejercicio>
        <ObligadoTributario>
            <NIF>NIF_LICENCIA</NIF>
            <ApellidosNombreRazonSocial>LICENCIA</ApellidosNombreRazonSocial>
        </ObligadoTributario>
    </Cabecera>
    <FacturasEmitidas>
        <FacturaEmitida>
            <TicketBai>PD94bWwgdmVyc2lvbj0nMS4wJyBlbmNvZGluZz0nVVRGLTgnPz48VDpUaW....==</TicketBai>
        </FacturaEmitida>
    </FacturasEmitidas>
</lrpjfecsgap:LROEPJ240FacturasEmitidasConSGAltaPeticion>

Veo que en tu cabecera hay esto:
Código:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<lrpjfecsgap:LROEPJ240FacturasEmitidasConSGAltaPeticion xmlns:lrpjfecsgap="https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/LROE/esquemas/LROE_PJ_240_1_1_FacturasEmitidas_ConSG_AltaPeticion_V1_0_2.xsd">

Y nosotros enviamos esto:
Código:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<lrpjfecsgap:LROEPJ240FacturasEmitidasConSGAltaPeticion xmlns:lrpjfecsgap="https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/LROE/esquemas/LROE_PJ_240_1_1_FacturasEmitidas_ConSG_AltaPeticion_V1_0_2.xsd">

El resto (la estructura de los datos) son iguales.

Neftali [Germán.Estévez] 21-06-2023 12:51:17

Buenas a todos.
Una duda, sólo para confirmar.

Hasta ahora en el fichero ticketBAI para Vizcaya enviábamos la descripción de la línea vacía:

Código:

...
<DatosFactura>
            <DescripcionFactura>Factura XXX</DescripcionFactura>
            <DetallesFactura>
                <IDDetalleFactura>
                    </DescripcionDetalle>
                    <Cantidad>1.00000000</Cantidad>
                    <ImporteUnitario>2.00000000</ImporteUnitario>
                    <Descuento>0.00000000</Descuento>
                    <ImporteTotal>2.42000000</ImporteTotal>
                </IDDetalleFactura>
            </DetallesFactura>
            <ImporteTotalFactura>2.42</ImporteTotalFactura>
            <Claves>
                <IDClave>
                    <ClaveRegimenIvaOpTrascendencia>01</ClaveRegimenIvaOpTrascendencia>
                </IDClave>
            </Claves>
        </DatosFactura>
...


Nunca nos había dado problemas hasta ahora que nos aparece el siguiente error:

Código:

<DescripcionErrorRegistroES>El XML del fichero TicketBAI no cumple el esquema.[Linea:2 Columna:1008] Error:cvc-pattern-valid: Value '' is not facet-valid with respect to pattern '(\s*[^\s]\s*)+' for type 'TextMax250ObligatorioType'.</DescripcionErrorRegistroES>

Si rellenamos ese valor deja de salir, por lo tanto asumimos que es ese.
¿Alguien más ha detectado este cambio de comportamiento en la descripción de las líneas?

Sanduzelai 21-06-2023 14:51:35

Cita:

Empezado por Neftali [Germán.Estévez] (Mensaje 551807)
Te copio una cabecera de una factura que acabo de generar y que es prácticamente igual. compáralas y veo que alguna diferencia en la primera línea y poco más...
Código:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<lrpjfecsgap:LROEPJ240FacturasEmitidasConSGAltaPeticion xmlns:lrpjfecsgap="https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/LROE/esquemas/LROE_PJ_240_1_1_FacturasEmitidas_ConSG_AltaPeticion_V1_0_2.xsd">
    <Cabecera>
        <Modelo>240</Modelo>
        <Capitulo>1</Capitulo>
        <Subcapitulo>1.1</Subcapitulo>
        <Operacion>A00</Operacion>
        <Version>1.0</Version>
        <Ejercicio>2023</Ejercicio>
        <ObligadoTributario>
            <NIF>NIF_LICENCIA</NIF>
            <ApellidosNombreRazonSocial>LICENCIA</ApellidosNombreRazonSocial>
        </ObligadoTributario>
    </Cabecera>
    <FacturasEmitidas>
        <FacturaEmitida>
            <TicketBai>PD94bWwgdmVyc2lvbj0nMS4wJyBlbmNvZGluZz0nVVRGLTgnPz48VDpUaW....==</TicketBai>
        </FacturaEmitida>
    </FacturasEmitidas>
</lrpjfecsgap:LROEPJ240FacturasEmitidasConSGAltaPeticion>

Veo que en tu cabecera hay esto:
Código:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<lrpjfecsgap:LROEPJ240FacturasEmitidasConSGAltaPeticion xmlns:lrpjfecsgap="https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/LROE/esquemas/LROE_PJ_240_1_1_FacturasEmitidas_ConSG_AltaPeticion_V1_0_2.xsd">

Y nosotros enviamos esto:
Código:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<lrpjfecsgap:LROEPJ240FacturasEmitidasConSGAltaPeticion xmlns:lrpjfecsgap="https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/LROE/esquemas/LROE_PJ_240_1_1_FacturasEmitidas_ConSG_AltaPeticion_V1_0_2.xsd">

El resto (la estructura de los datos) son iguales.


Gracias por la respuesta.
Al final he descubierto que el error era porque enviaba el archivo TicketBAI directamente y no el modelo 240 que es el que pensaba que estaba enviando (cosas del copy-paste)

Sistel 21-06-2023 19:03:53

Cita:

Empezado por Neftali [Germán.Estévez] (Mensaje 551809)
Buenas a todos.
Una duda, sólo para confirmar.

Hasta ahora en el fichero ticketBAI para Vizcaya enviábamos la descripción de la línea vacía:

Código:

...
<DatosFactura>
            <DescripcionFactura>Factura XXX</DescripcionFactura>
            <DetallesFactura>
                <IDDetalleFactura>
                    </DescripcionDetalle>
                    <Cantidad>1.00000000</Cantidad>
                    <ImporteUnitario>2.00000000</ImporteUnitario>
                    <Descuento>0.00000000</Descuento>
                    <ImporteTotal>2.42000000</ImporteTotal>
                </IDDetalleFactura>
            </DetallesFactura>
            <ImporteTotalFactura>2.42</ImporteTotalFactura>
            <Claves>
                <IDClave>
                    <ClaveRegimenIvaOpTrascendencia>01</ClaveRegimenIvaOpTrascendencia>
                </IDClave>
            </Claves>
        </DatosFactura>
...


Nunca nos había dado problemas hasta ahora que nos aparece el siguiente error:

Código:

<DescripcionErrorRegistroES>El XML del fichero TicketBAI no cumple el esquema.[Linea:2 Columna:1008] Error:cvc-pattern-valid: Value '' is not facet-valid with respect to pattern '(\s*[^\s]\s*)+' for type 'TextMax250ObligatorioType'.</DescripcionErrorRegistroES>

Si rellenamos ese valor deja de salir, por lo tanto asumimos que es ese.
¿Alguien más ha detectado este cambio de comportamiento en la descripción de las líneas?

Hola Neftali,

¿Seguro que está bien esa estructura XML?
Veo el cierre </DescripcionDetalle> sin haber abierto antes ese nodo <DescripcionDetalle>

Creo que si quieres abrirlo y cerrarlo a la vez, deberia ser <DescripcionDetalle />

Saludos

Neftali [Germán.Estévez] 22-06-2023 08:38:12

Cita:

Empezado por Sistel (Mensaje 551818)
Veo el cierre </DescripcionDetalle> sin haber abierto antes ese nodo <DescripcionDetalle>


La etiqueta de cierre sola en XML equivale a ambas con contenido vacío.

Sistel 22-06-2023 08:43:22

Cita:

Empezado por Neftali [Germán.Estévez] (Mensaje 551832)
La etiqueta de cierre sola en XML equivale a ambas con contenido vacío.

Hola Neftali.

Gracias.
Desconocía que podía hacerse así.
Conocía sólo la sintaxis de nodo sin contenido poniendo la barra al final: <DescripcionDetalle />

Saludos

Neftali [Germán.Estévez] 22-06-2023 13:28:34

Me ha llegado esta información de Bizkaia, por si tenéis que apuntarla.
Igualmente actualizao el mensaje #1 del hilo, donde están el resto de buzones de dudas.

Cita:

Hola,
Este buzón [email protected] se va a dar de baja por lo que, en adelante, debería enviar consultas a uno de los siguientes buzones:

• Consultas fiscales: [email protected]
• Consultas técnicas: [email protected]
• Consultas técnicas del entorno de pruebas (empresas de desarrollo informático): [email protected]

mnc2 22-06-2023 15:51:12

Cita:

Empezado por keys (Mensaje 551733)
Me imagino que tu cliente emite Tickets y por lo tanto no hay que identificar al cliente.

Cita:

Empezado por MaeseKvothe (Mensaje 551734)
Es lo que llaman Factura Simplificada. En el TBAI hay un parámetro para marcarlo y no es obligatorio identificar al cliente. Si a posteriori convierten esas ventas en facturas con los datos del cliente tendrías que relacionar esa nueva factura marcando que sustituye a la simplificada.

Cita:

Empezado por Neftali [Germán.Estévez] (Mensaje 551735)
Como te han dicho se trata de una factura simplificada o lo lo que habitualmente llamamos un ticket (cuando te tomas un café nadie te pide el DNI)
En ese caso es algo como esto:
Código:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<T:TicketBai xmlns:T="urn:ticketbai:emision">
    <Cabecera>
          <IDVersionTBAI>1.2</IDVersionTBAI>
    </Cabecera>
    <Sujetos>
          <Emisor>
              <NIF>NIF_EMPRESA</NIF>
              <ApellidosNombreRazonSocial>RAZON_SOCIAL_EMPREASA</ApellidosNombreRazonSocial>
          </Emisor>
          <VariosDestinatarios>N</VariosDestinatarios>
          <EmitidaPorTercerosODestinatario>N</EmitidaPorTercerosODestinatario>
    </Sujetos>
    <Factura>
          <CabeceraFactura>
              <SerieFactura/>
              <NumFactura>1</NumFactura>
              <FechaExpedicionFactura>15-06-2023</FechaExpedicionFactura>
              <HoraExpedicionFactura>14:14:45</HoraExpedicionFactura>
===>          <FacturaSimplificada>S</FacturaSimplificada>
              <FacturaEmitidaSustitucionSimplificada>N</FacturaEmitidaSustitucionSimplificada>
          </CabeceraFactura>
          <DatosFactura>
              <DescripcionFactura>Bicicleta carrera</DescripcionFactura>
              <DetallesFactura>
                    <IDDetalleFactura>
                        <DescripcionDetalle>Bicicleta carrera</DescripcionDetalle>



Estaba editando el código cuando me he dado cuenta de que esto plantea un problema.
De momento estoy adaptando el código para la Administración Foral de Vizcaya (Bizkaia).


En el documento "especificaciones funcionales y técnicas del sistema TicketBAI 1.1" (que entiendo que son de carácter general) se habla de que el documento de factura debe incluir un identificativo TBAI, el cual contiene elNIF del contribuyente.


Concretamente, su estructura es: TBAI-NNNNNNNNN-DDMMAA-FFFFFFFFFFFFF-CRC
Donde NNNNNNNNN es el NIF.


Por ejemplo: TBAI-00000006Y-251019-btFpwP8dcLGAF-237

La longitud total debe ser de 39 caracteres, incluyendo los guiones.


Si no me equivoco, el contribuyente es el destinatario de la factura (el cliente).



Si no hay un contribuyente identificable, ¿cómo vamos a generar el identificativo TBAI?
A no ser que yo esté equivocado en algo.

keys 23-06-2023 08:19:00

Cita:

Empezado por mnc2 (Mensaje 551842)
Estaba editando el código cuando me he dado cuenta de que esto plantea un problema.
De momento estoy adaptando el código para la Administración Foral de Vizcaya (Bizkaia).


En el documento "especificaciones funcionales y técnicas del sistema TicketBAI 1.1" (que entiendo que son de carácter general) se habla de que el documento de factura debe incluir un identificativo TBAI, el cual contiene elNIF del contribuyente.


Concretamente, su estructura es: TBAI-NNNNNNNNN-DDMMAA-FFFFFFFFFFFFF-CRC
Donde NNNNNNNNN es el NIF.


Por ejemplo: TBAI-00000006Y-251019-btFpwP8dcLGAF-237

La longitud total debe ser de 39 caracteres, incluyendo los guiones.


Si no me equivoco, el contribuyente es el destinatario de la factura (el cliente).



Si no hay un contribuyente identificable, ¿cómo vamos a generar el identificativo TBAI?
A no ser que yo esté equivocado en algo.

El contribuyente es el emisor de la factura, no el receptor.

mnc2 23-06-2023 10:25:23

Cita:

Empezado por keys (Mensaje 551857)
El contribuyente es el emisor de la factura, no el receptor.

Vaya error de bulto!!

Yo entendía que quien paga el impuesto es el cliente.
Y que, por tanto, éste es el contribuyente.

Irreo 23-06-2023 14:01:22

Cita:

Empezado por Sistel (Mensaje 551783)
Hola,

Que sea factura simplificada o completa viene definido en la estructura del fichero XML en el nodo <FacturaSimplificada>
Y si no aparece ese nodo, se considera factura completa.

Eso es independiente de que tenga datos o no del destinatario.

Otra cosa diferente es que Hacienda Foral no permita ver los datos del destinatario de una factura, a partir del QR, si no te identificas como emisor o destinatario.

Saludos

Buenas,

Gracias por la aclaración.

Acabo de mirar la documentación y en efecto veo que una factura marcada como "Simplificada" puede llevar datos de destinatario.

De todas formas, ¿esto es relativamente nuevo? No tengo recuerdo de haber leído nada sobre facturas "cualificadas" cuando estuve desarrollando esto en su momento...

Lo cierto que ahora mismo no me preocupa porque el desarrollo lo hice personalizado para la empresa para la que trabajo y con nuestras necesidades. El planteamiento que tengo es que en el momento que se rellenan datos de cliente, pasa a ser factura completa y listo, y el resto son "tickets".

Saludos.

Sistel 25-06-2023 11:20:18

Cita:

Empezado por Irreo (Mensaje 551867)
Buenas,

Gracias por la aclaración.

Acabo de mirar la documentación y en efecto veo que una factura marcada como "Simplificada" puede llevar datos de destinatario.

De todas formas, ¿esto es relativamente nuevo? No tengo recuerdo de haber leído nada sobre facturas "cualificadas" cuando estuve desarrollando esto en su momento...

Lo cierto que ahora mismo no me preocupa porque el desarrollo lo hice personalizado para la empresa para la que trabajo y con nuestras necesidades. El planteamiento que tengo es que en el momento que se rellenan datos de cliente, pasa a ser factura completa y listo, y el resto son "tickets".

Saludos.

Hola,

Creo que lo de "facturas simplificadas cualificadas" fue una denominación que empezó a utilizar la Agencia Tributaria a raiz del SII (no recuerdo haberlo leído antes). No es nada específico de TicketBAI.
Puedes verlo en los puntos 2.49 y 3.23 de las Preguntas Frecuentes sobre el SII

Ten en cuenta que si todas las facturas que emites son de un importe inferior a 3.000€ puedes emitirlas todas como facturas simplificadas (lo que tú aún llamas con su antigua denominación de "tickets") independientemente de que tengan o no datos del destinatario. Y así te ahorras tener 2 tipos y series diferentes de facturas.

Saludos

MaeseKvothe 26-06-2023 10:51:38

¿A alguien le está dando problemas Bizkaia hoy?
De pronto lo que estaba funcionando ahora me da el error "The remote certificate is invalid because of errors in the certificate chain: PartialChain"

albertolp 26-06-2023 13:08:09

Error envío
 
En el entorno de pruebas de Bizcaya me sale esto, el día 13/06/23 se envío correctamente sin ningún cambio.

The underlying connection was closed: Could not establish trust relationship for the SSL/TLS secure channel.

edari 26-06-2023 13:09:53

Cita:

Empezado por MaeseKvothe (Mensaje 551882)
¿A alguien le está dando problemas Bizkaia hoy?
De pronto lo que estaba funcionando ahora me da el error "The remote certificate is invalid because of errors in the certificate chain: PartialChain"


A entorno de pruebas, que es lo único que puedo probar me sube correctamente.


Si subes tú a pruebas ahora y te sube también mal revisa a ver si ves algo del certificado de marras

albertolp 26-06-2023 13:13:49

Cita:

Empezado por albertolp (Mensaje 551884)
En el entorno de pruebas de Bizcaya me sale esto, el día 13/06/23 se envío correctamente sin ningún cambio.

The underlying connection was closed: Could not establish trust relationship for the SSL/TLS secure channel.

Nombre común (CN) pruesarrerak.bizkaia.eus
Organización (O) BIZKAIKO FORU ALDUNDIA / DIPUTACION FORAL DE BIZKAIA
Unidad organizativa (OU) <No incluido en el certificado>
Nombre común (CN) EAEko Herri Administrazioen CA - CA AAPP Vascas (2)
Organización (O) IZENPE S.A.
Unidad organizativa (OU) AZZ Ziurtagiri publikoa - Certificado publico SCA

Emitido el miércoles, 14 de junio de 2023, 13:32:54
Vencimiento el sábado, 13 de julio de 2024, 13:32:54


Desde el navegador veo esto, desde el 14/06/2023 hicieron un cambio de certificado. Que coincide con el envío correcto del 13 y hoy da el error.

MaeseKvothe 26-06-2023 13:22:40

Cita:

Empezado por edari (Mensaje 551885)
A entorno de pruebas, que es lo único que puedo probar me sube correctamente.


Si subes tú a pruebas ahora y te sube también mal revisa a ver si ves algo del certificado de marras

Yo estoy con el entorno de pruebas y no hay manera. Me da error todo, consultas, envíos, etc.
No sé ni por donde tirar, porque con ese mensaje entiendo que el error en certificado es de ellos, no mío.

Sistel 26-06-2023 15:25:05

Hola,

El pasado sábado 24 de junio, todos los XML de TicketBAI enviados a Hacienda Foral de Álava entre las 12:31 y las 16:21h me dieron errores.
Me afectó a 105 facturas con código de respuesta 008 (AVISO: Error en verificación de firma) y a 94 facturas con código 998 (Certificado válido únicamente en caché caducada)

Hoy he hablado con TicketBAI de Álava.
Parece que el culpable, una vez más, ha sido el sistema de verificación de certificados y firmas que usan de IZENPE.
(Peor servicio que el de IZENPE es difícil de encontrar)

De las 94 facturas con código 998 me han dicho que sin problemas, las dan como buenas.
Las 105 facturas con código 008 he tenido que enviarlas, de nuevo, a través del servicio ZUZENDU.

¡¡ Gracias IZENPE por evitar que nos aburramos !!

Saludos.

Sanduzelai 27-06-2023 10:56:18

Facturas incorrectas
 
Buenos días,
voy a meterme a desarrollar el tema del envío a la hacienda de Bizkaia para los casos en los que "no todo haya ido bien".
Estoy leyendo la documentación de la web de Batuz y en Preguntas frecuentes pone:
Cita:

En el caso de Bizkaia, siempre que no se trate de un supuesto en que sea necesario anular la factura o rectificarla, la operativa deberá ser la siguiente: teniendo en cuenta que el fichero TicketBAI no puede volver a generarse y que debe remitirse su información, esta remisión deberá realizarse con el mensaje web correspondiente a los subcapítulos “Ingresos con facturas emitidas sin Software garante” (para las personas físicas) y “Facturas emitidas sin Software garante” (para las personas jurídicas).
¿Cuáles son esos supuestos en los que hay que mandar una rectificativa o una de anulación?

MaeseKvothe 27-06-2023 11:09:08

Cita:

Empezado por Sanduzelai (Mensaje 551903)
Buenos días,
voy a meterme a desarrollar el tema del envío a la hacienda de Bizkaia para los casos en los que "no todo haya ido bien".
Estoy leyendo la documentación de la web de Batuz y en Preguntas frecuentes pone:


¿Cuáles son esos supuestos en los que hay que mandar una rectificativa o una de anulación?


Anulación es para cuando se ha emitido la factura por error. Es decir, nunca ha llegado a ser una factura válida. La mayoría de sistemas ni contemplan esta posibilidad.
La rectificativa es para modificar o cancelar una factura. Por ejemplo porque no le habías aplicado un descuento y recibes la queja/aviso o porque te quiere cancelar parte o toda la factura (te devuelve elementos o desestima servicios).
Ninguno de esos temas viene impuesto por la validación del TBAI ni el LROE, son procedimientos financieros estándar.

Sanduzelai 27-06-2023 14:42:51

Gracias por la aclaración :)

Sanduzelai 28-06-2023 15:32:37

Encadenamiento en factura corregida Batuz
 
Hola,
me surge otra cuestión.
Me comentan desde Batuz lo siguiente respecto a la corrección de errores:
Cita:

Cuando una factura expedida mediante el sistema TicketBAI es rechazada en el subcapítulo 1.1 - Facturas emitidas con software garante, la información de la operación se tendrá que enviar por el subcapítulo 1.2 – Facturas emitidas sin software garante, superando las validaciones. Es decir, en el subcapítulo 1.2 se tendrán que corregir los errores que han provocado que la factura no se pueda anotar en el subcapítulo 1.1 (por ejemplo, si el NIF del destinatario no cumple el algoritmo del NIF). De este modo la operación que no se ha podido registrar mediante el subcapítulo 1.1 quedaría anotada en el LROE y presentada en Hacienda. Si el error no es de la numeración o la serie de la factura, la factura se informará en el subcapítulo 1.2 con la misma numeración y serie con la que se haya expedido.
En este caso, ¿esta factura corregida tendría encadenamiento?

Neftali [Germán.Estévez] 28-06-2023 16:52:34

Cita:

Empezado por Sanduzelai (Mensaje 551917)
En este caso, ¿esta factura corregida tendría encadenamiento?


Las facturas enviadas SinSG (capítulo 1.2) son co un formato diferente y no llevan encadenamiento.
Te adjunto un fichero enviado de esta forma:
Código:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<lrpjfessgamp:LROEPJ240FacturasEmitidasSinSGAltaModifPeticion xmlns:lrpjfessgamp="https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/LROE/esquemas/LROE_PJ_240_1_2_FacturasEmitidas_SinSG_AltaModifPeticion_V1_0_1.xsd">
  <Cabecera>
    <Modelo>240</Modelo>
    <Capitulo>1</Capitulo>
    <Subcapitulo>1.2</Subcapitulo>
    <Operacion>A00</Operacion>
    <Version>1.0</Version>
    <Ejercicio>2023</Ejercicio>
    <ObligadoTributario>
      <NIF>S0950331I</NIF>
      <ApellidosNombreRazonSocial>Empresa T3</ApellidosNombreRazonSocial>
    </ObligadoTributario>
  </Cabecera>
  <FacturasEmitidas>
    <FacturaEmitida>
      <Destinatarios>
        <IDDestinatario>
          <NIF>S7292711D</NIF>
          <ApellidosNombreRazonSocial>CASA JUAN</ApellidosNombreRazonSocial>
          <CodigoPostal>08009</CodigoPostal>
        </IDDestinatario>
      </Destinatarios>
      <VariosDestinatarios>N</VariosDestinatarios>
      <EmitidaPorTercerosODestinatario>N</EmitidaPorTercerosODestinatario>
      <CabeceraFactura>
        <SerieFactura></SerieFactura>
        <NumFactura>1</NumFactura>
        <FechaExpedicionFactura>28-06-2023</FechaExpedicionFactura>
        <FacturaSimplificada>N</FacturaSimplificada>
        <FacturaEmitidaSustitucionSimplificada>N</FacturaEmitidaSustitucionSimplificada>
      </CabeceraFactura>
      <DatosFactura>
        <DescripcionFactura>art 0</DescripcionFactura>
        <ImporteTotalFactura>3630.00</ImporteTotalFactura>
        <Claves>
          <IDClave>
            <ClaveRegimenIvaOpTrascendencia>01</ClaveRegimenIvaOpTrascendencia>
          </IDClave>
        </Claves>
      </DatosFactura>
      <TipoDesglose>
        <DesgloseFactura>
          <Sujeta>
            <NoExenta>
              <DetalleNoExenta>
                <TipoNoExenta>S1</TipoNoExenta>
                <DesgloseIVA>
                  <DetalleIVA>
                    <BaseImponible>3000.00</BaseImponible>
                    <TipoImpositivo>21.00</TipoImpositivo>
                    <CuotaImpuesto>630.00</CuotaImpuesto>
                    <TipoRecargoEquivalencia>0.00</TipoRecargoEquivalencia>
                    <CuotaRecargoEquivalencia>0.00</CuotaRecargoEquivalencia>
                    <OperacionEnRecargoDeEquivalenciaORegimenSimplificado>N</OperacionEnRecargoDeEquivalenciaORegimenSimplificado>
                  </DetalleIVA>
                </DesgloseIVA>
              </DetalleNoExenta>
            </NoExenta>
          </Sujeta>
        </DesgloseFactura>
      </TipoDesglose>
    </FacturaEmitida>
  </FacturasEmitidas>
</lrpjfessgamp:LROEPJ240FacturasEmitidasSinSGAltaModifPeticion>


Sanduzelai 30-06-2023 14:16:25

Cita:

Empezado por Neftali [Germán.Estévez] (Mensaje 551919)
Las facturas enviadas SinSG (capítulo 1.2) son co un formato diferente y no llevan encadenamiento.
Te adjunto un fichero enviado de esta forma:
Código:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<lrpjfessgamp:LROEPJ240FacturasEmitidasSinSGAltaModifPeticion xmlns:lrpjfessgamp="https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/LROE/esquemas/LROE_PJ_240_1_2_FacturasEmitidas_SinSG_AltaModifPeticion_V1_0_1.xsd">
  <Cabecera>
    <Modelo>240</Modelo>
    <Capitulo>1</Capitulo>
    <Subcapitulo>1.2</Subcapitulo>
    <Operacion>A00</Operacion>
    <Version>1.0</Version>
    <Ejercicio>2023</Ejercicio>
    <ObligadoTributario>
      <NIF>S0950331I</NIF>
      <ApellidosNombreRazonSocial>Empresa T3</ApellidosNombreRazonSocial>
    </ObligadoTributario>
  </Cabecera>
  <FacturasEmitidas>
    <FacturaEmitida>
      <Destinatarios>
        <IDDestinatario>
          <NIF>S7292711D</NIF>
          <ApellidosNombreRazonSocial>CASA JUAN</ApellidosNombreRazonSocial>
          <CodigoPostal>08009</CodigoPostal>
        </IDDestinatario>
      </Destinatarios>
      <VariosDestinatarios>N</VariosDestinatarios>
      <EmitidaPorTercerosODestinatario>N</EmitidaPorTercerosODestinatario>
      <CabeceraFactura>
        <SerieFactura></SerieFactura>
        <NumFactura>1</NumFactura>
        <FechaExpedicionFactura>28-06-2023</FechaExpedicionFactura>
        <FacturaSimplificada>N</FacturaSimplificada>
        <FacturaEmitidaSustitucionSimplificada>N</FacturaEmitidaSustitucionSimplificada>
      </CabeceraFactura>
      <DatosFactura>
        <DescripcionFactura>art 0</DescripcionFactura>
        <ImporteTotalFactura>3630.00</ImporteTotalFactura>
        <Claves>
          <IDClave>
            <ClaveRegimenIvaOpTrascendencia>01</ClaveRegimenIvaOpTrascendencia>
          </IDClave>
        </Claves>
      </DatosFactura>
      <TipoDesglose>
        <DesgloseFactura>
          <Sujeta>
            <NoExenta>
              <DetalleNoExenta>
                <TipoNoExenta>S1</TipoNoExenta>
                <DesgloseIVA>
                  <DetalleIVA>
                    <BaseImponible>3000.00</BaseImponible>
                    <TipoImpositivo>21.00</TipoImpositivo>
                    <CuotaImpuesto>630.00</CuotaImpuesto>
                    <TipoRecargoEquivalencia>0.00</TipoRecargoEquivalencia>
                    <CuotaRecargoEquivalencia>0.00</CuotaRecargoEquivalencia>
                    <OperacionEnRecargoDeEquivalenciaORegimenSimplificado>N</OperacionEnRecargoDeEquivalenciaORegimenSimplificado>
                  </DetalleIVA>
                </DesgloseIVA>
              </DetalleNoExenta>
            </NoExenta>
          </Sujeta>
        </DesgloseFactura>
      </TipoDesglose>
    </FacturaEmitida>
  </FacturasEmitidas>
</lrpjfessgamp:LROEPJ240FacturasEmitidasSinSGAltaModifPeticion>


Genial! Gracias por la ayuda :)

edejuan 05-07-2023 08:58:52

Epígrafe LROE 140
 
Buenos días,


Para la creación del LROE 140 (Bizkaia), como habéis enfocado el tema de la recuperación del epígrafe ?, sobre todo por si tiene más de uno.


- Un campo en el registro de la serie de facturación ? y que facture escogiendo la serie según el epígrafe que necesite asociar a esa factura.
- En la pantalla de facturación, que pueda elegir a que epígrafe se asocia la factura ?


Gracias.

xamminf 08-07-2023 14:02:51

Cita:

Empezado por MaeseKvothe (Mensaje 551904)
Anulación es para cuando se ha emitido la factura por error. Es decir, nunca ha llegado a ser una factura válida.

Yo lo veo de otra forma:
Si haces una factura y resulta que recien hecha, Y SIN ENVIAR AUN, te das cuenta que está mal porque metiste un articulo de más, lo que haces es anularla así al cliente sólo le llegará una factura y no dos (factura más rectificativa), porque realmente queda muy mal que al cliente le lleguen dos facturas porque las tendrá que mecanizar y subir al SII, cuando él simplemente pidió una mercancía que debería dar lugar a un unico documento

https://www.gipuzkoa.eus/es/web/ogas...ema-ticketbai-


Ya mi duda, y que expuse en hilos anteriores es saber cómo tratar las anuladas en el programa. Entiendo que habria que afectar a todos los query porque se deberian excluir y ademas posibilitar con parametros consultus donde SI poder incluirlas. Hay quien propuso otras formas

Sanduzelai 13-07-2023 10:13:00

Regimen de equivalencia
 
Hola,
un cliente me ha comentado que está en regimen por recargo de equivalencia en lugar de regimen general que es el que tengo desarrollado.
He visto la documentación y veo que tengo que cambiar algunos tags y añadir otros para este caso.
No me queda claro como hay que calcular el tag CuotaRecargoDeEquivalencia.
En este ejemplo de factura, ¿como habría que hacer?

Código PHP:

<DetallesFactura>
        <
IDDetalleFactura>
          <
DescripcionDetalle>Pipas Facundo</DescripcionDetalle>
          <
Cantidad>1</Cantidad>
          <
ImporteUnitario>0.63636364</ImporteUnitario>
          <
ImporteTotal>0.70</ImporteTotal>
        </
IDDetalleFactura>
      </
DetallesFactura>
      <
ImporteTotalFactura>0.70</ImporteTotalFactura>
      <
Claves>
        <
IDClave>
          <
ClaveRegimenIvaOpTrascendencia>51</ClaveRegimenIvaOpTrascendencia>
        </
IDClave>
      </
Claves>
    </
DatosFactura>
    <
TipoDesglose>
      <
DesgloseFactura>
        <
Sujeta>
          <
NoExenta>
            <
DetalleNoExenta>
              <
TipoNoExenta>S1</TipoNoExenta>
              <
DesgloseIVA>
                <
DetalleIVA>
                  <
BaseImponible>0.64</BaseImponible>
                  <
TipoImpositivo>10</TipoImpositivo>
                  <
CuotaImpuesto>0.06</CuotaImpuesto>
                 <
TipoRecargoEquivalencia>1.4</TipoRecargoEquivalencia>
                 <
CuotaRecargoEquivalencia>?</CuotaRecargoEquivalencia>
                  <
OperacionEnRecargoDeEquivalenciaORegimenSimplificado>S</OperacionEnRecargoDeEquivalenciaORegimenSimplificado>
                </
DetalleIVA>
              </
DesgloseIVA>
            </
DetalleNoExenta>
          </
NoExenta>
        </
Sujeta>
      </
DesgloseFactura>
    </
TipoDesglose

Entiendo que TipoRecargoEquivalencia será 1.4 por lo que he visto en la web de la agencia tributaria española (pero tampoco estoy seguro que sean los mismos % para las forales)
Cita:

Artículos al tipo general del 21%: recargo del 5,2%
Artículos al tipo reducido del 10%: recargo del 1,4%
Artículos al tipo superreducido del 4%: recargo del 0,5%
Gracias!

Sistel 13-07-2023 10:37:44

Cita:

Empezado por Sanduzelai (Mensaje 552086)
Entiendo que TipoRecargoEquivalencia será 1.4 por lo que he visto en la web de la agencia tributaria española (pero tampoco estoy seguro que sean los mismos % para las forales)
Artículos al tipo general del 21%: recargo del 5,2%
Artículos al tipo reducido del 10%: recargo del 1,4%
Artículos al tipo superreducido del 4%: recargo del 0,5%

Hola,

Sí, los tipos de IVA y de recargo de equivalencia son los mismos en todas las administraciones tributarias de España, incluídas las forales.
Te falta un tipo de IVA con su recargo de equivalencia:
Aceites de oliva y de semillas y pastas alimenticias: 5% de IVA con recargo de equivalencia del 0,62%

Saludos

Neftali [Germán.Estévez] 13-07-2023 13:28:26

Cita:

Empezado por Sanduzelai (Mensaje 552086)
Hola,
un cliente me ha comentado que está en regimen por recargo de equivalencia en lugar de regimen general que es el que tengo desarrollado.
He visto la documentación y veo que tengo que cambiar algunos tags y añadir otros para este caso.
No me queda claro como hay que calcular el tag CuotaRecargoDeEquivalencia.
En este ejemplo de factura, ¿como habría que hacer?


...

Gracias!


En mi caso, si genero esa factura (con diferencia de decimales) me da lo siguiente; Puedes compararlo con el tuyo, pero tiene buena pinta. Te falta rellenar la cuota de recargo.

Código PHP:

<DetallesFactura>
    <
IDDetalleFactura>
        <
DescripcionDetalle>pipas facundo</DescripcionDetalle>
        <
Cantidad>1.00000000</Cantidad>
        <
ImporteUnitario>0.63636300</ImporteUnitario>
        <
Descuento>-0.00363700</Descuento>
        <
ImporteTotal>0.71296000</ImporteTotal>
    </
IDDetalleFactura>
</
DetallesFactura>
<
ImporteTotalFactura>0.71</ImporteTotalFactura>
<
Claves>
    <
IDClave>
        <
ClaveRegimenIvaOpTrascendencia>01</ClaveRegimenIvaOpTrascendencia>
    </
IDClave>
</
Claves>
</
DatosFactura>
<
TipoDesglose>
    <
DesgloseFactura>
        <
Sujeta>
            <
NoExenta>
                <
DetalleNoExenta>
                    <
TipoNoExenta>S1</TipoNoExenta>
                    <
DesgloseIVA>
                        <
DetalleIVA>
                            <
BaseImponible>0.64</BaseImponible>
                            <
TipoImpositivo>10.00</TipoImpositivo>
                            <
CuotaImpuesto>0.06</CuotaImpuesto>
                            <
TipoRecargoEquivalencia>1.40</TipoRecargoEquivalencia>
                            <
CuotaRecargoEquivalencia>0.01</CuotaRecargoEquivalencia>
                            <
OperacionEnRecargoDeEquivalenciaORegimenSimplificado>N</OperacionEnRecargoDeEquivalenciaORegimenSimplificado>
                        </
DetalleIVA>
                    </
DesgloseIVA>
                </
DetalleNoExenta>
            </
NoExenta>
        </
Sujeta>
    </
DesgloseFactura>
</
TipoDesglose


elcharlie 14-07-2023 09:02:18

Buenos días tod@s,
tengo que un problemón, que con suerte, quizás alguien sepa solucionarlo o por donde van los tiros.
Desde siempre, desde que empezamos con el SII, en el xml de envío, en vez de enviar todos los registros en un solo xml, generábamos un xml por cada uno, para que nos fuera mas fácil tratarlos. No es una manera mala de hacer, es diferente...
Cuando empezamos con el TicketBAI y el Batuz, lo afrontamos de la misma manera, un registro, un xml, y un envio. Hasta aquí la introducción, todo funciona correctamente y sin problemas enviamos y recibimos.
El problema nos viene con la Diputación de Gipuzkoa. Desde hace un tiempo, vemos que si enviamos a la vez muchos registros (con 20 seguidos ya vale), nos cortan la conexión. Hay que esperar unos minutos y volver a enviar, es como si tuvieran un limite de conexiones por tiempo. Nos hemos puesto en contacto con los informáticos de la diputa, y nos han dicho que ellos no bloquean nada, pero a nosotros nos pasa. Solución, enviamos de 10 en 10 esperando unos minutos entre envíos, y así funciona, pero es una chapuza, y me gustaría solucionarlo y poder enviar todo a la vez.
¿A alguien mas le está pasando esto?, ya os digo que en las demás diputaciones 0 problemas, es solo con la de Gipuzkoa, y no podemos modificarlos todo de nuevo para enviarlo en solo xml, seria empezar de nuevo.
¿Alguien sabe algo?
Perdón por el tostón... y gracias de antemano.

keys 14-07-2023 10:20:00

Cita:

Empezado por elcharlie (Mensaje 552090)
Buenos días tod@s,
tengo que un problemón, que con suerte, quizás alguien sepa solucionarlo o por donde van los tiros.
Desde siempre, desde que empezamos con el SII, en el xml de envío, en vez de enviar todos los registros en un solo xml, generábamos un xml por cada uno, para que nos fuera mas fácil tratarlos. No es una manera mala de hacer, es diferente...
Cuando empezamos con el TicketBAI y el Batuz, lo afrontamos de la misma manera, un registro, un xml, y un envio. Hasta aquí la introducción, todo funciona correctamente y sin problemas enviamos y recibimos.
El problema nos viene con la Diputación de Gipuzkoa. Desde hace un tiempo, vemos que si enviamos a la vez muchos registros (con 20 seguidos ya vale), nos cortan la conexión. Hay que esperar unos minutos y volver a enviar, es como si tuvieran un limite de conexiones por tiempo. Nos hemos puesto en contacto con los informáticos de la diputa, y nos han dicho que ellos no bloquean nada, pero a nosotros nos pasa. Solución, enviamos de 10 en 10 esperando unos minutos entre envíos, y así funciona, pero es una chapuza, y me gustaría solucionarlo y poder enviar todo a la vez.
¿A alguien mas le está pasando esto?, ya os digo que en las demás diputaciones 0 problemas, es solo con la de Gipuzkoa, y no podemos modificarlos todo de nuevo para enviarlo en solo xml, seria empezar de nuevo.
¿Alguien sabe algo?
Perdón por el tostón... y gracias de antemano.

Hola a todos. Decirte que a nosotros nos pasa lo mismo, estamos enviando muchas facturas seguidas y de repente nos devuelve un error de conexión (Unas veces cada 20 facturas, otras cada 10, otras nunca, aleatorio). Nos lleva pasando desde que entraron los comercios a TicketBAI de Gipuzkoa, es decir, cuando entro el grueso de contribuyentes. En su momento hablamos con hacienda y nos dijeron lo mismo que a ti. Bueno también nos dijeron que enviáramos las facturas por la noche, los cachondos de ellos. En el entorno de pruebas hemos hecho miles de pruebas y no pasa.

Como tu dices 0 problemas en las otras dos diputaciones y en Gipuzkoa tampoco hasta que paso lo que he dicho.

La solución no es enviar todas a la vez, ya que en Gipuzkoa solo se puede de una en una. Solo es Bizkaia la que lo permite. Nosotros la solución que hicimos cuando detectamos ese error fue, le damos 30 segundos al programa de descanso, y la volvemos intentar enviar, así un número de intentos que hasta ahora le hemos puesto 6 intentos, y parece que hemos solucionado el problema, aunque hay veces que ni con esas.

Estoy convencido que es un problema de hacienda, y ahora al ver que a alguien más le pasa :o


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 01:17:52.

Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi