![]() |
como se calcula el anagrama fiscal
¿alguien sabe como se calcula el anagrama fiscal (4 letras) que se utiliza en los formularios de aeat española para personas físicas?
Un saludo y gracias |
¿Nadie utiliza el anagrama fiscal en sus programas para exportar datos a AEAT?
¿Nadie sabe como se calcula? |
Creo que son las 3 primeras letras del primer apellido y un dígito de control. La forma de calcularlo la explican en la propia web de la AEAT.
Bueno, hace unos meses lo vi allí, supongo que debe seguir estando. |
Cita:
En este enlace: Documento BOE-A-1995-15072, dice: Cita:
Cita:
Cita:
Entonces encontre este, enlace, que lo expone un poco mas claro: Código:
Configuración de la clave de liquidaciónCita:
(Si oscurecí mas el panorame, sirva de escusa los casi 11.000 Km que nos separan :)) Saludos.:) |
Cita:
¡Has hecho bien el trabajo! :) |
Cita:
Es que entre que trataba de entender el algorítmo, mientras me iba leyendo la Ley General Tributaria 58/2003, la General Presupuestaria 47/2003 y el Reglamento General de Recaudación, las posiciones se me figuraron campos... :D Saludos. :) |
Cita:
|
Pero el ANAGRAMA FISCAL son 4 caracteres. Los tres primeros son las iniciales del primer apellido, pero el 4º carácter (carácter de control), no se como se obtiene.
|
Hola...
Lee un poco más arriba que ahí ya viene explicado por ecfisa... Saludos... |
Cita:
|
Pues yo también me declaro de pocas entendederas. Por un lado se habla de un anagrama fiscal de cuatro letras y por otro de una clave de liquidación de 16 dígitos sobre la que se calcula un cierto dígito de control :confused:
// Saludos |
Creo entender que son las 3 primeras letras del apellido y un dígito de control que se sacan de esos números antes citados.
|
perdona casimiro, pero son 4 caracteres, no tres caracteres y un número. Por eso no lo entendía.
Y no es posible esto, porque el anagrama fiscal no depende del número de orden de liquidación. Este anagrama actualmente se busca en hacienda antes de hacer cualquier expediente(todavía no sabes el número de liquidación). |
Me parece que lo que no se entiende es que es el anagrama fiscal.
Este anagrama fiscal son 4 caracteres que aparecen cuando por ejemplo solicitas las etiquetas fiscales. En principio no van asociados a ningún expediente. Son 4 caracteres de los cuales los tras primeros corresponden a los tres primeros caracteres del primer apellido y el cuarto es un carácter de control. Lo que pregunto es como se calcula ese carácter, cual es el algoritmo. Este carácter de control es el mismo siempre para las personas físicas, no depende de ningún expediente, ni de ninguna autoliquidación, ni... Siempre es el mismo. Y la pregunta es ¿alguien sabe como se calcula?. Por cierto en Hacienda no quieren decir como se calcula, pero se de algunos programas que sí lo hacen. Un saludo a todos |
Entiendo que será lo que explica ecfisa en el #4, no puedo explicar más porque no sé más al respecto :confused:
|
No es eso Casimiro. Eficsa habla de un número de autoliquidación. Es decir cuando presentas una autoliquidación. Yo pregunto p.e. cuando pides las etiquetas fiscales por internet (no hay autoliquidacion, no hay ejercicio, no hay oficina,..etc). E insisto son 4 CARACTERES los tres primeros los del primer apellido y el cuarto es el que se calcula.¿Cómo?
|
Cita:
|
Tal parece que el angrama que comentas es un dato interno que sólo Hacienda debiera de conocer. Si resulta ser que es a modo de control y fiscalizar a las personerías (sean físicas o no) entonces es normal que no quieran compartir el algoritmo. ¿Digo no?
Es posible que esos programas que lo calculan en realidad no lo hagan... ¿no será que existe algún servicio web en donde consultarlo y estas aplicaciones consultan allí? :rolleyes: Saludos, |
Cita:
// Saludos |
Siento no poder poner ningún enlace donde lo explique porque lo desconozco.
Llamé a Hacienda Española y no me lo quisieron decir. Dicen que es una cuestión interna. Pero se que algún programa, de la competencia,lo utiliza. Lo que no sé es de donde sacó la información. ¿Como lo hace la gente que lo necesita? Va a la página de Hacienda, solicita una etiqueta fiscal y ahí aparece (ni siquiera es un servicio web, no hace falta ni imprimir la etiqueta). Por otro lado he visto que ya en 2005 alguien preguntó lo mismo y nadie le contestó. Un saludo para todos y gracias por vuestro tiempo. |
No sé en España qué organización tengan. Aquí en México, tenemos una institución, el IFAI, que garantiza el acceso transparente a la información de las dependencias gubernamentales. Yo he visto el algoritmo del RFC (un identificador hacendario) en alguno de los recursos que un ciudadano puso para acceder a él.
No sé si allá puedas hacer algo similar para obligar a Hacienda a revelar el algoritmo. // Saludos |
identsoft:
1. Celebro que escribas carácter correctamente, con acento. ^\||/ 2. No sé mucho sobre leyes españolas (hace un año me hubiera servido mucho ser un experto :(), así que ni idea de qué método aplican para crear esos anagramas. 3. ¿Por qué no llamas al competidor que mencionas y le preguntas? No mientas haciéndote pasar por un cliente, sé honesto, aclárales quién eres y diles que quisieras que te compartan esa información. Entre empresas y profesionales siempre se puede negociar. 4. Si dices que se puede obtener muy fácilmente mediante una página Web, automatizar la consulta en esa página mediante programación es una opción a considerar (incluso podría ser que tu competidor así lo haga). 5. Como dice Román, podrías exigir la información que necesitas mediante solicitud formal ante la entidad de transparencia correspondiente. ¡Suerte! :) |
Realmente no tengo muy claro de lo que quieres, porque lo llamas "anagrama fiscal" y hablas de "las etiquetas", ¿puedes poner una imagen exactamente de lo que pides?, porque todos esos algoritmos de cálculo son públicos.
|
Creo que se refiere a esto:
http://www.juntadeandalucia.es/agenc...es/inst730.htm http://www.agenciatributaria.es/stat...censo_FEMP.pdf Y yo diría que el algoritmo muy público no es (es que lo he buscado). Si con el carácter verificador del anagrama (la cuarta letra) se persigue que no se cometan errores, tanto involuntarios como voluntarios, tiene sentido que no sea público. Saludos |
Antes de poner este mensaje, llamé a Hacienda y solicité esa información. Me la negaron aduciendo que era información interna. No me informaron de ningún cauce oficial para obtenerla. Lo que no se es como lo consiguió la competencia. Será que no tengo suficiente poder de disuasión.
Delphius :el punto 3º no es factible. Aveces la competencia es sana y hace progresar a empresas que compiten entre ellas. Pero cuando una de ellas utiliza malas prácticas (no competitivas sino de dominio de mercado) para atraerse a clientes pues las relaciones no son muy buenas. Pero este es otro tema que cuando queráis lo discutimos en otro hilo. Casimiro: Hablo de etiquetas porque es la referencia mas clara que se me ha ocurrido. Una etiqueta fiscal(en españa) consta de un código de barras, del anagrama fiscal, del nombre y apellidos junto con el DNI. Tú mismo, entras en la AEAT y con un certificado digital puedes ver tus etiquetas fiscales e imprimirlas. Pero el problema no son las etiquetas, es el anagrama que se utiliza en muchos de los impresos de Hacienda. |
Efectivamente Alsn eso es.
Lo que no estoy de acuerdo es que no sea público. Si hacen público los diseños de ficheros para enlazar con los formularios de Hacienda y entre estos campos está el anagrama fiscal, debería ser público la forma de calcularlo (igual que lo es el NIF) |
Cita:
Cita:
Quizá, y sólo quizá, se base en algo parecido al algoritmo del NIF. Después de todo parece que comparte cierta similitud o cosas en común. Si la competencia tiene algún modo de saberlo, y si no es de público conocimiento el algoritmo, quiere decir que existe una vía electrónica de consultarlo (que es distinto a calcularlo). Algo parecido a un web service por ejemplo. Saludos, |
perdón por el desliz
|
Cita:
Cuando se trata de información que puede ser de utilidad pública y no demasiado sensible el algoritmo si es de interés. Por ejemplo, en Argentina tenemos el CUIL y el CUIT. Estos algoritmos están debidamente expresados públicamente en los sitios de la ANSES y AFIP respectivamente. Aún así, y siendo de público conocimiento, el único organismo que los da como válido son éstos, de allí que para garantizar de que la información sea correcta, provenga desde una consulta directa a dicho sitios. Se puede sacar constancias de éstos en su página e imprimirlo... de hecho es el único medio legal que aceptan como acreditación. Fuera de estos dos ejemplos de algoritmos públicos de forma interna también se manejan con otros identificadores y sus correspondientes dígitos de control que no son de público conocimiento. Cuando la información es sensible, ¿La dejarías a mano de cualquiera? Saludos, |
Cita:
http://www.kriptopolis.org/historia-del-nif Pero, entiendo que si la competencia lo ha conseguido de alguna forma, no es justo. Saludos |
Cita:
|
Pero si en este caso es algo simple, incluso para los que no tienen/conocen ese código se usa las 2 primeras letras de los apellidos, ejemplo: GArcía Ruiz, el anagrama fiscal sería: GARU
|
Cita:
|
Cita:
En esa imagen se aprecia que se han tomado las 3 primeras letras del 1er apellido (por cierto, ¿y si no lleva 2do apellido?) y un carácter adicional, la D, que no se ve en ninguno de los apellidos. Según tus palabras el anagrama para dicha imagen debería ser CAAM. A menos que se estén refiriendo a distintos anagramas... no entiendo. Saludos, |
Aquí todo el mundo tiene 2 apellidos, como mínimo.
Por eso dije antes que pusiera una imagen, porque esa en particular no es de la AEAT, sino de la Junta de Andalucía, y puede que sean diferentes. Ya digo, yo no lo sé, nunca lo he investigado. |
Cita:
// Saludos |
Una madre soltera puede inventarse el segundo apellido, puede dar los suyos propios o puede invertirlos de orden, como quiera.
El orden de los apellidos pueden invertirse aunque sea casada, no tiene obligación de ir primero el del padre y luego el de la madre. Los extranjeros con un apellido no sé cómo lo harán, aunque para este caso da igual, porque son las 3 primeras letras del primer apellido. Desconozco bastante este tema, nunca he tratado este asunto del anagrama. |
Cita:
A pesar de haber adoptado la ciudadanía española, estoy a kilómetros de allí y ni enterado de muchas cosas :D Ya faltaría que fuera algo similar a lo que pasa por aquí. Tenemos por un lado a Rentas, donde la Dirección depende de a como lo lleve cada provincia y por el otro a la AFIP, que es el organismo Nacional de Ingresos Públicos y se encarga del control fiscal. No te imaginas como es la lucha cuando entre ambos organismos deben compartir información... y eso que supuestamente la DGR de Salta tiene un "convenio" con la AFIP sobre como manejarse... Y eso que han adoptado como criterio base el uso del CUIL/CUIT que es (en teoría) único para cada persona. Lo que yo no entiendo es que como al día de la fecha no se ha cambiado el algoritmo del CUIL y CUIT, porque tiene similar problemas del NIF en su tierra. Y ahora que lo pienso, creo que el nuestro también nació de forma privada hasta que alguien los rompió. Habría que buscarles otra formas de identificación única y no se rompa tan fácil. :p Saludos, |
Cita:
|
Cita:
// Saludos |
| La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 10:08:43. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi