¿Por qué estar encontra de Ubuntu?
 

Curioso punto de vista es de esta fundación que no está por la labor de hacer las cosas fáciles.

Según parece están en contra de los Trolls y es un numeroso grupo de 6 personas......


Un Saludo.

Pues estoy pensando en unirme a ellos....
Saludos

Ya lo dice el refrán:

"Cria usuarios y te sacaran los ojos."


Un Saludo.

Pues sí, tienen bastante razón.

Tal vez peque de poco modesto, pero aunque yo utilizo Xubuntu no me considero un usuario "flojo". Tal vez sea por haber empezado utilizando MS-DOS y por utilizar la consola en Linux (y Windows) tanto como me es posible, por ejemplo para cambiar los archivos de configuración.

Es posible que un usuario de Ubuntu "informado" sea tan bueno como uno de Debian, ¿o no? Pero sí, sí tienen bastante razón.

Pues muchachos, apúntense y liberen al mundo de nosotros los trolls. :D

// Saludos

Yo no estoy de acuerdo, Ubuntú es lo que és precisamente porque funciona como un usario promedio esperaría.

Imagina que te vendan un coche el cual forzosamente debes saber cambiarle el aceite, cambiar el filtro de aire, cambiar el anticongelante y si me apuras hasta afinarlo tu mismo, claro que estos son procedimientos hasta cierto punto sencillos y que "en la red" encuentras mucha información y leyendo un poco se puede hacer pero....lo comprarías?? o comprarías uno que solo necesitas saber manejarlo....

Creo que ahi esta la diferencia...

Yo veo a Linux como un coche que empezó siendo un tubular superpotente armado con motor de VW (por lo conocido, robusto y confiable)y al que para poder echarlo andar habia que saber un poquito de mecanica...

Ahora es otra cosa, es un auto que hasta mi esposa puede manejar y además automático...jajaja

:rolleyes::rolleyes:
Eso!; Es mejor no darles lo que quieren cuando pulsan un click, y obligarles a que usen el man y la línea de comandos. Eso "mola" más, es más exclusivo, más mejor, más culto, más "guay", más "linux" y menos "windowsero".
Linux no es para la "purria", para los usuarios "normales", para eso ya está Windows; Linux es para los de "otro nivel".

Yo me apunto al bando de los TROLLS, debe ser que me gustan las cosas sencillas. Así de raro soy...:o

¡¡¡Ala!!! Lo que ha dicho!!!!! "Amigabilidad"; Arrggggg!!!! Eso es como el anti-cristo!!!
Me gustaría saber porqué de la primera afirmación.:confused:

Hola

Unas preguntas dirigidas a todos:

¿Cuantos usuarios de windows creen que se pasarían a linux si para empezar necesitan invertir un tiempo considerable en comprender este sistema operativo? Más aún tratandose en muchos casos de gente que son investigadores o técnicos en otras desciplinas que nada tienen que ver sistemas o de usuarios promedio de windows?

¿Se trata de que la gente se pase de windows a linux o de que la gente se pase de windows a debian?

Yo a esto lo veo como una posición algo extremista de parte de los entusiasta de los partidarios de debian.

¿No será que ubuntu le está ganando a debian ampliamente la carrera en cuanto a la aceptacion por parte del usuario?

Saludos

Yo voy a realizar otra preguntita....

¿Cuanto usuarios utilizarían windows, si tuvieran que pagar el precio real de mercado?

¿Cuantos usuarios windows confesarían que tienen el windows pirateado, a sabiendas de que podrían ser sancionados ?

¿Cuantas empresas harían lo citado en el segundo punto, pero en lo concerniente a las diferentes licencias de uso de windows.?

¿ Preferirías invertir en tiempo de aprendizaje, o en licencias ?

Creo que no hace falta ser extremista ni fanático para proveerse de un poco se sentido común.

Totalmente de acuerdo con Ardilla, además de algo muy importante: ¿Acaso no se necesitó tiempo para aprender windows?, o ¿es que todos nacieron enseñados?, que la mayoría llevan 10 años con windows, cuando lleven otros 10 con linux, ya verán :)

Es claro que que se necesita tiempo y esfuerzo para aprender cualquier herramienta que uno deba usar. Pero de ahí a la posición de estos geeks de noubuntu hay mucha diferencia. Creo que Neftalí lo puso muy claro y yo también me apunto al lado de los Trolls si con esos parámetros nos medimos.

En verdad que a veces me cuesta trabajo entenderlos. No creo que el comentario de Robert haya ido por el lado de criticar-linux-defender-windows, ¿a cuento de qué viene contraponerle esas preguntas?

Aun desde la posición del lado linuxero, creo que actitudes como las de esos chicos de noubuntu son radicales y no aportan nada.

// Saludos

Yo sólo criticaba la rigidéz de los partidarios de debian en cuanto a su forma de ver lo que es ubuntu, en ningún momento quise decir nada a favor de windows.

Lamentablemente Ardilla interpretó mal lo que quise expresar.

saludos

Yo no lo veo como contraposición, sino el prisma visto desde otra óptica. Lo cual me da en pensar, que las preguntas en el modo tal como se formulen, podrían ser aparentemente tendenciosas.

Huy Robert01, casi se me escapa tu respuesta, no la había visto....

Tal vez, tengas razón y haya sido una mala interpretación por mi parte. Aunque pudiera parecer otra cosa, no creas que yo tampoco tomo parte por uno o por otro, sino que como ves, la forma de realizar las preguntas pueden dar lugar a razonamientos inadecuados.

De todas formas tu primera pregunta tal como la entiendo, ataña directamente a ambos sistemas y en modo comparativo.

Una postura muy razonada
 

Tal vez, nadie conteste a las preguntas que Rober01 y a las que posteriormente hice yo.

Mirando he "cazado" un artículo reciente (en marzo) en el que un usuario razona y responde con muy buen juicio a la pregunta Por qué abandoné GNU/Linux, y que si le echáis un vistazo, veréis que no tiene desperdicio.
También me hubiera gustado mostrar el artículo por el cual un usuario de ubuntu, hacía un gran replica a la web por la cual se ha iniciado este post, pero resulta que en toda la tarde no he podido acceder a http://www.ubuntu-es.org/, que es por donde llegué yo a la del inicio y me da la sensación de que pasa algo extraño con esta página, "como si le hubiera metido una mano oscura"...

Hola

A esto quiero agregar algo que a veces se escapa, ciertamente Microsoft es todo lo que se dice o mas o menos (eso no es el punto) , pero le hacen tanta fama (mala) que llega a ser una excelente campaña publicitaria y cuasi gratuita al contrario de lo que quieren hacer.

Recuerdo como peliculas de tinte religioso se han tratado de "desprestigiar" a muerte y resultan ser un verdadeo éxito taquillero.

Pues eso, cuando dejen de hablar (mal o bien) de MS, tal vez las cosas cambien un poco.

Salud OS.

Edito: Pero MS que tiene que ver con los trolls....., que esto no es una lucha de Lunix vs Linux????

A pesar de lo que algunos han opinado de mí en varias ocasiones, no soy ningún radical, me gusta ubuntu, debian, red hat, suse, guadalinex, etc. a cada uno le encuentro un 'algo' especial.

En cuanto a los programas de Redmon, el que me gusta es el flight simulator :D

Es que la cuestión es debatir, no importa acerca de qué. Ya ven que, cuando se agota un poco el Windows vs Linux pues le entramos al Linux vs Linux o el KDE vs Genome o el escritorio café vs el azul.

Y si todo falla, aún podemos debatir acerca de si debemos debatir.

:D

// Saludos

En el momento justo...
 

20 minutos se suma a la discusión; No es gran cosa, pero me ha chocado que ha salido justo hoy...
Ubuntu planta cara a Windows

Por primera vez son las empresas, y no sólo algunos usuarios, las que optan por dejar de lado a Microsoft y elegir Ubuntu. Primero fue Dell, pronto Toshiba siguió sus pasos y sólo unos días después Fon anunciaba la migración de Windows a Ubuntu porque "funciona mejor".

Bueno, yo he dicho que creo que los chicos de NUCF tienen razón, pero debí puntualizar más.

Creo que los usuarios deberían saber más, puesto que muchos "errores" que cometen se deben a que no tienen ni idea de cómo funciona realmente y le piden cosas imposibles o no saben cómo buscar o qué hacer. En la mayor parte de los casos olvidan que los ordenadores son absolutamente concretos y carecen de intuición (buena parte de la culpa la tiene Xerox Palo Alto y su progenie: MacOS, Windows, X Window, Presentation Manager, etc) y esto provoca errores de lo más tontos. (Ahora mismo no recuerdo ni uno. ¡Qué vergüenza! :o )

De todas formas creo que Ubuntu es una muy buena alternativa para Windows en el ámbito doméstico y de oficina, aunque sólo sea por su gran parecido con este. En la asociación JOC-E de Burgos lo han instalado y se adaptaron muy fácilmente.

Aunque Ubuntu se base en Debian, es una distribución distinta con sus propias características y por muy maravilloso que sea Debian no quita para que Ubuntu sea más ventajoso en algunos casos. Recuerdo que antes de probar Ubuntu instalé Debian y tardó 24 horas de reloj (16 descargando archivos de internet :eek: ) y luego estuve indagando en los cientos de miles de paquetes que había instalado para desinstalarlos porque apenas quedaba espacio libre en el disco. Tal vez no configuré correctamente la instalación o utilicé el disco menos adecuado, pero al final opté por instalar Ubuntu (ahora Xubuntu) y no me arrepiento.

En cuanto al artículo, como casi siempre pasa en la prensa española en estos casos: tarde y mal (mejor dicho, incompleto). Claro que el artículo habla sólo de Ubuntu, pero desde hace ya algunos años IBM está intentando desterrar a Microsoft de los equipos de sus clientes, bien sea con sus propios sistemas operativos o con GNU/Linux.

(Me ha costado, pero ya casi casi... ;) Es que estoy esperando una buena ocasión :D )