IBM alcanza el trillon de operaciones por segundo
 

Pues eso, Roadruner les ha permitido romper la barrera del pentaflop,

Como comentario personal es interesante observar que son procesadores Cell de Ibm y AMD los que formán parte de esta super computadora.

La liga acá

Lástima que lo usen para asuntos militares, concretamente control de las armas nucleares :confused:

Hola amigo Casimiro, pero Internet también se inició pensado en cuestiones de estratégia militar, no?

Bueno, pues a ver cuantos años tardan en salir a la venta masiva.

Salud OS

como ha progresado todo esto....quien se imaginaría que esto evolucionaría tan rápido...

Salu2:p:D

Ni que lo digas, :P, te imaginas desarrollando en un mounstruo así?

Lo podrían usar para simulaciones de vacunas contra el sida, cancer, etc. o previsión de desastres naturales, o cálculo intensivo para buscar la solución al hambre en el mundo... o cualquier cosa útil, necesaria, algo de provecho pensando en el bien de la humanidad... digo yo.

Es una gran noticia, tecnológicamente hablando.
Por degracia, la guerra parece ser el motor que mueve el mundo.

pos ojalá no sirva, ya que si comienza a salvar vidas se nos acaba el mundo por sobre población, jajaja "pero es la realidad"

Mano largue lo que sea que le este entrando antes de hacer ese tipo de comentarios.:mad:

Super poblacion de que? Si hay espacio de sobra, lo que hay es mala distribucion en todo caso.:cool:

Cita:

Empezado por donald shimoda (Mensaje 299661) ...hay espacio de sobra, lo que hay es mala distribucion en todo caso...

El problema ahora es la cultura y los sistemas económicos que imperan en la mayoría de los países, los cuales causan que haya una pésima distribución de los recursos y una malísimo aprovechamiento de los mismos.

Y cierto, espacio hay mucho. Pero resuelto el primer problema habrá que enfrentar la escasez de recursos naturales, los cuales, como se encuentran ahora, sí son pocos para que seis mil millones de personas vivan con lo que el lector considere digno.

Conforme vayamos mejorando el bienestar de todas los habitantes de esta esfera espacial en la que viajamos todos juntos, o dejamos de crear más seres humanos irresponsablemente, o comenzamos a generar más recursos "naturales" pero de manera artificial. Pero ojo con esto último, porque el planeta es una máquina que está regida por mecanismos más o menos equilibrados. Cualquier invento trae sus consecuencias, y eso ya lo vemos tanto en el clima, como en las enfermedades.

¿Que todo mundo tiene derecho a ser padre? Y que mejor que de un niño que ya existe y que, por no tener uno, padece. ¿No creen? ;)

El planeta tiene gripe, no esperemos a que le dé pulmonía.

Un abrazo con futuro.

Al González.

En realidad, si bien la población sigue aumentando, la tasa de natalidad ha decrecido respecto a los últimos años 5 a 8 años.
La explicación: cada vez son menos los jóvenes que se animan a establecerse y formar familias. De hecho, en Argentina se hizo una encuesta y se detectó que los jóvenes de entre 21 a 25 años, casados y/o en pareja prefieren un estilo de vida más dedicado al trabajo y al desarrollo económico que formar una familia.
Es más, en algunos lugares se ha experimentado un deceso en la natalidad, y un aumento de la población de tercera edad.

Lo que está disminuyendo son las reservas naturales. Y esto degrada la tierra, lo cual lleva a que las zonas sean inhabitables.
Tenemos tierra pero no toda es necesariamente buena para establecer ciudades.

En resumen, se explota a una tasa mayor de la que avanza la población.

Vi un documental hace un tiempo, en que se construyó una super-computadora (una de las mas grandes del mundo) y su único fin es de simulación y análisis de desastres naturales, como también de recolección de datos. Actualmente se lo está empleando para predecir los tornados, tsunamis y movimientos telúricos de los próximos 10 años y para determinar el impacto del efecto invernadero.

El documental creo que formaba parte de planet-green... ya no recuerdo... El asunto es que no todo se usa para propósito militar.

Saludos,

Exacto, lo que me preocupa es que pretendamos que matando gente se soluciona el problema. Acaso nos volvimos políticos?
Que la tecnología sirva para mejorar la vida de la gente, eso es a lo que aspiro y en lo que creo. Por cada embarrada que hagan los poderosos podemos hacer mucho (sin que nos vean). No se olviden de eso.

Saludos

Hombre, yo creo que nadie aquí ha propuesto matar a nadie.

Ahora, ¿no hay sobrepoblaciòn? Desde el momento en que se acepta que han disminuido las reservas naturales se acepta que hay sobrepoblación. ¿O qué se propone? Distribuir los humanos en las áreas que aún quedan libres de ellos y así terminar de acabar con el planeta? ¿Terminamos de talar la selva para establecer ahí más colonias?

// Saludos

¿Me lo preguntas a mi?:confused:

Hay sobrepoblación, no lo niego. Pero si se ha detectado que comparando el ritmo de natalidad de estos años con respecto a anteriores se ve una disminución. Por más que algunas parejas jóvenes no prefieran tener hijos, igualmente nos seguimos reproduciendo.

Dejar de traer humanos al mundo no es la solución, dejar de producir tampoco...

El problema es que se explota más rápido de lo que naturaleza es capaz de renovar. Y no toda la tierra está en condiciones de ser habitable. Por más tala que exista, y por más asentamiento que hagamos... no se soluciona nada.

Los árboles mantienen en condiciones la tierra en los niveles adecuados de PH, nutrientes, (y más cosas) y esto afecta potencialmente a lo que se siembre en ella. Una ciudad implica desechos, desechos que van a parar a la tierra, agua y aire acelerando el proceso de desgaste y contaminación... Talar, construir y replantar en otro lado no soluciona mucho las cosas.

El planeta tiene cierto equilibrio y lo alteramos a diario. La solución: vaya uno a saber en que queda esto.

Saludos,

Entonces entendí mal:

"pos ojalá no sirva, ya que si comienza a salvar vidas se nos acaba el mundo por sobre población, jajaja "pero es la realidad""

Dejar de salvar vidas que se pueden salvar para mi es lo mismo que asesinar.

Saludos.

Coincido con el amigo Donald, el comentario se entiende de esa manera.

Saludos.

Yo creo que puede entenderse de muchas maneras. Una de ellas es la que dicen si uno quiere tomarse la vida tan en serio como para ver una simple broma como una propuesta de matar gente. No recuerdo ahora mismo de quién es esta frase:

// Saludos

Si es posible. Pero sigo pensando que estas cosas no deben tomarse a la ligera, ni hacer bromas sobre temas tan sensibles. OJO, existen un 99,99% de probabilidades de estar equivocado. ;)

Saludos.

Creo que si se toman una frase tan en serio están malgastando su tiempo, ademas si las existen tantas enfermedades por algo será, ademas el mundo estaba bien antes que los humanos llegaramos, creo que eso ya dice mucho "Todas las especies del planeta tienden a desaparecer si no se adaptan a los cambios", en fin, siento haber ofendido a alguien, pero tambien creo que no hay por que hacer tanto escandalo ¿acaso depende de mi?, creanme que si de mi dependiera las cosas serían muy diferente, pero no lo es.

¡Ah! Aquellos viejos tiempos. :rolleyes: :p