Que licencia Libre me recomiendan?
 

Les comento que mi software de gestion ( DeGsoft GeN ) actualmente lo estoy regalando por mi web ( degsoft.com.ar ) y estoy cobrando por los servicios (instalacion, configuración y modificaciones) lo cual ha sido un exito en muy poco tiempo y para doblar la apuesta quisiera utilizar una licencia libre para distribuirlo cual me recomiendan?

Depende de lo que quieras, si permites modificarlas o no, si han de entregar siempre el código fuente o no, si se puede usar para cualquier tipo de proyecto o no, etc.

gpl
 

Estaba pensando en GPL y les pregunto por que tengo poco experiencia en software libre

A mí me gusta más la BSD (la versión moderna, claro), por estar libre de dogmas. :)

¡¡Síii!! ¡Abajo con los dogmas! :)

Pero, ¿a qué te refieres en este caso Al?

// Saludos

El tema de las licencias es mas cosa de codigo fuente.

Asi que la primera pregunta es:

Que responsabilidad estas adquiriendo/cediendo con el codigo?

Quieres tener mas o menos control?

Quieres que otros hagan forks (desviaciones) del codigo, o disminuir esa posibilidad?

Te importaria que alguien mas coja el codigo, recompile, y lo venda a una cantidad exhorbitante luego?

Seguiras dandole mantenimiento, recibiras los parches que te manden, o lo dejas en la tumba?

mantenimiento
 

La idea es cobrar por la instalacion, soporte, y modificaciones. Lo cual ha dado resultado en pocos dias ya que lo he instalado y actualmente estoy desarrollando modificaciones (todo pago) cobro por la mano de obra y ademas estaria bueno que todos lo podamos aprovechar y estaria bueno que cada uno que lo utilize y desarrolle modulos los envie asi los agrego en la proxima version haciendo referencia a su creador. Seria como un Linux echo en delphi. Podemos vivir todos de esto si somos astutos.
Como experiencia te comento que antes mi soft lo vendia en $2000 y estaba 3 meses adaptandolo al cliente por ese importe y ahora se lo regalo pero por instalacion le cobro $300, consultas $100, y modulos a medida desde $500 y capitalizo cada vez que el cliente me llama, lo cual al final de los 3 meses el monto supera los $2000 y ademas tiene mas aceptación, por el precio y el codigo fuente (sin contar que el cliente no sabe que puede hacer con el pero se siente mejor al tenerlo) y la verdad que si mi soft le sirve a otro programador significa que estoy haciendo las cosas bien, solo le pido que si tiene algo para contribuir lo haga (pero no lo obligo).

Entonces creo que te interesa la GPL o la MPL. Con la primera obligas a que siempre se entregue el código fuente, sin embargo con la MPL puede "cerrarse" y cambiar de licencia.
Yo escogería la GPL.
Echa un vistazo a esto, a ver si te sirve.

No se no se... yo vengo de aguafiestas... y te diria que no lo abrieras a una licencia libre ni total ni amedias ni de a pedacitos.

Que si lo abres a opensource seguiras teniendo instalación, soporte, mantenimiento, modificaciones.... si. y además mejorará en un producto final estupendo... si

pero si alguien hace un fork como dice el paisa (y ellos si que saben de negocios) y termina ganando mas que tu? y ¿hasta termina desplazandote?

peor si lanzas en mpl y sacan uno totalmente nuevo y no te dan ni las gracias?

también creo que el negocio del software mas que en el mismo software está en el trabajo con el cliente... y pues desde ese punto de vista al cliente no le importa mucho si es opensource o no.

entonces si al cliente no le importará en realidad la licencia si no como lo tratas y como lo atiendes y como lo concientes y lo enamoras :D entonces para que liberar el código?

no es que sea un aguafiestas por serlo es que en este mundo hay gente con buenos ideales... y seri estupendo que todo el mundo los tuviera pero hay otros que sus ideales son el señor billete $$$ y si tu software empieza a tener exito no dudarán en tomar tu codigo o el "concepto" y hacer lo que se les plazca en gana y vos quedas viendo un chispero.

Saludos. y recuerda que solo es otro punto de vista.

Hubo un tiempo en que a mí también me importaba que alguien ganara más dinero que yo a costa de mis contribuciones, hasta que empecé a darle al dinero su valor real (poniéndolo muy por debajo de muchas otras cosas).

Román: respondiendo a tu pregunta, con el sentido figurado de dogma pretendí hacer alusión a ciertas licencias que impiden el uso del software libre para crear software no libre, diseñadas así bajo razonamientos un tanto fundamentalistas acerca de las bondades y los perjuicios de uno y otro tipo de software.