Duda con Inicialización de Array de Objetos
 

Hola amigos, estoy usando memoria dinamica y la obtengo bien pero lo que intento es poner toda esa memoria a 0 y lo hago usando memset.

El caso es que no se como hacerlo ya que como lo tengo solo limpio 4 bytes y no es lo que quiero.
Luego he probado ha hacer esto:
Pero no se si lo hago bien o estoy poniendo a 0 lo que no debo ¿podeis indicarme como hacerlo?

Se me olvidó poner la funcion donde libero toda esa memoria para que la veais y me digais si veis algo mal:

Hola aguml.

Una consulta, ¿ La variable rutas es un arreglo lineal o bidimensional ?

Saludos :)

Estás mezclando C y C++. Recuerda que son lenguajes diferentes.

Lo siguiente:
Sí, estás obteniendo "memoria para los elementos necesarios", pero estás creando nSeleccionadas referencias a objetos de clase AnsiString, que se almacenan en una lista (array) referenciada por el puntero rutas. Ojo, porque no estás creando ningún objeto.

Por eso lo siguiente:
no limpia nada. Lo que hace es asignar el valor 0 a los primeras 8 octetos (asumiendo 64bit) de la lista referenciada por rutas, independientemente del tamaño de la misma.

memset no sabe de objetos, sólo sabe de posiciones de memoria. Y sizeof devuelve el tamaño del tipo, no el número de elementos de una lista (salvo que lo hayan cambiado en la definición del lenguaje C++ 99 o posterior, que si es así me parece una cagada monumental...). Estas dos funciones son funciones C, no C++.

Para limpiar los objetos has de usar un bucle y limpiar cada objeto, uno a uno, de la forma apropiada, similar a tu código de liberación de memoria:
Nota: Hace años que no programo C++, y de hecho me mosquea lo de "new(nothrow)", pero creo que no he cometido ningún error. Aun así, si alguien lo tiene más fresco, que lo diga.

No, tampoco creo que hayas cometido algún error, de allí la pregunta de mi mensaje anterior :). Por que según la declaración de la variable rutas, yo habría echo algo parecido a:
(La constante nothrow, hace que que la función no lance una excepción sino que devuelva un apuntador nulo)

Saludos :)

a ver si me se explicar. Ya se que no estoy creando ningun objeto, lo que quiero limpiar es la lista de punteros, justo despues los creo y el poner todos a 0 antes es para luego al liberar la memoria con un condicional compruebo si es o no 0 y solo libero los que no sean 0. En teoria no es necesario ya que "new (nothrow)" devuelve 0 si falla con lo que ya estaria a 0. En el caso del array de AnsiString tambien podria utilizar un TListString pero no se que seria mejor ya que lo uso para almacenar las rutas de unas imagenes para luego poder borrarlas al terminar. No se si un array como el que hago es mas eficiente o no que un TListString ni se como se usa el TListString.

solo necesito una lista de AnsiStrings, no necesito mas dimensiones.

en realidad todos son listas, unos de objetos, otros de strings. Supongo que para las strings podria utilizar TStringList y para el resto TList pero no se usarlos ni como gestionar cuando deuna excepcion por falta de memoria. Supongo que seria "try[ lista->Add("ruta"); ]catch(...)[ //mensaje de error ]". Perdonen por todo pero es que en el movil no me deja ni poner corchetes, ni saltos de lineas ni nada. Para un TList ¿Como seria? ¿Como creo cada objeto y como lo destruyo y libero memoria en ambos casos?

Hola aguml.

Si deseas trabajar con un array dinámico de elementos tipo AnsiString la declaración,
es incorrecta, estas declarando una matriz de elementos tipo AnsiString, la declaración debería ser:
De todos modos creo que tal vez usando TStrings te resulte mas simple... Un ejemplo (sin mucho ornamento):
(En el ejemplo los gráficos son extraidos de un TImageList)

Resultado:



Saludos :)

en tu codigo veo cosas que no entiendo. Por ejemplo, creas un puntero de tipo TStrings y luego le asignas un TStringList ¿Por que no creas un simple AnsiString y luego haces un Add con el TStringList? Por cierto, si creo AnsiString *rutas, cuando quiera guardar una ruta supongo que seria rutas[i] pero ¿Y si quiero por ejemplo leer un caracter de una ruta en concreto? ¿Seria rutas[i][j]?

Hola aguml.
La explicación es polimorfismo.


Quise ponerte un ejemplo mas completo para mostrar el potencial de la clase, pero podría haber sido:

No, sería:
Saludos :)

lo de rutas[i][j] me referia en el caso de hacerlo con un AnsiString *rutas. Otra cosa, he estado leyendo que TListString tiene el metodo Delete, Count, y Clear y que para eliminar todos los miembros de la lista habia que hacer "for(int i=Lista->Count-1; i>=0;i--) Lista->Delete(i); delete Lista; Lista = null;" pero tambien he leido que el metodo Clear limpia la lista y libera toda la memoria ocupada por los miembros de la lista. Veo que tu te limitas a eliminar la lista sin eliminar antes sus miembros. ¿Puedes aclararme esos puntos por favor?

La clase TListString gestiona la memoria por sí mismo. Por ejemplo, el código de su destructor es más o menos:
Por lo tanto, no es necesario que llames al método Clear antes de destruirlo.

ok, lo de recorrer la lista y borrar uno a uno los miembros con el metodo delete lo vi en un ejemplo donde usaba AddObject para añadir objetos a la stringlist y supongo que será por eso y que al no tener objetos no hace falta. Supongo que para el TList que tambien tengo que usar para algunos objetos si tendre que usar su metodo delete y eliminar todos los objetos antes de destruir laTList ¿No?

por cierto, ¿Que diferencia hay entre crear TStrings *lista = new TStringList; o crear TStringList *lista = new *TStringList? ¿Que ventajas y pegas puede haber entre usar uno u otro?

Hola aguml.

La ventaja de usar una variable de clase abstracta es que dicha variable/parámetro puede recibir cualquier clase derivada de la anterior.

Por ejemplo,
permite enviar cualquier clase derivada de TStream:
Logicamente que se dispondrá como máximo, de los miembros y funciones miembros, declarados en la clase base.

En ejemplo anterior concretamente, no reporta beneficio ni perjuicio alguno. Pero, en el caso de haber necesitado del uso de la función miembro Sort(), hubiera usado:
ya que al estar implementada en esta última, del otro modo no la habría tenido a mi disposición.

Saludos :)

Hola aguml.
Si, así es. En el caso de TList es tu responsabilidad liberar la memoria ocupada.

Saludos :)

Hola aguml.

Me olvidé de ponerte un ejemplo con TList:
Pero recuerda que también dispones de la clase TObjectList que al igual que que la que te mencionó Ñuño te libera de la responsabilidad de liberar los objetos almacenados.

Saludos :)

Entonces en mi caso mejor TObjectList. Tendré que ver como funciona esa.