Ver Mensaje Individual
  #2  
Antiguo 20-10-2005
Avatar de marceloalegre
[marceloalegre] marceloalegre is offline
Miembro Premium
 
Registrado: abr 2005
Ubicación: Mar del Plata - Argentina
Posts: 448
Reputación: 22
marceloalegre Va por buen camino
Exclamation

Mi estimado lepe... se supone que como estoy hablando del timer, si hay un timer , lo que mostre de codigo es lo que esta adentro del timer.... ... no entiendo por que preguntas esooo....??
Si, quizas es porque dije que lo mando por socket... se puede interpretar otra cosa... o sea yo por socket mando la orden de que se active el timer con el codigo que he dejado expresado anteriormente, si se malentendio, mil disculpas!

En cuanto a lo que tu dices que el timer no tiene fallos... No me cierra bajo ningun concepto!!!
Imagina... tu pones un timer a hacer "algo" a 1000 ms...
perfecto....
emmm imagina que los recursos del cpu estan al 80 % o sea la pc esta a full....

entonces... no imaginas que el timer se ir un poco de tiempo imaginemos...
1010 ms.... o sea.,, si muestro algo en pantalla considero que siempre poco a poco se va a ir adelantando...

Lo digo comprobado empiricamente.. agarramos las pc y pusimos a tirar datos por pantalla con algunos for's paralelos para sacar recursos al procesador... y el adelanto fue detectado perfectamente... asi que si... el timer no es perfecto...
Ahora si , con GetTickCount haciendo lo debido, podria solucionar el problema....


Saludos!.
Responder Con Cita