Hola nuevamente.
Cita:
|
Empezado por Al González
Que tal Roberto. Ahora que las computadoras gozan de mayor capacidad de almacenamiento, la industria le da preferencia a la velocidad de procesamiento.
|
El "Ahora", puede malinterprestarse en este caso... pues la posibilidad de alinear o no alinear los registros en memoria ha existido desde al menos turbo pascal 6, donde ya se podían declarar packed records y "records" normales.
No recuerdo ya de pascal 5.5, pero es probable que en este todos los registros fueran no alineados ("packed").
Cita:
|
Empezado por Al González
De hecho eso es lo recomendable cuando tal estructura se utilizará en procesos de almacenamiento y lectura de información en disco. El tamaño de un registro compacto (packed) es la suma del tamaño de sus campos, mientras que un registro alineado (no compacto) suele contener algunos bytes adicionales.
|
Yo no me atrevería a decir categóricamente que es lo recomendable... en cada caso habrá que evaluar si conviene mas perder unos cuantos bytes por registro en el disco y la memoria, a cambio de mayor eficiencia de programa o si por el contrario, es mas importante ahorrar bytes sacrificando desempeño.
Hasta luego.
pd.
(Un abrazo condicional.
)