La declaración que más esperaba a salido al fin la de Ransom Love el fundador de la empresa Caldera da su versión de los hechos y la historia viene a confirma muchas de las suposiciones que teniamos.
Esta es una reconstrucción de los hechos tal como la entiendo.
-Al principio Caldera al igual que red hat comercializa sus versiones de Linux en un modelo basado en la asistencia y sirviendo algunos 'extras' de pago en las versiones de lujo.
-Sobre el 2001 Caldera compra parte del negocio de Sco (Todo lo relacionado con el negocio de Unix y su base de distribución mundial, pero equivoca el tiro en el precio de las distribuciones de Linux (humilde opinion) y que se seguira el negocio OpenServer y UNIXWARE (con la siempre presente promesa de que ambos convergeran en un unico producto).
-La antigua SCO pasa a llamarse Tarantella Group quedandose con el negocio de la aplicacion Tarantella.
-IBM que participaba con sco en el proyecto Monterey (UNIX sobre 64 bits) renombra Monterey como AIX r5*, a los 20 dias de la compra) y decide no desarrollar mas Monterey sobre Intel 64. Naturalmente es un fuerte golpe para Caldera e IBM les propone una indemnización que no se juzga suficiente en Caldera. Se crea la base de un gran recentimiento.
- Ransom dimite y entra en Caldera (que pasa a llamarse sco group) el señor McBride, (tipico ejecutivo agresivo). Aún se pretende seguir en el negocio Linux a traves de UnitedLinux pero reforzando los productos Unix (Open server y UNIXWARE).
- Las 'tecnologicas' se desinflan en bolsa (era puro aire caliente) y arranstra en las cotizaciones incluso a empresas con importante inmobilizado y propiedades intelectuales.
- SCO-Caldera presenta cuentas de resultados bastante malas.
- Las presiones de los inversores que quieren beneficio ahora mismo y les importa un bledo la consolidación de la empresa llevan a SCO-Caldera a buscar dinero rapido demandando a IBM con la esperanza de que se siente a negociar, porque piensa que puede revocar la licencia del AIX ........pero....
-Pasan dos cosas
1) IBM no accepta las propuestas de negociación de sco (sco pensaba que tenia cogido IBM por sus partes, pero el gigante azul dice que su licencia de UNIX esta completamente pagada y es irrevocable, presentando un contrato que dice exactamente eso).
2) la redacción de la demanda ofende a la comunidad Open Source, debido a que los trata casi de niñatos que juegan a hacer programitas que no son serios.
-Lo que pensaba sco que era un incendio controlado se desmadra.
-Sco seguramente aconsejado por sus abogados empieza a presionar con comunicados de prensa para que otros actores se muevan para añadir peso sobre sus demandas.
-Los directivos de sco se creen las canciones de los abogados y piensan que van ha hacer el negocio del siglo con las licencias de extorción al cliente final o al menos que otros inversores se lo crean e inflen el precio de las acciones que con toda precaución han ido vendiendo por anticipado siguiendo las normas del SEC.
Entrevista a Ransom Love
http://www.eweek.com/article2/0,4149,1300367,00.asp
Gracias Ransom.