|
La diferencia en este caso, de todas formas, me parece excesiva. Depende mucho del nivel de compresión sobre todo y del método. También habría que comprobar con diferentes ficheros.
Es cierto que la diferencia entre comprimir con ZIP y con RAR suele ser en la mayoría de los casos "favorable" al formato RAR, y por lo que suelo observar no suele ser muy grande.
Como he dicho, en este caso me parece excesiva, tal vez los parámetros de compresión en ambos métodos no estuvieran ajustados igual, o puede ser que sea un caso atípico para un determinado fichero.
|